 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:思忆" x& R( ]2 p0 i+ m3 \; S
1 K% n+ R6 S8 c/ H多伦多市以东Whitby镇一名女子在向警方举报邻居后,被警员泄露了身份,导致她和家人不断遭到骚扰,最终她被迫卖房搬迁。事后这名女子提出民事诉讼,状告杜咸区警局,要求作出赔偿。4 B, E$ r3 A& C7 |* C& |7 u
安省法庭于2015年3月裁决,警局向这名女受害人赔偿$34.5万元。
6 _5 s! g! v( u0 @$ M) a6 G3 `警局对此提出上诉,今年1月初,安省上诉庭驳回警方的上诉,维持原判。
% }* B+ T$ _' P! ^5 D6 d
9 J7 x# e2 u% a, H% H, g据国家邮报报道,案件开始于2002年,Whitby镇居民Margaret Stack听邻居说,住在她家对街的两兄弟曾经闯入别人家中,偷走一些枪,并带到学校威胁其他学生。
1 F, ?7 {7 `+ J$ V6 \而其中一位兄弟曾经照看过Stack的孩子。1 M) U$ j8 _# V$ c. t, W
当警方要求Stack提供线索时,Stack担心家人的安全,要求警员不要透露自己的身份。
! _3 m0 n, K; ^# [# S# |处理此案的警员James Liepsig向Stack作出保证,如果她到警局作证,提供疑犯的活动线索,不会让她的身份曝光。
1 h( L! F3 x$ q5 A& ^Stack来到警局时,警员Liepsig再次保证不会让谈话告诉任何人,“这是你和我之间的事,当然,我会保存这份记录,这些东西不会曝光,公从不会筹到,你不用担心。”但是她并不知道,整个谈话过程被录了视频。
8 q) P3 Z& s; T: ~事后,Liepsig警员就被调离,其他接手此案的警员并不知道对Stack承诺过要保密身份。
0 A) `1 D2 z$ E而在起诉这两兄弟时,检控官向被告律师披露了Stack的身份和她到警局提供证据的录影。
" O, l! o7 z {- t1 ]8 ]0 y$ C3 o! R/ E5 I
安省高等法庭法官Douglas Gray在裁决中说,警员没有履行承诺,违反了举报人的特权(informer privilege),导致Stack连续数周遭到骚乱和威胁。# |# B) j4 Q' |& E
Stack作证说,在两兄弟被捕后,他们的父母变本加厉进行报复。他的父亲一度驾驶货车撞向Stack,如果不是她跑开,就被撞倒。
$ F# @. {$ O, C& i! Z7 _' A. a+ rStack曾电话留言给警员Liepsig求助,但是没有回应。最后,Stack一家只能卖了房屋,搬走。Stack本人也被确诊患上创伤后压力症(Post-Traumatic Stress Disorder)。
* F% D% X" M4 s/ Y7 m4 Q* y! rStack的律师表示,这项裁决是警方没有保护线人,被裁定要对线人受到的伤害承担责任的第一个民事案例。; P4 Y9 q. m: A6 y( t( c
律师称,此案的重要性在于,当公民得到警方保证,为警方提供线索时,法庭会保护这些公民。
! t- `1 b) A/ k/ \: c& p! |' t4 Z4 @法官裁决警方作出伤害赔偿Stack$345,000元,Stack的丈夫也因为受连累获得赔偿$65,000元,他们的两名年幼的孩子各获得赔偿$25,000元。2 B1 u J$ p; S$ m
|
|