 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
北京雾霾这么严重，连叔还建议人去北京吗？
- N7 o9 B( G% O- c
2 y6 ~+ o3 r( l# S: I有读者在后台这样问。- s2 y& \( m0 E. ~8 |# C
4 i7 b$ }8 P5 \7 g' A% y3 H如果你喜欢北方，是的，我的建议不变，你更应该去北京，为什么？因为人命有贵贱，北京人的命更值钱。
, ^2 r% g2 t% h9 h) x- @( N, G( E
千万不要把这句话理解成气话。我们选择城市，就是选择能让自己的命变贵的地方。' X/ G5 Z6 B. w7 t/ S
: `" v2 ]. i/ B6 [& m! M% J同样是钱，在限购政策下，北京人能买北京的房子，外地人不行，北京人的钱比外地人的钱更值钱。
$ ^$ M( O4 `1 B. g% M2 B! p
" T0 K( H w- ]/ L" y" Q; g; {! y同样是雾霾，有些北方城市长年重污染，人们又知道几个？
% r c, H- x. q: _0 t
W% P, e! m/ d, R# S$ }据微博中国气象爱好者发布：山西临汾1月4日出现了三重爆表的奇观，pm2.5和pm10爆表想必大家见怪不怪，但临汾还有一个二氧化硫。在周边一片两位数的浓度里，临汾逆天地搞出了个“1152”。- [7 J! l, q0 ~" m& B/ h
: [9 O; X! C0 \而且临汾最近30天二氧化硫平均浓度是814。
4 d7 _$ O, d x7 y/ M6 d
% z. e$ i+ L1 C1952年，前后死了1万多人的伦敦杀人毒雾，就含有高浓度的二氧化硫。3 c4 ?1 m- f, @/ T! Q6 {
# w/ R; G: v k. J( S" v9 u可是，谁关心临汾的空气呢？或许临汾人自己也习惯了。如果这些指数发生在北京，那一定引发巨大的声浪。这就是因为北京人的命比临汾人的贵得多。; A9 n; P/ _# M9 B
! W* k/ H$ h$ X" E8 S5 P3 ^! I
同样是空气污染，你在北京受污染，至少愤怒容易被听到。你说，你要不要去北京？
" R8 t5 y0 m' b1 B/ {6 ~
1 f3 G6 E& H, y2 Z人的注意力是资源，它是稀缺的。它将分配给更贵的地方，更贵的人，永远如此，不要和这规律对抗。
% T) n" }9 p- U' e
1 \% ~) J1 V9 \当然，机会和北京一样多，空气又比北京好得多，就未必选择北京了。深圳做为一线城市的竞争力，空气质量是其优势，虽然大学数量与质量、历史积累、权力资源无法和北京抗衡，但是我空气好呀。% {" H" Q! z# G) c3 ?5 }
2 E/ V0 N6 I, u8 @* [$ T城市的竞争就是人才竞争，深圳决策者有远见的话，趁北京又赶人又污染，把门槛放得低低的，人才都爱去深圳，再过10年，城市排名就难说了。
' i0 y4 X5 s7 M; J+ X& r
8 h# d8 V. I, Q7 L! t这张空气好牌，除了深圳可以打，其他经济发达的热点城市都可以打，我所在的厦门也可以打。因为空气好，就吸引了人才的涌入，这是多划算的事。人多了，机会、资金、智慧，全跟着多起来，这地方就成贵地，在这地上的人，命也跟着贵起来。4 E) f3 {. n; R6 }3 u2 W
4 J9 V% Q& U, T* D8 C4 B3 j甚至不需要所谓的人才，1000万个文盲自由聚集在一起，也会产生巨大的机会和财富。
" g' K L7 j5 Y2 T
$ f& O& w9 Q2 L' i可惜，大多数决策者，大多数媒体人和大多数人，都把人看成负担和问题，喜欢人少，喜欢赶人，喜欢逃离一线城市，以为这样能解决问题，这其实让问题更难解决。8 }+ Z0 c5 {6 f- }; n
/ `5 H* \' c6 T9 t" E4 s9 N
让人们自由流动，土地房屋自由交易，不再设限，北京也许可以迅速聚集1亿人，大家的机会更多，命更贵，空气也更容易好起来。高度分工的大都市，资源利用率更高，污染更小。把那些所谓的低端务工者从北京赶回农村，他总得烧煤取暖吧？他总得在当地搞个小厂谋生吧？然后再把雾霾送回北京。
0 a0 ^- h2 G) }6 ` c
* H n% g2 J; g3 m& ^. ^& K不要怀疑，经济发达的大都市，永远是你的选择。往命更贵的地方去，你自然更值钱。- q' p9 Z7 L+ ~- ?. T- c
1 F+ I, S+ T; m) v2 M$ O
原作者-连岳 |
|
狗仔卡
发表于 2017-1-17 09:23
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2017-1-17 11:24
