 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
北京雾霾这么严重,连叔还建议人去北京吗?
! h$ E0 X- a9 X$ |: W
4 L: _3 V/ j8 I) ^$ v有读者在后台这样问。4 b, n6 |8 [* o
0 Y/ h2 ?% ^: d$ s$ T
如果你喜欢北方,是的,我的建议不变,你更应该去北京,为什么?因为人命有贵贱,北京人的命更值钱。
0 u" u$ q' \# f/ X2 p. ~- s& H1 y& j% k% v# C2 p$ @
千万不要把这句话理解成气话。我们选择城市,就是选择能让自己的命变贵的地方。0 y( |; W" x7 P
2 ?& j6 J0 n8 r, \* s同样是钱,在限购政策下,北京人能买北京的房子,外地人不行,北京人的钱比外地人的钱更值钱。* Z' F4 A- s; i* \8 A+ Z
2 v! @8 S1 i" F8 i7 w
同样是雾霾,有些北方城市长年重污染,人们又知道几个?
! m, I# E4 t. w! g+ \3 N/ _, ?- H
据微博中国气象爱好者发布:山西临汾1月4日出现了三重爆表的奇观,pm2.5和pm10爆表想必大家见怪不怪,但临汾还有一个二氧化硫。在周边一片两位数的浓度里,临汾逆天地搞出了个“1152”。" q* N! Q! |2 Z# U
6 \2 _3 ?, G1 p0 F而且临汾最近30天二氧化硫平均浓度是814。; E( _. k* ?9 R) y+ f% Z
; o; _5 l* c2 \- O3 o6 K7 W1952年,前后死了1万多人的伦敦杀人毒雾,就含有高浓度的二氧化硫。
: W; w) i# ~2 u# r! I$ o: O+ j- v) d/ x
可是,谁关心临汾的空气呢?或许临汾人自己也习惯了。如果这些指数发生在北京,那一定引发巨大的声浪。这就是因为北京人的命比临汾人的贵得多。( L0 Q; R- S6 G" s$ j
9 _! }& Q; j k0 @+ a& r# R6 b; W
同样是空气污染,你在北京受污染,至少愤怒容易被听到。你说,你要不要去北京?1 t0 R+ e, {' o* y" `. Q& A9 P. m0 h
$ ~% I- {7 U( G+ w# t4 x2 K
人的注意力是资源,它是稀缺的。它将分配给更贵的地方,更贵的人,永远如此,不要和这规律对抗。* ]3 [% W8 t' X7 Y( N Z
) D9 J. r% f2 a当然,机会和北京一样多,空气又比北京好得多,就未必选择北京了。深圳做为一线城市的竞争力,空气质量是其优势,虽然大学数量与质量、历史积累、权力资源无法和北京抗衡,但是我空气好呀。
, v- K, c# F5 L
3 p* U6 t7 |$ b8 ^城市的竞争就是人才竞争,深圳决策者有远见的话,趁北京又赶人又污染,把门槛放得低低的,人才都爱去深圳,再过10年,城市排名就难说了。( R& }/ ]4 e. u5 g" u
$ W# `; D! }& _8 e1 w
这张空气好牌,除了深圳可以打,其他经济发达的热点城市都可以打,我所在的厦门也可以打。因为空气好,就吸引了人才的涌入,这是多划算的事。人多了,机会、资金、智慧,全跟着多起来,这地方就成贵地,在这地上的人,命也跟着贵起来。 l& o" o l8 ~0 z: Q9 S( Z
* d, @. B" c( [6 Z, U% A$ u; f甚至不需要所谓的人才,1000万个文盲自由聚集在一起,也会产生巨大的机会和财富。& W0 [# P! ~; t5 i( W
) O% Z3 O- `5 k: F* _
可惜,大多数决策者,大多数媒体人和大多数人,都把人看成负担和问题,喜欢人少,喜欢赶人,喜欢逃离一线城市,以为这样能解决问题,这其实让问题更难解决。
& p7 e h& c. Q) K; a: c# o* a+ O! ]8 g/ A% A: U6 _, U/ K
让人们自由流动,土地房屋自由交易,不再设限,北京也许可以迅速聚集1亿人,大家的机会更多,命更贵,空气也更容易好起来。高度分工的大都市,资源利用率更高,污染更小。把那些所谓的低端务工者从北京赶回农村,他总得烧煤取暖吧?他总得在当地搞个小厂谋生吧?然后再把雾霾送回北京。4 H5 k" _# n2 R7 ~" F) m
* W S4 E+ ]. ^$ q0 V8 l* K; f
不要怀疑,经济发达的大都市,永远是你的选择。往命更贵的地方去,你自然更值钱。; H& Y. u( h0 e
0 [: Y% }. ?' \: o8 P1 o原作者-连岳 |
|