 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
一批内阁大员先后访华,多多少少给降到冰点的加中关系一点亮色。但就此论证加中关系恢复,为时过早。签几张明显攒到一起的协议,只能是唬弄一下观众的表演,没有实际意义。
) s: V& R7 q8 ?6 Z9 M0 K. y2 D5 \- V5 `6 }" ?- z3 i( s' v( ?
加中关系好不好,不是看外在的表演,而要看到底做了什么。本届政府任内,授予达赖荣誉公民,事实上支持了藏独。政府首脑出面指责一千中国间谍在加拿大,全球同见。这些是无可推卸的事实,弄点虚对虚的外交表演,不可能抵偿。
) |8 O% b2 s3 N4 C$ C% ?8 r3 [2 W
, p( j, S2 h2 D" N/ N' j7 c, O授予达赖荣誉公民这种事,不仅仅是政治层面的,伤害的几乎是全体中华民族的感情,和做几单生意几乎不可比。这件事也足够匪夷所思,别的国家不理解,加拿大从建国前就在英法两裔的情结上焦头烂额,魁独问题是历任政府心腹大患,怎么能不理解分裂问题的份量?上台前的保守党议员台湾提案闹得不够过瘾,再触及一回西藏事务。间谍闹剧,是直接宣传中国威胁论,这个国家正全力维持和平发展形象,毫无疑问,哈珀又触了一大敏感处。 " x# G+ S, g3 y- O! x( F
$ k$ }6 z6 _! K. a+ \
全世界都在同中国做生意,但在国家统一、和平发展这两大关节上测试中国底线,加拿大差不多成了独家字号。中日关系那么僵硬,日本也仅仅是高举中国威胁论的旗子,在中国的统一问题上出言谨慎。美国人更是一再对冲自己的言论,让陈水扁过境但归为“中国事务”,把外交智慧发展到极限。这两个国家,对华进出口规模是加拿大不能比的。政治上走得比美日远,经济上较美日弱,说加拿大与中国“小阳春”,简直是笑话。 ' ^4 `) w, } T9 W" w6 j/ o, Z: |
4 `# i6 ~, @1 V9 {4 m7 c! d+ d/ e! C至于说这次访华的“盛大”局面,是各方面乐得一见的。包括中国,近年来不遗余力开展友好外交,加拿大访华场面热闹那是正中下怀。相比加拿大新一届政府的内阁官员,中国的职业外交家游刃有余,从上次安排胡锦涛和哈珀“会谈”十五分钟,就看得出来。可表演过后,能到什么程度,会不会像自由党政府那么得分,答案几乎是否定的。
$ A; X! y8 g: I
$ [9 H! }9 @1 P1 S6 d' d5 T1 c保守党上台之后的外交格局,核心还是亲美。包括媒体反应也能看得出来,美国时代周刊选哈珀为十大新闻人物,是一个很微妙的信号。从执政角度,哈珀的这一年的业绩,绝对抵不上理财圣手马田,惟一区别是外交,哈珀一改马田的多边外交政策,搞单边亲美。
% R: s/ K" C; g4 c( X% J2 D: Y- f
: q3 Q m2 n2 h9 ^* S8 |美国现在一极独大,任何一个有影响的国家,都是其潜在竞争对像,美国反华自有其道理。日本反华,那是亚洲邻国的历史和现实对抗。加拿大与中国没有任何利益交锋,哈珀硬性伤害中国,惟一的解释就是外交核心的亲美,扮演美国小兄弟角色,替人当打手。 ; q$ ^. y8 Y5 e- ^
5 p4 E9 F3 g2 D8 t7 h' ~加中关系恶化对加拿大有损失对美国没坏处,只是分担美国的外交压力,多个制衡中国的帮手。哈珀不理解的是,美国并不在意加拿大利益,朝野一致视加拿大为小国,经济上政治上毫不客气。从压迫加拿大出兵伊拉克一事上的理直气壮,足见其态度。 & |3 w* f, |' v7 n! @5 u: N# N
% s9 e% k5 K! H2 R0 T
保守党内阁是为了下届大选访华的,在现有局面下,破冰之旅当然比不动强,可真要得分,还是要多想想。团体访华这种软表演,抵不了在统一问题、中国威胁论方面的硬伤害。 |
|