加房贷又要涨？中国申诉“替代国”！退役军人索赔十亿！麦卡伦让百姓接受难民

ittop

美联储要加息了，咱房贷又要涨了
美联储将在本星期三公布其有关利息率的决定，市场一边倒预测加息是板上钉钉 。这意味着美加利差扩大，资金进一步流向美国，加元对美元汇率会重新走低。
+ _; o! F1 u5 J# y! E而尽管加拿大央行继续保持低息政策，但在美联储加息和特朗普政府会大力刺激经济的市场预期下，债券市场利率已经开始上升，这迫使加拿大商业银行开始上调5年期固定期限的房贷利率，下一步会是汽车贷款利率也面临上调的压力。
8 k2 j6 y& \/ d. s2 d6 |. u8 z: L目前美国经济的年增长速度在3.2%左右，失业率为4.6%、是9年来的最低水平。而在加拿大，经济发展速度只有1.1%，虽然就业数字有所增长，但绝大部分新增就业岗位是不稳定的非全职工作。
" e; A7 \; @; e/ w& U
  C; Z( u6 |' K有冤情啊！川普在大选中领先那阵儿，加元跟着闪崩了，川普要上台搞活经济了，加元又要吃瘪？这意思是无论国际市场是看好还是看怂美国，加元都是个跌？无论经济好坏，咱房贷都是个涨？

* z8 u9 D4 s$ D加拿大移民部长：难民总体不错，百姓还需说服
首批难民登陆加拿大一年了，移民部长麦卡伦说，虽然大多数加拿大人都很快接受了难民，但自由党政府还得“非常努力的工作”，以说服另一些人接受这些新到的人。“这就是为什么我绝对坚持，对难民的待遇不能比加拿大人的更好，比如在排队等候分配社会福利住房方面，不能让难民更加优先”。麦卡伦表示，2017年加拿大接收的难民人数将少于2016年，但政府有兴趣增加吸收来自非洲的人。
' p) q9 d  N7 v在涉及政府将如何改进移民、难民的服务系统时，麦卡伦表示，移民部的网站需要改进。“我们不希望看到人们得有英语博士学位才能看得懂网站上的内容，我们希望网站上的信息更短、更简单、更具互动性，如果有人填表出了错，电脑可以自动纠正，而不是把整个申请都打入一个“黑洞”。
* M& I! q. |7 w/ N( z, X
/ U! P2 W* u4 O: F& ?, _(⊙o⊙)…怎么觉得哪里怪怪滴。难民福利不能比加拿大人更好——这事儿还需要“绝对坚持”？CIC的系统的确很烂，但一个小错就把整个申请打入“黑洞”这烂事儿明明是人干的吧？再整个“自动纠错”，我滴妈，好怕被“自动纠对”。。。。
/ C# Z% o% [& J5 i
中国将欧美反倾销“替代国”做法诉至WTO
; i, `1 T: X& ^3 ?( c3 ~! \2016年12月12日，中国就美国、欧盟对华反倾销“替代国”做法，先后向世贸组织提出争端解决机制下的磋商请求，正式启动世贸组织争端解决程序。
! k& ]" ~) M5 h1 w4 N商务部新闻发言人指出：《中国加入世贸组织议定书》第15条允许其他世贸组织成员在对华反倾销调查中使用“替代国”做法，但明确要求在中国加入世贸组织15年后，即2016年12月11日终止。随着15年期限的到来，其他世贸组织成员应立即停止依据《中国加入世贸组织议定书》第15条在对华反倾销调查中使用“替代国”做法，这是所有世贸组织成员必须履行的国际义务。但令人遗憾的是，美国、欧盟迄今没有履行义务，而是使用“替代国”做法导致人为提高中国企业的反倾销税率，对中国相关行业出口和就业造成了严重影响。

& A. b% v: p4 B( G" r; y看咱大中国这效率，一天都不待耽误滴！川普想在贸易口上搞事情？Come on！互相伤害啊！
+ Q. ?4 R# p& y" \" k0 L0 f名词解释：替代国制度，指针对来自于非市场经济体的商品，在确定其正常价值时，不使用其出口国商品的实际成本，而选择一个市场经济第三国或进口国的同类相似商品价格，作为计算正常价值的方法，所被采用的市场经济国家通常称为“替代国”。

( [2 r& n) f! o# l, d3 z
  U# i$ N0 @: B8 y8 ~军方性侵集体诉讼案索赔十亿加元
三名退役军人在安大略省级法院提起一项针对加拿大军方性不端行为的集体诉讼，要求10亿加元赔偿金。
( W0 m! g4 r# ]# k+ g( r原告Nadine Schultz（女）是一名军医，她声称2002年在皇家海军服役期间一再被猥亵却无人理会。Larry Beattie（男）是前皇家海军海员，声称多次被强迫与一名男性海员发生性关系。Amy Graham 是一名通信研究官，声称2010年在阿富汗服役时被一名男性军人性侵，而直到上个月对方才被轻描淡写地处以 $ 2500的行政罚款和降级处分。

; E2 f+ B  Q& v  |9 p' |如果说作为国家机器的一部分，军队是一种必要的恶，那么这些不必要的恶被纵容得无法无天到底是个什么鬼？这和日本人明目张胆的慰安妇制度难道不是在共用同一套逻辑？
! y% a' l3 }& U; k