埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2924|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
11月21日
# X$ }! V" ?# ZNASA发表了一篇论文0 ?, j# ~9 K) K5 U, `1 I) F& I
证实有人做出了  g, g3 g$ s# f" K7 H
违反牛顿物理学的装置!!- B" O# Y2 P7 b/ e8 j
这是一件轰动世界的大事
: u% c! M6 C( I3 e4 I/ ]有可能意味着自牛顿开始的+ L( J4 g9 h, N7 r4 I: H; v5 H
整个经典物理学
  r2 Q/ t$ D' P8 s  w( f- `  g% J2 c9 R遇到了前所未有的挑战
1 Z0 C3 M' v; \$ F6 e7 c9 e( B
$ V) k$ K+ b% c" k# T9 a这个“违背牛顿第三定律”的装置
( Z; e! F4 [* b  C- O- ^' \叫做EmDrive
! I5 R( i+ P7 D5 Z2 d. U# r* B无工质微波推力器- M) ~" ^# b8 s# O1 T
2013年
* N. k2 J! w1 X) L: B) iNASA开始高度重视此事
- ^2 g4 F! I# k9 ^3 H他们动用了专注推进器装置的8 D' K. V  q6 {$ b' h; g
顶级研究团队“ Eagleworks”
. i' e7 a: t+ U9 ?在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心! @$ D1 ?% B  _$ Y$ ^* X
开始了为期3年的闭关研究
5 Z! c; q4 e4 w3 ]: T' b" W; m
* w0 c! o" o# K) i: q
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:16( C9 I9 w  u) ]/ ?
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...
6 B' v$ K7 X. K  |) S
同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。
4 x* d& j+ `  K: B就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09% Y  l! x: v, P4 C' o3 m
不知道大师能不能应用在钻头上

, i0 I  |, x% ~" F2 h% q  E5 m
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
1 H4 Q" W. C+ Z0 ~" L8 G# ]7 V8 n不知道大师能不能应用在钻头上

4 C% R' l* T. h6 B: m母鸡啦
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
" z  [& b& J. n装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。* }$ }$ n( x0 s; E- _& H" s  B. ?( s/ L
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:38
7 o+ F- J5 k8 {5 O( K+ o- M, ]如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
0 |- ^  p, E1 }$ p  i& F装上这种永动机 ...
5 s2 R* z0 a* \* ]7 Q- x( t! W
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
  o  Y8 F2 l+ w- q2 A/ k* k同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

! j! {! v( o" B0 ~) l0 k. O+ [不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
  B. @& N3 _- ]5 }5 O4 l9 v3 t同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
9 Y9 U% n* k* m0 T& b
呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
# y- j& T5 W1 P你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。
# z( @6 X7 D3 Z- P; U7 O1 G不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。
9 u: r- e3 ^- B# k. Z% P你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:49* X6 V" U9 v2 \( X' T7 m9 x
不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊

4 N- F6 j6 `& O最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53
. u, h+ t$ }( n% j这刊物的影响因子略低呀

) y7 \; ^7 h1 ^) {! O$ a$ Q7 a. VPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。; u# U9 z  Q) x+ J- [

2 x/ i2 I5 j" W6 G倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:21
- q" f0 k$ H' G0 z推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
8 M' E7 k4 ?' N; w' ^( Y' N3 }
你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33* v- A" Z4 V8 E0 i  L. i0 K
你今天没上班?
. [+ h3 ]  E& ?5 H
怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:20( P+ t& ?* ?, Y* k  m: ^
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。) Q  h4 z2 A) o" d

5 Y( @! Z2 E9 C倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...
; g' l0 T% o$ |" s# _7 n
nanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:03
* ]7 Q6 k! W: V! T- a! H如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
. U8 u! w% R; Q7 Q+ z' O+ \$ b
平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太高深了,整个一头雾水,撤了。& l* n2 q; a4 j  M
顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。- Y' ~4 `6 S3 n1 @, ~* O% L: N- H9 w

) ~6 V5 \9 P$ h& F1 m4 }http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:09. s, i5 e; l0 Z& X( m. d  s! ]
nanoEM的影响因子多少啊?

9 O/ e& s" I% h. o  R( a这个真没有。
) {  _) P7 i: C* R' V7 i以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54
% l9 a# Q0 O- C) F. @" T( e这个真没有。
' ?! O6 G; x& T" O* \8 f9 _以后有机会我来创刊,大家投稿哈。

; U7 d( \7 ~; G7 j& ?3 G# p希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-12-9 15:534 F" N6 K/ g& k: |$ T1 G+ c% `3 e/ D
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...

. o* E: B5 u$ l' u9 L此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:50
8 M: c& m4 J& y) A1 ^* l呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。# w8 w7 y, m) i3 i
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...
* H2 O$ @7 J5 C7 h" N
大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-19 10:15 , Processed in 0.298230 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表