埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3306|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
11月21日
# S6 Z) v4 @! s2 ~- V& [9 a' bNASA发表了一篇论文. O. w6 h+ `; ~
证实有人做出了
5 h$ R; E5 a& Z/ H! i( K0 N5 D7 p违反牛顿物理学的装置!!
( i' q2 O1 x, z" F) }& I这是一件轰动世界的大事. L, C3 Y, i( {0 O! C1 P
有可能意味着自牛顿开始的
2 e, `$ S) k  w6 F! F( j整个经典物理学) U7 l  B4 x0 e, G8 K2 _
遇到了前所未有的挑战
' V% w3 ?6 k" r6 r- q' [2 M$ `9 V2 u; B7 V
这个“违背牛顿第三定律”的装置7 [0 p/ e4 D6 A; I8 d6 y
叫做EmDrive1 t% v+ n) s% W: W$ V
无工质微波推力器: C! F3 }8 b" {, c/ e" m& f
2013年
  f' Y3 _: Z* b: e# D3 hNASA开始高度重视此事
! z& }, p6 @8 R& W- [$ m1 o$ v# m他们动用了专注推进器装置的
+ ?- b1 A% ]2 ?顶级研究团队“ Eagleworks”1 M$ S) F) \! A; e; {
在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心1 v+ a: X( S% r" s% b
开始了为期3年的闭关研究
9 [3 V- c9 D5 J. @7 k" b/ q" X6 q& R% h
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:16
/ _/ l  u( X* Y& p牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...
3 [' _$ n, T+ N- v8 I( D/ @' H
同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。
) t0 M" c( x. g8 {; p! ?就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09) w- q7 r2 o$ G. e
不知道大师能不能应用在钻头上
: A  A9 M9 I( w! O) j% \$ T' w
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:098 ^7 ^1 M9 y* V+ k) e
不知道大师能不能应用在钻头上

; m0 k. i% i. i+ L; b母鸡啦
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
5 M% x4 H! I$ h1 i+ ~# a装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。+ u, |& @' ]% j5 N( m* v2 p
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:38
# H1 G4 M7 b! \6 S如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 / m* u1 W* x1 D5 i- b# H
装上这种永动机 ...
$ @; {5 ~/ f  G6 ~
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:413 |+ k7 z% W8 m& ^! J1 J
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

% x$ S0 `% m2 s1 m* W不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
# Z8 V9 g4 D8 S$ }' A/ R7 R同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

- J' u& \2 D  B7 f8 U/ y呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
1 n! r3 {) x) F! E8 _/ m你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。6 S5 b; _- w" u2 ?5 B
不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。2 w, G6 ]+ g- v( I' Z
你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:49$ o+ D+ Y$ @# p# Z* C/ y
不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊

9 d! g/ O0 s( @/ ^最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53, J" w+ l# C2 I# u
这刊物的影响因子略低呀

, s. P4 h# ^0 ~Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
. d# r# L8 l8 i/ d, n5 W
- p, ~# F! t  {: E: @倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:21
) ?5 e3 F' z2 N' `4 p  W- f4 |推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。

0 v( N: T6 B, q4 N/ r; m你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33, {; L9 |& y' X# z2 |4 Z
你今天没上班?

2 k( h) k# Q& ]2 Z  }% N怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:20& D+ t) Y8 H8 i+ j7 c+ A/ W  N5 K1 e1 z
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。: J- k3 G  a) ^9 ?' t; }

$ y8 T  L# ]% D! Z* t# M' Y' y. {倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...
3 P$ i2 C% {  r
nanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:03
- ^) X) x0 n4 |  K# z如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。

% k8 d" E& R# H$ \$ C平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
理袁律师事务所
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太高深了,整个一头雾水,撤了。
# F  j% l# `/ C  W顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。
5 N/ B# o, P* x4 P
! \, Z' |9 _* d! `http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:099 |0 S: T* [# k, X9 {9 b5 P, B5 ?
nanoEM的影响因子多少啊?
, y" U0 H( j" d6 I& ]/ t( g
这个真没有。3 j+ g4 |( k3 L2 y) ^: h( B3 @
以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54
& v+ h/ I) i% Q" Y* \: W: d, v这个真没有。- u3 z0 j- H4 n2 f& o  k
以后有机会我来创刊,大家投稿哈。

, ~! F" U# |2 G6 N希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-12-9 15:53( L4 P8 {# ]2 r& i) w0 s* `. k
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...

- Q. K2 y, G4 n/ u此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:50
7 I; x  D  t9 c% g- i# X- T( V呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。. {- M$ ?0 }' S: Z
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...

6 _! ~* a3 d! f" g% z大师给我算算吧
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-1 05:29 , Processed in 0.206423 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表