埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3680|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
11月21日  u6 R/ Y1 i( d9 ]
NASA发表了一篇论文/ z# p# H9 I4 u" X' I
证实有人做出了
) N+ |/ G# Z7 V8 d& v+ [4 E违反牛顿物理学的装置!!4 @" E, m$ u) h: Y' Q/ C& [0 }
这是一件轰动世界的大事( n2 s" v! e4 l1 s: I9 e
有可能意味着自牛顿开始的
" ?5 d  F: Q( D8 H整个经典物理学1 y" \" g' \2 |' `7 F8 c
遇到了前所未有的挑战$ I* n7 o) k4 f2 O. @

* ~9 w: R9 v4 H+ x1 V, b这个“违背牛顿第三定律”的装置2 V+ l& S3 N6 Y# S4 M% h1 \
叫做EmDrive
8 v4 H) x; Z8 p# @无工质微波推力器7 T4 o% y0 g/ O6 O5 p
2013年
3 _( w0 ~% I3 T* [NASA开始高度重视此事! P! {& ^4 @0 h5 [+ C1 h1 b
他们动用了专注推进器装置的
# J" j# H4 L0 i+ @" Y+ r! i7 M顶级研究团队“ Eagleworks”6 B# B- Y8 \0 d8 @% b& ]8 U! S% l# Z! Q
在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心' z1 L" |1 {2 U5 v
开始了为期3年的闭关研究
+ f, h7 g4 ~0 v5 p& H& [" A: p# m; w7 ^# K" T
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:160 G- K+ n6 ^7 W7 z2 l9 _# i1 n
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...

) d2 G2 n& A! `! }9 @- f1 C% G1 }同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。0 R1 ^- M* C2 T3 H+ S1 A2 |6 V; x
就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
( n( s5 G! r: p# _" P不知道大师能不能应用在钻头上
1 M$ U" h- u8 h1 o0 u* b- l
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:095 s. N: q1 H$ D/ u0 A
不知道大师能不能应用在钻头上

8 U+ |8 r5 G6 E7 W9 i7 v: ^母鸡啦
理袁律师事务所
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
+ `* D7 j* C+ E. H2 e, [# i装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。4 K0 i0 h  q+ J. j1 P% l
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:38/ R! s* a/ E7 O: y1 V" R
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 3 W- l, x4 {( Z, ?/ r
装上这种永动机 ...
& H/ M- ]# z8 Q4 k! V6 s2 L
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
& A  \: g" R% c) L, k同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
' M& K3 F5 \9 r0 ?7 X. J0 H4 w
不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亦非台 发表于 2016-12-9 12:415 K1 n6 I  {2 I: I( I
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

4 s, _$ y& b* l! s呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
. L! ~2 l/ `8 C: `你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。
& W5 n& G2 L- @# ^2 O不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。
) J  y: Y" S& B# w% n9 i你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:493 S% B7 _( N4 I2 l1 |7 O
不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
1 y* d; J9 k% ~$ G0 U6 m
最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53, [9 j+ f& g# k
这刊物的影响因子略低呀

/ e( Y' {, }9 U$ i- Z* S# l7 n" pPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
' W* O' ^. L9 t- I$ a$ s0 e1 ]/ T. Y" H
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:21; K# L" c7 M8 j8 r- ^
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。

) o$ w' }8 S2 s6 z你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33: ?1 i- B8 f! `+ d
你今天没上班?

. |) x$ G/ {8 t4 q$ @怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:209 O) w2 H, A" W0 w+ c
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。+ A+ _$ _' y" r' y) S9 Y" `7 R
2 ^0 v; o1 N& D, _, \" M; L
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...

' K& L' O5 m9 S5 WnanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:03# J  p# F  a) R" E
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。

. f' F& G% M' k3 e平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太高深了,整个一头雾水,撤了。5 [; L( c& M$ g: S) J# T# D
顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。4 @; {$ z6 @/ B: Z: Z
4 a. O' {/ U: x- |$ d2 N1 z- G( ^: l
http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:09
2 m: G2 s" P* }1 m8 L' AnanoEM的影响因子多少啊?
+ s1 Y3 W- I' x/ W; W3 j7 N* d
这个真没有。
6 b' E- Q5 K4 q- m3 }& V以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:545 c# q: c" B4 v( g0 y# c
这个真没有。
, k; U" D" L! e8 d0 ]0 P1 U以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
8 C2 o! A1 T) E4 {$ u: y7 L* b6 J# Q
希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-12-9 15:53
6 g0 O( k+ e  {: L【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...
/ c9 O9 k- X4 _4 D+ ]8 M
此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:506 V* ~1 U! `7 x9 E# q
呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。1 r3 J6 f- b4 Y; U$ ~" ^2 T8 p
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...

0 }6 ?! L* b& ~大师给我算算吧
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-9-25 01:02 , Processed in 0.259017 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表