关于镜头的问题

opera的甜心心 · 发表于 2007-1-8 19:30

焦距50，光圈1.4与焦距50，光圈1.8的镜头有什么不同，前一个大概要600多刀，后一个才100多，到底买哪一个？

精品中年老男人 · 发表于 2007-1-8 19:59

NTSC · 发表于 2007-1-8 20:16

原帖由 opera的甜心心 于 2007-1-8 07:30 PM 发表; E) q/ ~/ v! Z5 W, d5 u
焦距50，光圈1.4与焦距50，光圈1.8的镜头有什么不同，前一个大概要600多刀，后一个才100多，到底买哪一个？

各种镜头1.4 & 1.8 在价钱上都有很大分别了。摄影器材就是这样！

当初我买1。8时也想了很长时间，最后还是放弃了1。4。我知我会极少用50MM的头，买一个是因為某些时候会用上1。8的。当然，质感和效果1。4会好些，但用到现在我觉得1。8够我用了。这里有张是3E的朋友阿祖用1。8 50MM拍的。

人来人往 · 发表于 2007-1-8 20:23

最大光圈1.4要比最大光圈1.8的头通光量大，制造材料和工艺要求都要高些，自然地应用范围大一些，价格相对高。不知道你指的是哪个品牌的头，在我印象中，N家的标头价格没有这么大的差距。

NTSC · 发表于 2007-1-8 20:29

原帖由 人来人往 于 2007-1-8 08:23 PM 发表
+ v4 W/ X7 p7 p7 ^+ J最大光圈1.4要比最大光圈1.8的头通光量大，制造材料和工艺要求都要高些，自然地应用范围大一些，价格相对高。不知道你指的是哪个品牌的头，在我印象中，N家的标头价格没有这么大的差距。

她应该是说C的，1.4 带超声波马达，成本又提高。N的相差 300左右吧。

opera的甜心心 · 发表于 2007-1-8 22:47

原帖由 NTSC 于 2007-1-8 20:29 发表: X: p7 U6 v4 U5 e; }# z9 k$ l/ f" Y

- n/ n+ [( ?7 |8 n- Q3 Y9 U0 t她应该是说C的，1.4 带超声波马达，成本又提高。N的相差 300左右吧。

全中，我再想想，主要想买来拍小毛头，练好了给无天拍双胞胎，我羡慕得要死要活的。

opera的甜心心 · 发表于 2007-1-8 22:52

现在看来1.8也很不错，会拍的人什么镜头就很不错，不会拍的再好的头也没用，唉。

我现在的镜头是17－40L/4，70－210/3.5-4.5，28-105/3.5-4.5，后两个头是以前玩胶片时留的，老公想再进个百微，我是想买个50标头，基本现在我占上风，就是在1.4还是1.8上犹豫。

NTSC · 发表于 2007-1-8 23:11

原帖由 opera的甜心心 于 2007-1-8 10:52 PM 发表
- @7 Y; T. N- w( _8 I: A0 C7 h# v现在看来1.8也很不错，会拍的人什么镜头就很不错，不会拍的再好的头也没用，唉。6 _. m1 l& Z- W" B

, M% l" b$ a* Q/ d# g! e0 N# Z我现在的镜头是17－40L/4，70－210/3.5-4.5，28-105/3.5-4.5，后两个头是以前玩胶片时留的，老公想再进个百微，我是想买个50 ...

后面2个我都有,如想试一下,周末出来试试,然后再去买.

opera的甜心心 · 发表于 2007-1-8 23:25

这个周末不行，我不在爱城，下周末如何？

NTSC · 发表于 2007-1-8 23:31

原帖由 opera的甜心心 于 2007-1-8 11:25 PM 发表5 j! M5 ?# r6 y/ z4 `2 }
这个周末不行，我不在爱城，下周末如何？

到时再看时间吧.

tg77 · 发表于 2007-1-9 21:35

1.8吧，做工比1.4差不少，焦外差一点点（缩小光圈后1.8的焦外光斑是5边形，有的人不喜欢，看自己了），光圈小一点点（反正这两个大光圈成像都很肉，也无所谓了），缩小光圈后成像差距很小，价格却差很多，将来不想要了也无所谓，便宜啊。真想花多钱就50/1.2或85/1.2，就不会有遗憾了，呵呵。拍小孩还是大光圈L头有用，尤其在室内。

tg77 · 发表于 2007-1-9 21:42

原帖由 NTSC 于 2007-1-8 20:16 发表" k; }6 R4 q& L! T8 d

S, Z% H! z6 t/ u; t5 A各种镜头1.4 & 1.8 在价钱上都有很大分别了。摄影器材就是这样！当初我买1。8时也想了很长时间，最后还是放弃了1。4。我知我会极少用50MM的头，买一个是因為某些时候会用上1。8的。当然，质感和效 ...

这个图在色影无忌上EF50/1.8俱乐部里的，他也在Edmonton？

NTSC · 发表于 2007-1-9 22:20

原帖由 tg77 于 2007-1-9 09:42 PM 发表4 R8 t2 ]4 n$ @ c5 r3 @, W
# z* }) D, z2 g1 \, R. v6 D$ ?7 O

8 ^# p1 O* d, p8 p8 v! R: x# l; M这个图在色影无忌上EF50/1.8俱乐部里的，他也在Edmonton？

在我的第二老家3E摄影网.

opera的甜心心 · 发表于 2007-1-9 22:28

原帖由 tg77 于 2007-1-9 21:35 发表
+ S$ B/ B% K k% D4 u1.8吧，做工比1.4差不少，焦外差一点点（缩小光圈后1.8的焦外光斑是5边形，有的人不喜欢，看自己了），光圈小一点点（反正这两个大光圈成像都很肉，也无所谓了），缩小光圈后成像差距很小，价格却差很多，将来不 ...

1.2的价格好象吓死人了，算了吧，对我这种超级菜鸟来说太浪费了，等本事学好后再说吧。

听你们说了后，我觉得要不还是买个1.8的，再想想。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[旅行] 关于镜头的问题

浏览过的版块