本帖最后由 mich2015 于 2016-7-19 14:21 编辑 2 g X1 H) b* r, i$ z6 p& s' w4 Z
# v! E! E# `* |) j2 `4 h南海仲裁案在菲国可以说是举国一片欢腾,似是万众一心,不过也有冷静的菲人。曾任菲国参议员的著名专栏作家 Francisco Tatad 昨天(18)在在菲律宾主流媒体《马尼拉时报》发文“Breaking the South China Sea stalemate” (突破南海僵局) ,质问南海仲裁案的”合理性“。全文地址:http://www.manilatimes.net/break ... a-stalemate/274369/- z9 Z% q2 v7 ]* ]: L) @
5 c9 m4 G2 @5 l+ u% J: y/ o* h主要观点: ! `; ^# ], @& ]3 U0 c8 `; P+ @7 M& a
1,前阿基诺政府没有告诉人民,常设仲裁法院(Permanent Court of Arbitration,PCA)究竟是一个什么机构,它只不过是一个临时仲裁庭的服务提供商,并不是一个真正意义上的法庭,也与1945年成立的联合国八杆子打不着。 . W Y+ F, i6 r. I! b+ X 1 Z) o% z U2 u2 P* S2 {; g2,花费多少。宪法规定,政府财政拨款一定要有法律依据。南海仲裁案律师费有报道说3000万美元,但菲政府一直没有公开,究竟有没有第三方参与了付款?6 Q. p _7 Z. |$ \
7 W. J3 f8 q! Z' T$ g: n& B% v5 j3,菲律宾人有一关键点没有充分意识到,中国从一开始就拒绝参与仲裁,整个仲裁过程只有菲律宾一方在场(提供了7000页文件)自说自话,中国一张纸都没有提供,要中国接受这个裁决不公平(I don’t believe it is fair to compel China to accept a ruling in a process whose validity it had rejected from the very beginning). " T0 w/ X1 F: K6 @9 q& f5 I l; o0 ]8 ~( _8 h l
这个人头脑还算清醒,赞一个,呵呵。