 鲜花( 122)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 ywang7 于 2016-7-9 19:52 编辑
4 w' F% G$ ^2 W# G& g1 H
3 c1 _% l; k8 b这是赤裸裸的伪命题加偷换概念。- o% | E$ h+ D* j6 ~0 J
2 x, S1 x" \' v/ [ ?6 u/ t/ T' q该院士论据:“政府对食品安全的监管越来越严”
) R, w1 u _" M5 t& r结论:“当前已是历史上中国食品最安全的阶段“/ h; N$ g1 |9 c& z7 m3 N
- r# k! Y g. B+ x4 @3 c: J6 D$ j" ^
反驳:监管力度和食品安全之间没有必然联系。
, B% f8 a; ^3 |6 _0 r举例1:某国对刑事犯罪的打击力度越来越严,并不意味着治安情况就越来越好。很有可能是治安恶化才引发的严打活动,或者执法机关以增加的工作量骗取政府拨款支持。9 @! [( h8 L5 h" V- S6 m" L
举例2:某公司对偷盗公司物品的监管越来越严,同理可能是最近被偷惨了,老板震怒之下的行为。跟员工的道德操守是不是历史最高水准什么关系都没有。
- O/ s# h: b7 f5 N( v% a7 @# [- q' ?2 m6 B6 Y) ]+ x- B) R5 |
4 W+ c; ]+ {, r$ ^) X# k7 @
该院士论据:”随着社会发展,民众生活水平的不断提高,人们对食品安全的期待也在不断上升,国家食品安全标准也在不断严格“
* A- t1 E9 M, k9 m, S5 W' ^论点:“食品安全永远在路上”" j! p/ n' F) e# @6 i1 x
8 E. \, q* b, ]. z2 X
反驳:生活水平提升人民对食品安全的期待当然越来越高,难道越来越低才对?食品科技的进步同时也为造假提供了更多的可能,30年前哪个奶农懂得给牛奶加三聚氰胺以提高蛋白测量数值?30年前没有淘宝,假货造出来哪有现在这么容易贩卖流通?. Q- J! }; d6 u. _! J" F" w7 g
最后,所谓”食品安全永远在路上“更是个大言不惭的托词,因为技术标准在进步,难道就有可以放宽要求的借口?那医学研究永远在进步,我们能不能把临床治疗的标准和医生的道德操守放一放?显然不能。
: w' o- | k) U8 i; D" l. O8 ~: D5 ^食品安全当然是相对的,因为现在认为安全的东西,未来可能会被证实有害。比如含DTT的农药和含磷的洗衣粉,现在都被禁止了。但我们不能以现在的标准要求当时的监管机构,衡量食品是否安全是和其他国家在同一时期横向比较,而不是在自己的历史上纵向比较。
3 [% m2 f, D# {1 b1 a4 u3 y
7 X) H9 ]$ s6 q* J7 B6 D& B所以今天中国的食品是否安全,不应该跟历史时期相比,而是应该跟其他国家现行的标准相比。总谈自己进步了多少,难道不睁眼看看别人的步子比你大了多少?Tyrion Lannister 10岁比1岁时长高了很多,但这不能掩盖他是个侏儒的事实。他是长了50厘米,但他哥长了150厘米呢
6 s. U" c# d" Y |
鲜花鸡蛋同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下 同心树 在2016-7-10 07:57 送朵鲜花 并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
|