 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑
e! u; [! i( t ~
. q8 N8 R( r' t q6 N 我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。% N2 M7 L( n' |4 n5 L& a, X6 n
/ P4 A6 V8 f3 R: c' x 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:4 T4 s0 s: F: q2 t& S! c6 K" e3 p
: ?' {7 s' d5 Q
如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
& t/ a" H/ N& Q5 I9 ^+ D2 [/ ?8 Y4 S3 o, r2 U) Q: b
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;( k" d( I4 r% w+ u5 o/ n
2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
1 E5 i8 V- t; y8 f. k) B 3,智力存在遗传;# T8 u$ q& f1 V8 E& h- Z6 v
4,漂亮存在遗传。6 t. d( u8 B7 E+ c/ e7 N
. I7 V! N4 G( Q) l2 h+ F. v 有证据证明,这四个假设为真。0 O3 Y, B; b, A: O+ J
! x: t8 k1 `. D; | 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。- H4 Y# \$ X+ |9 C
% s* @$ p0 y% R% Q 但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
$ r1 ]' L! \/ d3 s, y A/ {8 w& j0 ]$ W6 C2 _# `$ P" V
一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。, O3 F, D c* ^2 O4 [3 Y: p
0 E1 T9 v7 ~8 P4 d 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
8 t4 R% c5 e6 Q3 C. _: \
% ~9 u9 Y: m% W8 X8 v 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。
- O# y) \8 k3 a2 H+ ~' j* Q$ x, h& n7 _
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。( h; j: w* ?: ~) G0 I, ] r- z& X* y& c
( _5 q. H$ G/ |5 |$ C
再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。) E2 J2 I, f# x N6 O" H3 l) z8 y
3 K+ m6 D) ?0 P1 r: Y* O 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!
+ ~+ {, Q2 x2 R8 `) V) z
( O4 R+ u! u& [ m! `: Z3 Z7 ?+ V 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?$ G0 l) X7 A3 {( i
% I6 G) x( K# F 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。
9 ~. \7 B) ^* @3 H" u: x) k8 j. S2 h0 u/ }/ d7 ] R
丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。$ G+ M& v* ^# n( q U$ Z% p
9 O2 \; `1 H% M7 O1 ?
不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|