 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑
% v0 @: ]+ r: y+ H g) I+ s3 e) P5 U' p% M1 M- q; a" Q
我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。/ |3 h# a6 x( @( k* c
6 v- X" h1 J" l: F ~
小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:% _7 m" S+ Q4 z+ J& v) U
f8 e% J6 H8 g( L 如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:
f3 r& q# P: G9 t* Z
" [8 Q" H# @8 C6 S; p2 ~ 1,更聪明的男性可以获得更高的地位;% d! [/ {( L5 m% A% i
2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;
% @: _! }4 J3 N 3,智力存在遗传;
) Q6 \0 u% V- ]5 \' Y) R. h& {# h 4,漂亮存在遗传。+ N7 x1 X( e9 J7 b' ]7 ?) D2 v
, o% G3 L' D' I) ^2 X 有证据证明,这四个假设为真。0 ]3 b" b7 q# I& @1 d/ n
7 Q7 Y7 q" j& r4 Z) M( U/ m% ]2 E 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
" m) y) t2 l8 r! V# E2 {9 Q4 F. \: ~6 _, {, u
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
9 q4 U j6 w3 p/ r) T
6 u. c* O# T4 Q% v7 u4 O 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。( A6 h0 |: y$ X3 \' ]
" Z7 L8 r7 L, b3 C, n& g$ l" ?
第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。" [( M) R' c0 J5 b; Y+ j2 S
6 }4 f1 M: ]6 }( B: w" ?
那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。! |9 g8 a0 o( ?6 U2 Y$ |
) D: R+ J2 b- s |) a6 k 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。# x4 S2 m, T1 d3 C) _; A3 o9 U
% S3 W# m* m8 b( m( D- g 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。
" q; s/ L( B* y7 `& F8 E1 B6 d: W7 x% `: |" Y
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!' T5 \) W7 M( O+ p4 U# C+ W
4 n W R9 I' n: ?. s' w- w L; m. ^7 N 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
( I3 }8 K% k& }* \7 n, G2 s( u/ G
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。1 ? u- ^) P( f) F
T* h0 [) f6 n 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。
; p& K: V1 d3 l3 D8 y! t: z$ ]6 D7 v4 t. l
不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|