 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑
# H( g/ m. x Q( E- v
* _( t& q3 A* r2 [% ?) ? 我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。- o! n q* ?; G% A7 b/ d
: g8 Q, h7 q7 w. p- c+ @ 小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:, _" L/ |$ Y) l' I* h; y/ w7 o+ _
' K5 C( [! l* G" U9 w, H# F 如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:4 V: o2 n' H. w3 `- }$ D- r
. C/ z5 v, W( z m7 z* w5 q
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
/ K" r8 d5 Q! _* F }% b 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;2 o$ L0 q' X3 W$ U9 [' |
3,智力存在遗传;4 k7 E2 z/ b. J$ N; V
4,漂亮存在遗传。
" J s1 e$ j0 g1 H2 i4 [( d$ E3 F1 G& t& a/ O; Y
有证据证明,这四个假设为真。! w" J. `% r3 i0 f0 z* h B2 {( l" [$ |
1 k- X: E2 x, a* P* j$ j+ t
说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。9 r ], ^" k1 d/ h
1 [6 B# t# n! H. k' w' A$ m
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:
+ _) A# K5 L* H' ]
, \' b. c8 M) ^ 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。
4 T# h, ? R3 S0 F
$ }& f( z, ]" Y# @) { 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。
* i0 M$ I5 ^' p! ]# q2 {
7 i# y, R0 G; u' O- m& i 那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。" h" V1 J1 H4 b1 T6 o' D1 H6 F; a
) R; Q9 u% L/ N; G6 p4 {
洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
+ z# m! c, Q+ G8 m. F9 i
# c8 K& H; M1 `& Q! E/ ` 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。
" [) E( j; M6 z O: r* {( B Z0 r7 E
年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!* ~1 R) j( y- A2 h! [
7 ?) r# T) n; H7 R* ^" p 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?. ?+ t' s+ f5 G m7 r
# ^ o. g0 a* t# ^$ E/ b+ b 民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。" O7 J) C2 K9 q1 ]" Z
& d" C9 l; z' C5 q 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。
( I3 X2 r4 ^8 I c2 h s
( J% B' z& _: w3 M- W 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|