 鲜花( 240)  鸡蛋( 18)
|
本帖最后由 reneeqq 于 2016-6-7 12:10 编辑 ; Y3 v+ w s/ ?/ t. v$ G4 B
$ U: P( }/ n% ]. c 我先做一个假设:那些反对王毅的人在整体相貌上要好于那些支持王毅的人。说白了,相貌英俊的人反王毅,其貌不扬的人挺王毅。不仅是因为臭味相投,丑丑相护,更因为背后的科学原理。
0 r R) t# Y/ \3 K f& N5 E6 W( i2 J% e
小声说一句,中国人长得丑。加拿大可以说世界民族大团结的地方,在市中心一站,人来人往,就属中国人长得最丑。美是从哪里来的呢?美是自然选择的结果。在动物界,优胜劣汰,留下来的基因一定是最强的。人也是一样,在自然环境下交配的结果,就是人会越来越美。听说过"光环效应"吗?halo effect , 它是这么说的:
4 F) K$ `, n5 P; U5 x. r- s; w
* R5 d6 g6 C% I {2 J' h 如果以下四点假设成立,那么更漂亮的人确实更有可能聪明:- d7 G, R6 s" f3 Z+ O! A' @3 w0 A
5 N) {$ d2 A. p" s/ {" |
1,更聪明的男性可以获得更高的地位;
7 X) G; ]2 ^, l1 h# l# ~ 2,更高地位的男性可以与更漂亮的女性生子;) U5 ]9 L1 o4 U: K8 O* d' s T
3,智力存在遗传;# d4 s9 P4 b' D! l, I
4,漂亮存在遗传。
) v6 z2 |, B; D6 t8 _: k: |$ ~) q6 R0 j2 X" P w( X4 }* {
有证据证明,这四个假设为真。6 k7 S# f$ `) S, }
. A' y* x7 H& l# e8 A# M% R/ R 说白了,就是"一俊遮百丑"。那些长得好的人会在面试时占优势,有了好工作自然有姑娘上来,然后就是良性循环了。大师当不上VP不要太自责,那是父母没给个漂亮脸蛋。一个正常的人群应该是绝大多数人长得美,因为越大的基因库越容易使美这种显性基因得以发扬光大。
3 [) I }* ]: Q+ p2 r5 j) q( N$ O' q- I4 Q" M, W' r* n
但中国人正相反,丑陋的人占大多数,这是因为非正常选择的结果,或曰逆向淘汰。原因有二:# U6 X" Q+ J7 ?" o6 l/ N; c1 A
/ C4 m. \3 W9 T 一是战乱。尤其是被北方的蒙古人种蹂躏之后,整个华夏大地进入逆淘汰。那些愚蠢丑陋的蒙古人用他们的血统污染了整个基因库,从而阻断了正常的交配过程。唐宋的皇帝大多纵欲亡身,到了清末,皇上都需要逛妓院,因为宫里实在找不到能提起劲的女人了。其它族群也是如此,战乱时间越长,容颜越丑,请观察非洲难民与叙利亚难民的差异。叙利亚难民普遍面目清秀,容颜姣好。近代中国简直就是战争史,不要说从容地交配,能活下来就不错了。! [- _4 P p8 }
0 w2 R3 H0 S) x7 b; }/ n' Q3 s) b, s7 U 第二个原因,非正常的社会价值观。社会禁锢越严重,相貌越丑陋。儒家横行的两千年里,君君臣臣父父子子,把人群划成三六九等,交配的选择少得可怜,自然造成丑陋的基因被保护延袭下来了。在孔老二的故乡山东,在某些人眼中的美女,简直丑得可怜,倪萍,江青,彭国母,这些人跟"美"字不贴边,怎么捧也上不了台面。反而在少数民族地区,美女如云。4 j# e: d0 J$ f& p3 Q" F- m
7 B/ n" c6 t$ L8 D7 d$ d9 T( ^8 e
那些以搞小圈子为自豪的人,您恐怕也美不到哪去。
7 W5 Q: ^8 q9 `: l" D M* D9 g
+ l6 i$ ~2 ?/ u6 Z 洋人也是如此。英国皇室成员个个其丑无比,如查尔斯王子。后来王室发现近亲交配易发生遗传病,引入平民如戴安娜王妃,果然下一代有了起色。
$ Y' Y2 ^+ E5 N! `6 B
% |( f, {7 r5 q- O$ s* J 再说近代,阶级斗争又把人群割裂开来,门当户对又成了一种逆淘汰手段,由此产生了最丑的一届政治局。那七个人简直是比丑大会,个个歪瓜裂枣,污染环境不说,也影响国家形象。
2 }9 W) R, j/ [3 O& {
( j0 E8 J* s% z, x( {. D; u9 E5 N 年轻人也是如此。您别看GDP上去了,可这一代年轻人并没有在相貌上突飞猛进,原因:一切向钱看。钱又成了一个干扰正常选择的搅屎棍。只要有钱,再丑的男人也能搞三妻四妾。中国人啊!5 q- @+ X6 l3 S+ U; D3 f) z
0 D4 k. w5 i$ D* F 可同时,日韩的年轻人把中国人越甩越远。甚至港澳台地区的人也把中国人甩下一大截。尤其香港,个个仪表堂堂,再一看同宗同源的广东,嗯,大师呢?
, y8 W g6 ?4 U9 p3 r( g# y& f( ?% H8 V3 u$ Y8 i& |5 C, y) E
民主虽不完美,可它比封建制度更接近自然。/ |* w: W* Z8 N# {. c; r- N
3 I2 u! I& N3 d6 d 丑也是一揽子工程。选丑不仅仅停留在相貌上,思想行为方式上也是如此。您看王毅,这种货色居然是外长,这得淘汰掉多少好人才能轮到他呀?再看看国人在全世界的表演,这个民族还没有进入正常的选择轨道上来。6 ]3 K! l; \3 N5 D4 Y$ E6 f
- F( n* K( r0 p7 f+ n- Z a 不过,移民二代开始往好了发展了。至少他们知道美丑,是非,不会假大空,不会和稀泥,这才有希望。 |
|