 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
& V a* y" R& I b是更正,不是补充。其实具体分析具体区域即可。9 w% R" X6 \$ \9 j5 x- l
* u3 h0 i) c2 | Q* d! L
环境,安静,安全性:
) e+ A7 V4 @0 T, n& i# `# d% P- `肯定是新区比老区好。你看看唐人街,以及往东北过去一点,基本上是爱囤最差的区。各种吸毒卖淫无家可归。那都是老区啊。
9 p0 g0 l) S8 n& o! d可以说老区有差的也有好的,参差不齐。新区好的很好,差的也差不到哪里去。就算是新区里名气不好的MacEwan,那比起差的老区也是天堂啊.
- ?% W6 Z# ] f; V' ]- D R
3 H1 Y1 o3 c" \3 o+ F' M6 u/ {' D& c学区:
4 \: Y0 l7 {0 M2 m7 T3 G* x老区一般都有学校没错,但爱囤有几十上百所学校,华人重视教育,盯着的也就是排名较高的几所。所以绝大多数老区都没有华人想要去的学校。( I) n; c. |9 d& X7 ^
其次,学校排名也不是越老区越好。好比说Earl Buxton, George P. Nicholson都是华人很多的比较好的学校,都不是特别老的区域.这些20~30年的区域比很多更老的区域有更好学校. 现在新的学校在 Windermere, Ambleside, Mactaggart 建起来,其质素应该和Earl Buxton差不多.学校其实主要看生源,生源差不多,学生家庭的收入教育状况差不多,那么最后学校排名也差不多.$ t. o- I* N0 ^" U3 N7 R
6 w6 ]- O) @5 C2 n; q5 \; t4 w
小区里汤耗子和坎都:
. u# ~; O0 p, g! X这绝对不是真的。公寓密度大的全是老区,不知道你去过 Oliver没有。即使是Glenora这样名气不错的老区还有个超大公寓群。9 m. H7 j# n( C( u9 T5 @2 h3 b
2 K* q( ^( N4 a$ c2 ?: _
地块面积:* a" N) g y# }; H: l
过去的100年,地块面积没有大的改变。低端独立屋大概400平方米地块,中档的400~750,高档的750以上。一直如此。近些年新区地块有越来越大的趋势, 1000~2000平方米的比以往更常见.
C5 F$ S0 U7 _3 }6 [' e q9 m; i+ g
反而倒是现在市政府允许老区地块一切为二,允许最小251平米地块也可造房。如果你邻居这么做,你一点办法都没有. 而新区的建筑规范是写在地契里的,以后不会改变小区风貌. 广播里不是说Westbrooks居民在串联,要往地契上加上不可分割条款吗.如果是在UW,就不用费这个事. |
|