 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
$ g: Y( U" y2 X6 e0 U! D: M
+ l7 C) s7 g& k6 C
Jeff Speck,一名美国城市规划师说,在埃德蒙顿,他作为一名行人,感到不安全。他在本周三与周四在爱城参与了一场以步行为话题的座谈会,在其中表明,爱称如果要在这方面赶上多伦多与温哥华,还有很长的路要走。7 r9 V1 L( \9 D' r1 A- o
0 f4 [ [+ }$ K: b7 b
“在埃德蒙顿步行的时候,我不觉得特别安全,因为街道太宽,车道过多,人们驾驶速度较快,并且往往没人平行趴车,它可以保护人行道的边缘。“ 他说。: X7 i# L$ d6 k! v+ H, s
4 p& f: E6 ` ?6 w8 v为了引起人们对于轻便步行的注意,Speck访问了50个北美城市,包括其他以驾驶为主的城市,如俄克拉荷马城,但他说埃德蒙顿有一些需要解决的关键问题。
' K4 P- y/ A) @& ?% {
, f! q4 |1 l, L5 |3 ~- {( ISpeck说,埃德蒙顿的许多路上的车道数目超出了需求度,一些车道可以被改为自行车车道或停车位。; n/ s( H: o4 i
# b& d5 v" h6 a% U' x/ `”这种情况就是供应与需求不匹配,有很多闲置的路面,唯一用途就是鼓励人们超速。“ 他说。# u, P3 k: U1 {+ ~9 J; |) A
7 A- @' k4 F: {; v, CSpeck还建议砍掉中心转弯车道,这样可以使车道数目从四条下降到三条,以此为自行车道或拓宽人行道留出空间。- q9 J/ I6 F( p+ ^6 f
. `( U* R9 c3 F, s \% p2 A4 v3 G
”有两条中心车道,并且还是快车道是非常危险的,并且效率也很低。“他说。
6 t" J. m- y6 G( G0 |* `# g3 W- O! K2 j& w& v) a+ h6 x' e
他说,在这方面,卡尔加里遥遥领先于埃德蒙顿,至少在自行车基础设施上做得更好。; d# n s+ U/ d0 P+ x
2 r; Q$ ]- n" USpeck在爱城期间会见了市议员,并承认任何改革都不应该去妨碍交通,或让司机感到难熬。
9 G) c0 l" [: ~; P) [ |
|