 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|

8 b+ b6 @* G- U1 L, S! i; `/ e- }8 m, e' d3 E
Jeff Speck,一名美国城市规划师说,在埃德蒙顿,他作为一名行人,感到不安全。他在本周三与周四在爱城参与了一场以步行为话题的座谈会,在其中表明,爱称如果要在这方面赶上多伦多与温哥华,还有很长的路要走。& J/ F- r! w% P8 W( [. G% a
3 m9 c* O( k* g) n9 Y
“在埃德蒙顿步行的时候,我不觉得特别安全,因为街道太宽,车道过多,人们驾驶速度较快,并且往往没人平行趴车,它可以保护人行道的边缘。“ 他说。. M V0 q- p3 A# N3 J
. U( \; b! i5 P! q$ d为了引起人们对于轻便步行的注意,Speck访问了50个北美城市,包括其他以驾驶为主的城市,如俄克拉荷马城,但他说埃德蒙顿有一些需要解决的关键问题。
- [2 S" m/ ^7 ~9 b: R
5 C4 s. P W! i9 E* N0 \Speck说,埃德蒙顿的许多路上的车道数目超出了需求度,一些车道可以被改为自行车车道或停车位。
! o6 ?; |# r0 o5 H( ]% ~( s3 A1 o9 ]5 R( o% {# j6 N/ S# c! F
”这种情况就是供应与需求不匹配,有很多闲置的路面,唯一用途就是鼓励人们超速。“ 他说。0 t q3 z. `+ Z" M# v; @- ?
6 V# l* U0 @% l7 |
Speck还建议砍掉中心转弯车道,这样可以使车道数目从四条下降到三条,以此为自行车道或拓宽人行道留出空间。
, {( W8 c5 r1 u
8 d( y4 h* N [) d& q”有两条中心车道,并且还是快车道是非常危险的,并且效率也很低。“他说。
; ~* ?/ Q; w, V7 m2 @# V) s" Q, ~0 G" c; D
他说,在这方面,卡尔加里遥遥领先于埃德蒙顿,至少在自行车基础设施上做得更好。
q9 ^! t6 S& o0 E' J
9 Y; ]* s* I* F+ `+ USpeck在爱城期间会见了市议员,并承认任何改革都不应该去妨碍交通,或让司机感到难熬。
. R/ C- O9 E- J2 O |
|