 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
2 V, i! N8 e* ~1 W, c
0 Y# f2 e1 c0 B3 c7 ~/ |Jeff Speck,一名美国城市规划师说,在埃德蒙顿,他作为一名行人,感到不安全。他在本周三与周四在爱城参与了一场以步行为话题的座谈会,在其中表明,爱称如果要在这方面赶上多伦多与温哥华,还有很长的路要走。
) E" e3 \7 I* M8 W+ M$ p
1 D7 Y8 E% B8 e: Q) B) b% ?9 P“在埃德蒙顿步行的时候,我不觉得特别安全,因为街道太宽,车道过多,人们驾驶速度较快,并且往往没人平行趴车,它可以保护人行道的边缘。“ 他说。8 v; D$ T% b( T! d1 Q9 t3 P: e: H
: Y) L6 g, i# M0 \! K" V为了引起人们对于轻便步行的注意,Speck访问了50个北美城市,包括其他以驾驶为主的城市,如俄克拉荷马城,但他说埃德蒙顿有一些需要解决的关键问题。# Y6 O. T F' i0 E" d
9 ~; j( Z: C6 _4 |, F( {. }Speck说,埃德蒙顿的许多路上的车道数目超出了需求度,一些车道可以被改为自行车车道或停车位。
& S$ t8 Q4 h- F5 `* W+ ]
8 g" T5 p: ]* ~1 y”这种情况就是供应与需求不匹配,有很多闲置的路面,唯一用途就是鼓励人们超速。“ 他说。" m1 x0 }1 G% G6 Z
0 }( A @$ N* o6 T* Q6 [3 b, r0 W/ @$ \
Speck还建议砍掉中心转弯车道,这样可以使车道数目从四条下降到三条,以此为自行车道或拓宽人行道留出空间。$ O* o% ?( d2 ?) N+ R/ I {: s
. o# f* }6 p0 X/ [; c: r/ m/ w" Y”有两条中心车道,并且还是快车道是非常危险的,并且效率也很低。“他说。
$ O: A$ }) H/ t" _6 K K4 i$ ?% h- w2 I+ r4 Q1 U- J# P( o* h
他说,在这方面,卡尔加里遥遥领先于埃德蒙顿,至少在自行车基础设施上做得更好。4 p& G/ |! `$ I- M8 ~
, h' q( \: l+ `. [) _7 _Speck在爱城期间会见了市议员,并承认任何改革都不应该去妨碍交通,或让司机感到难熬。
9 e, R1 U; ~& U# v6 N |
|