 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
新年前夕,韩国再爆学术丑闻,位于首尔的高丽大学校长李弼商被控抄袭学生论文。继前首尔大学教授黄禹锡干细胞造假事件,这一丑闻再度惊动韩国学术界和社会。1 Y: J: r1 g$ G6 {+ r
" z) U, ]9 r! Y# \
校长上任刚一周9 v' s, A8 b( T5 d; k! @
7 A( F) C Z7 }) a韩国联合通讯社27日报道说,新任高丽大学校长李弼商正处于学术丑闻漩涡中。李弼商在1988年至2005年期间发表的三篇论文中,被控有一半以上内容抄袭自己学生的文章。
" V% A5 V9 J, U; U" l: {& p6 D. w& H) M6 i M' a) W& g
李弼商当天在学校召开新闻发布会,承认自己的抄袭行为“不合适”,但他辩解说,在当时的学术环境下,这是“常见的行为”。8 }0 d% ]2 D }3 l+ _. }
$ q: e5 u% P- ~( W9 k: p& Z! O; B R
就在一星期前,李弼商在同一个新闻发布厅刚刚完成他的校长就职典礼。这位拥有美国哥伦比亚大学经济学博士学位的知名学者,在履行完一周的校长职责后,很可能就要面临“下课”。1 G& b; e/ _8 X
- z" I# B+ ]9 W1 A' u高丽大学是韩国最大的综合重点大学之一,始建于1905年,目前在韩国大学中排名仅次于首尔大学,与中国北京大学是友好院校。现有约3万名学生和1600余名教职员工。' a; U% S; G% S- w6 }0 \- S
3 \% f" B! |5 ^# |抄了硕士抄博士$ n- {9 u! n- G8 `
4 G* {4 P* E$ ~李弼商的抄袭丑闻最早由韩国《国民日报》披露,随后成为舆论焦点。/ } {, g' _$ M7 v, k0 _3 n$ m0 e
- }* `( i' _5 A: s' V) ]报道说,李弼商先是抄袭了两名学生的作品。他在1988年发表的两篇论文中,有很多句子、文章结构甚至结论都与那两名学生的论文相似,雷同比例高达50%。! ?& S2 w T1 d; ^6 w: G4 D- q4 ~
! A6 t9 Y v/ [, o$ m* y* h! G0 ^
李弼商的抄袭还挺讲究“时效”。他带的两名学生1988年完成研究生学业并拿到硕士学位,而李弼商也于同年在学校刊物上发表了他抄袭来的“大作”。& S1 X' f+ D" o; {
" x' {6 {9 K) w& N4 i5 c
2005年,李弼商故伎重演,几乎完全照搬了一名博士生的论文,并把抄来的作品发表在一本财经刊物上。
9 F" h; ]% e) x5 h$ M. [# `3 w2 X: H" u& H1 O, e$ K
但李弼商辩称,那些文章中的“观点”是他最早提出的,“只是我的学生率先发表了而已。”
3 }0 W( P6 M" M8 ~) r% p4 Z9 Y% E3 |* [7 S+ P9 y
学术诚信出危机
! ?; |: i8 M! A& k4 w& U. V) J) A' P n! m5 O2 y
这是继黄禹锡干细胞造假事件曝光以来,韩国又一个轰动全国的学术丑闻。一连串的丑闻使韩国学术界面临诚信危机。
! V! ^4 G/ b8 B9 u+ ^0 \" e2 b& T% [! H. M% u. ?$ v
今年9月,时任教育人力资源部长官金秉准涉嫌1987年在国民大学担任教授时抄袭学生论文,被迫提交辞呈 |
|