埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1880|回复: 2

切勿忽略圣洁(转)

[复制链接]
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-3-20 18:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
文/巴刻5 V9 z0 f8 |6 B! u

; U* ?. U! x! L0 Q2 L选自《活在圣灵中》,宣道出版社, a/ q! t4 b/ t; d; H
) c+ ~0 s5 W" g( C

, o$ S/ _' G1 |) [' z环顾现代教会,一般都忽略了圣洁是教会最应关注的问题,因此在今日福音信仰的圈子里,圣洁的荣光逐渐褪色。历史上,一如圣洁是福音信仰的教师们所强调的重心,圣洁也是福音派信徒主要的标记。试回想路德如何强调信心产生善行,加尔文如何坚持律法的第三重用法,作为神儿女的法典和鞭策;又试想清教徒如何要求生命的改变作为重生的证据,苦苦钻研怎样在个人及社群生活中成为圣洁;试想荷兰和德国的虔信派信徒强调纯洁的心及纯洁的生命,约翰·卫斯理宣称“合乎圣经的圣洁”是循道主义的中心信息;试想十九世纪中叶以后的所谓圣洁复兴运动,以及莱尔的经典著作《圣洁》,并且后期的师傅,如卓巴斯、慕安德烈、陶恕、倪柝声和韦约翰等带来思想上的冲击。过往,福音信仰人士热切追求圣洁,毫不妥协;然而他们从前所看为最重要的,在我们今天挂着福音信仰名号的人看来,竟变成了次要的东西。为什么?我想至少有四个原因。* _* Q0 c  f% {) U+ z" P
* Z9 }4 I- r6 \+ j

8 G& A: m* E) ~! o6 u# \, |( `( g+ ]) V6 R: ^( S
首先,今天福音派信徒忙于应付纷纭的争论。我们为保卫合乎圣经的信仰而争战,惟恐它被减损或歪曲。我们致力于发展福音派学术,试图堵截及扭转自由、激进、主观主义的潮流;我们奋力推动宣教及布道工作;我们耗费精力去打击人们执迷不悟的观念——许多人以为圣洁的本质就是抽离一切活动,假定所有活动都是“属世的”,但事实上有些活动却是合法、有价值而又富教育性的,并且能真正娱乐身心;我们还要正面回答这个问题:“在基督里,信徒有什么自由?他们可以怎样善用它?”虽然这些努力是正确的,但这些缠绕却阻碍我们像教父们一样热切地追求圣洁。/ c. c6 y$ h% Y

( [+ }, }5 p# t$ N
( s) `! N! Y$ H6 `
% d+ o, U( F% @1 z其次,今日福音派信徒对于长久以来被灌输有关“圣洁的教训”感到失望。他们曾经耳熟能详的道理,今天赫然惊觉都是贫瘠的、肤浅的,窒碍属灵生命真正的成长,并且不适用于今天复杂矛盾的基督徒生活。我曾经询问一位旧区的牧师,问他对“更高的生命”有什么看法,他这样回答:“只要你能抽出时间和金钱,追求这样的生命是没有问题的。”——这回答使人发笑,但从中可窥见人们信念的幻灭。0 m, s# W& [" j: L1 F2 [

, F, @1 s7 O: E" @& W" e 9 t+ L, v0 R  N; d. f2 [( Q
) i- k- L: C- U( o0 R, t2 h
第三,今天福音派信徒的才华被用在其他地方,以致圣洁问题没有受到应得的重视。在宗教改革及清教徒时期,才智出众的神学家及教牧领袖——马丁·路德、加尔文、欧文、巴斯特、古得文、贺维、史比士、居劳、屈臣、布洛克等,数之不尽——经常透彻思想和教导圣洁的课题。可是,到了二十世纪,大部分思想最杰出的福音信仰人士都致力钻研其他范畴,结果,我们的现代神学对圣洁的了解十分肤浅,对圣洁这个课题的研究,都缺乏合乎圣经的洞见、神学的深度,以及对人性的了解。最显赫的福音信仰神学家通常都不热衷于阐释圣洁的课题,而最热衷于阐释圣洁这题目的福音派人士,往往不一定是最可靠、最有见识的神学家。1 E% h) i+ n8 x. P9 b
% {/ \* k/ p  a0 w
  g# g0 Q2 d# \5 E- E# @' F7 a
# J& p2 P% k, {4 @$ A+ B( }
第四个原因亦是最令人忧虑的,今天福音派信徒明显地对神的圣洁毫不敏感。虽然我们惯常地肯定神对罪恶的愤怒,惟有基督倾流的宝血能涂抹我们的罪,但事实上我们甚少思想神如何恨恶祂家里的罪恶,亦不会像我们的祖先,因祂的话战兢,惟恐得罪了神,我们亦不会像犹大,大大厌恶不洁的东西,“连那被情欲沾染的衣服也当厌恶”。我们习惯把天父、子、圣灵想为我们的密友,多于思想神的圣洁;若有人认为神最关注的,是训练我们行在义中,以迈向未来的喜乐,而不是现在就把各样快乐充满我们,我们会驳斥这些想法为基督教信仰里次等的观念。在圣经里,神视罪恶为污秽,但我们却不这样看罪恶;当圣经告诉我们神对某些行为十分憎厌时,我们却认为这些只不过是夸大的说法。难怪我们今天渐渐不再追求圣洁了。
+ X' O4 W3 d$ x' Z7 i. A5 @! D, ]% ~

! i( |9 R. c/ l
3 S8 e( t9 ~7 L7 Y% k福音派对圣洁这课题相对地减低关注,实在有点可悲;尤其是今天福音派在数字、机构资源、宣教策略、学术成就、公众地位,以及在许多方面上都突飞猛进,我只希望它在圣洁这课题上不再继续失色下去。我们需要保持头脑清醒,知道从长远来看,除非我们在圣洁的追求上有更新的表现,否则这些增长都是徒然的。上一代以前,在大西洋两岸,福音派的异象凌驾于自由派的学说之上,抓住基督徒的心思意念。多年来,这异象结出了许多果子,直至今天,它仍蓬勃,驱策着许多信徒;但愿这异象长存下去,燃点不灭!但现在已经是时候,让凌驾非福音派信仰的福音信仰异象同样抓住我们的注意力,推动我们从深度的学术层面、牧养洞见和个人经验上,重新探讨圣洁的实质。
2 R/ @3 m  N+ v) K
& H, Q0 r+ m( y6 u; S$ X  b : r$ W) F+ {5 |( _
, p  i* X( {9 x3 }
在本世纪,罗马天主教徒、高派的圣公会信徒,以及各种中世纪信念崇信者,已对属灵生命的各个题目——信心、祷告、平安、爱、自我认识、虚己、自律、背十字架、忘我并且投入为他人代求等等——有许多深入而透彻的探讨;不论这些研究在福音的理解上是否全然正确,当中的属灵触觉及道德质素,是现代福音派在圣洁课题上的著作所望尘莫及的。这个事实使我忧伤,若然我现在所写的能唤起一些福音派信徒看见这个需要,并在这方面致力改善,我便欢呼快乐。  H5 n' V+ f7 G5 \0 r

, A& S& K6 t6 l1 i8 p6 ~/ k ' _. E, v0 j! }$ {# E$ w# `5 z
8 `5 i4 J: d7 U, e
(选自《活在圣灵中》P106-109,霍玉莲译,宣道出版社) 5 S6 e( D) @% S+ @3 o8 D
2 Y( M9 C$ I3 t1 g5 K2 e  m) ?
==========
! M  G! @3 e0 ?2 `8 [9 @" P; |: X& ?- T. d; ?% v
您若有任何问题,可以直接回应或评论。“生命季刊公共微信平台牧师团”将为你解答疑惑。
$ K. o4 @/ Z+ o9 l; f: q6 t0 S" `& F& m
生命季刊微信:
  [. E% p( X* F8 b: T5 I+ s7 e8 c5 T. v+ J! K
cclife2013gmail
0 N) B5 s2 b( ]. v5 b  z  w. T/ O+ z. _5 K  W8 y
补充内容 (2017-2-1 22:06):1 a: D- _) o  P, W( K8 ?; J
原文地址:https://www.cclifefl.org/View/Article/4522
鲜花(372) 鸡蛋(90)
发表于 2016-3-22 21:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 桃花茶 于 2016-3-22 21:48 编辑
% D/ R' W2 k' v) D; h! Q9 L' g. U1 _4 ?  U' ]
请教一下:两口子私房话,有点黄色,算不算不圣洁呢?还有,制造二胎的时候,兴奋了,是否也要注意语言圣洁呢?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
 楼主| 发表于 2016-3-23 17:14 | 显示全部楼层
桃花茶 发表于 2016-3-22 21:46
. O! m! O7 C9 P1 e请教一下:两口子私房话,有点黄色,算不算不圣洁呢?还有,制造二胎的时候,兴奋了,是否也要注意语言圣洁 ...

8 w# G9 e. ^" \( b) d, ~% A
( ?3 @: [1 y$ u2 |个人看法:在主里,夫妻二人是一体,但同时也是弟兄和姊妹的关系。
# h, F! M" s! j+ w; F4 \5 ?3 P5 D) ~  i7 @4 r2 b
言语举止,应该有度,合乎圣经,彼此以爱相待

鲜花鸡蛋

Crisis  在2016-3-27 08:12  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 23:57 , Processed in 0.195743 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表