 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大各省的法律都规定,车行在出售二手车前,必须完全披露汽车之前所有的损毁历史,因此很多买家便没有去调查汽车记录报告。可是据本地英文媒体CTV最近曝光的一起案件,一些车行无视法律规定,故意隐瞒这些不利的信息,给消费者的安全带来潜在威胁。9 J0 |+ {$ D, I. j' d6 I2 a. P. w
温哥华居民罗杰女士(Moyra Rodger)曾在2011年从当地的一家奔驰车行(Mercedes Benz Vancouver),以4.6万元购买了一辆二手的奔驰轿车。根据车行当时提供资料显示,该辆汽车历史清白,之前只有一个车主,使用了仅10个月,行驶了7800公里。, x6 Y& C) }, a& d
7 Z% X( y- x$ c6 J& ~' j4 f8 y+ a
这种车况的奔驰卖4.6万着实不算贵,罗杰女士女士以为捡了一个便宜,但是她也很快想到:这车不会出过什么问题吧?可是卖车经纪信誓旦旦地说没有,称前车主从买来到现在,“维修费最多花了2000元”。
+ g ]% R, i7 Y0 `8 v5 E) Q& @9 Y1 [6 T+ Y
看着对方诚恳的样子,加上汽车看起来确实非常不错,所以罗杰女士就没有去调汽车记录报告。: M& l- H- n0 w0 J
8 T, p {+ h: i% E# G然而她最近尝试出售这辆奔驰汽车时,才发现问题。一份汽车记录报告证实,这辆车曾经发生车祸,车头遭严重损毁,而来自BC省保险公司(ICBC)的报告更显示,该辆汽车过去的维修费用超过1.5万元,是经纪所说的7倍之多。
( Q$ p8 l% I/ ]& [- \* k- c9 T$ {* R; x. Y4 ~" H: @
被损毁的汽车框架往往有缺陷,在受到冲击的时候无法向司机和乘客提供足够的保护。想着自己开着车头曾被撞毁的汽车足足四年之久,罗杰女士不寒而栗,立刻就给车行打了电话。8 s, G: Q% J* p7 m; ]
! U s7 _( u$ l谁知对方竟不认账了。1 Y% }5 A7 f3 Q( \& _! d; p" x
' E7 m% f5 R+ n' W
罗杰女士一怒之下,一边将车行告上了民事法庭,一边将自己的遭遇捅给了英文媒体CTV。/ e; M! R7 C( K0 H) f& B! i
1 e/ y! G) q6 a+ f. Y
眼看事情要闹大,奔驰车行也火速拿出危机公关措施,一方面拒绝接受CTV的采访要求,一方面以最快的速度同罗杰女士达成和解协议。" R, A1 z- x! g) N
, Z+ s* i ?4 A1 ICTV记者较早时曾经先后7次联络加拿大奔驰车行(Mercedes Benz Canada),但对方以法庭正在审理诉讼为理由,一直拒绝置评。当双方达成和解协议后,该公司则以涉及私隐为理由,仍然拒绝接受访问。- a% A" @. s; W! y# o1 A+ @6 f/ q
8 d; Z9 U( n# ^$ |! L1 k之后,当CTV试图准备再次采访罗杰女士,询问案件详情,她也改了态度,说既然案子已结,就不便再接受采访了。4 D% h9 {' X0 L
' s4 V, ]- J# tBC省车辆销售局(Motor Vehicle Sales Authority of BC,MVSA)专家朗赫斯特(Doug Longhurst)指出,车行在交易前,必须把二手车的过往资料,如实告诉买家,包括是否发生过严重事故,以及有没有抵押等。
; Q% P4 _7 e5 i+ @' z: ~2 v" O7 d4 z- E/ e: n* e$ [8 q: E
可是,到底有多少车行真正遵守这条法律呢?那就不得而知了。
3 u) H e' ]4 Z) K
! b) {' @# f: y6 |朗赫斯特表示,罗杰女士的这起案件充分证明,消费者民众在进行二手车交易时,绝不可相信车行的一面之词,也不能怕麻烦,必需向相关机构清楚了解汽车的过往记录(点击进入),并且确保合同中清楚列明一些重要的细节,从而保障个人权益。3 Q3 P; Z1 U* P2 h9 Y
|
|