 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大各省的法律都规定,车行在出售二手车前,必须完全披露汽车之前所有的损毁历史,因此很多买家便没有去调查汽车记录报告。可是据本地英文媒体CTV最近曝光的一起案件,一些车行无视法律规定,故意隐瞒这些不利的信息,给消费者的安全带来潜在威胁。
; j- ~4 @& p+ j* R& H 温哥华居民罗杰女士(Moyra Rodger)曾在2011年从当地的一家奔驰车行(Mercedes Benz Vancouver),以4.6万元购买了一辆二手的奔驰轿车。根据车行当时提供资料显示,该辆汽车历史清白,之前只有一个车主,使用了仅10个月,行驶了7800公里。% `3 }& [7 F9 T/ x- \1 [
4 u' X2 f, d! |6 A* ~3 h这种车况的奔驰卖4.6万着实不算贵,罗杰女士女士以为捡了一个便宜,但是她也很快想到:这车不会出过什么问题吧?可是卖车经纪信誓旦旦地说没有,称前车主从买来到现在,“维修费最多花了2000元”。, ^. J1 O+ w# y! [1 X
N) L$ h: l0 L' ^2 N" ?1 K
看着对方诚恳的样子,加上汽车看起来确实非常不错,所以罗杰女士就没有去调汽车记录报告。
* l8 a! p$ a' n9 L6 I& C) a% V& R9 L
然而她最近尝试出售这辆奔驰汽车时,才发现问题。一份汽车记录报告证实,这辆车曾经发生车祸,车头遭严重损毁,而来自BC省保险公司(ICBC)的报告更显示,该辆汽车过去的维修费用超过1.5万元,是经纪所说的7倍之多。" i4 \1 p T) J5 D( x" Y- a' V8 Z/ H
+ ^9 e# j% [! O9 E被损毁的汽车框架往往有缺陷,在受到冲击的时候无法向司机和乘客提供足够的保护。想着自己开着车头曾被撞毁的汽车足足四年之久,罗杰女士不寒而栗,立刻就给车行打了电话。
]/ p, @4 X/ P$ C6 W. i! {* r( K
谁知对方竟不认账了。
, Z4 E+ Y3 H! t. Z* ]% p+ y q% I5 J9 m. H6 L& [% U4 k
罗杰女士一怒之下,一边将车行告上了民事法庭,一边将自己的遭遇捅给了英文媒体CTV。2 A, D, K! ]' Z1 I
; I* w2 w5 J7 b8 Y& T眼看事情要闹大,奔驰车行也火速拿出危机公关措施,一方面拒绝接受CTV的采访要求,一方面以最快的速度同罗杰女士达成和解协议。9 S+ w0 h( `4 P# q- A( j
1 {% G* ]8 W9 ECTV记者较早时曾经先后7次联络加拿大奔驰车行(Mercedes Benz Canada),但对方以法庭正在审理诉讼为理由,一直拒绝置评。当双方达成和解协议后,该公司则以涉及私隐为理由,仍然拒绝接受访问。+ i8 y2 {- o$ D
0 p! R( I1 y" U3 s! A3 v. c
之后,当CTV试图准备再次采访罗杰女士,询问案件详情,她也改了态度,说既然案子已结,就不便再接受采访了。
; u# I6 z- m% e4 n* D2 `
: Q+ _1 Y. x# C& m! r2 N' x* gBC省车辆销售局(Motor Vehicle Sales Authority of BC,MVSA)专家朗赫斯特(Doug Longhurst)指出,车行在交易前,必须把二手车的过往资料,如实告诉买家,包括是否发生过严重事故,以及有没有抵押等。
# m& H; x9 y: |' {6 C7 B# ^5 r
4 \! ^( T8 Y2 M4 ], ?可是,到底有多少车行真正遵守这条法律呢?那就不得而知了。5 A0 L% W2 N/ Z% a. Q( |4 X9 y4 d6 z
/ P2 j. @2 p) [1 D) F" P
朗赫斯特表示,罗杰女士的这起案件充分证明,消费者民众在进行二手车交易时,绝不可相信车行的一面之词,也不能怕麻烦,必需向相关机构清楚了解汽车的过往记录(点击进入),并且确保合同中清楚列明一些重要的细节,从而保障个人权益。
' u1 U6 b0 i U |
|