 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
加拿大各省的法律都规定,车行在出售二手车前,必须完全披露汽车之前所有的损毁历史,因此很多买家便没有去调查汽车记录报告。可是据本地英文媒体CTV最近曝光的一起案件,一些车行无视法律规定,故意隐瞒这些不利的信息,给消费者的安全带来潜在威胁。/ k% C* C1 l: c) m
温哥华居民罗杰女士(Moyra Rodger)曾在2011年从当地的一家奔驰车行(Mercedes Benz Vancouver),以4.6万元购买了一辆二手的奔驰轿车。根据车行当时提供资料显示,该辆汽车历史清白,之前只有一个车主,使用了仅10个月,行驶了7800公里。$ j+ v% C& y8 v3 A6 t9 k# Q
8 ~- p( |( M' p$ L: j这种车况的奔驰卖4.6万着实不算贵,罗杰女士女士以为捡了一个便宜,但是她也很快想到:这车不会出过什么问题吧?可是卖车经纪信誓旦旦地说没有,称前车主从买来到现在,“维修费最多花了2000元”。& C- I4 e) ?" _6 J+ G
2 e0 l3 }6 U# v1 W: F5 y看着对方诚恳的样子,加上汽车看起来确实非常不错,所以罗杰女士就没有去调汽车记录报告。
3 F& |1 v* V% K0 G7 `0 A" o1 l% f& y1 O2 _0 Y
然而她最近尝试出售这辆奔驰汽车时,才发现问题。一份汽车记录报告证实,这辆车曾经发生车祸,车头遭严重损毁,而来自BC省保险公司(ICBC)的报告更显示,该辆汽车过去的维修费用超过1.5万元,是经纪所说的7倍之多。" Q: M) p0 P" d4 V( v
_5 y5 ^. _. I被损毁的汽车框架往往有缺陷,在受到冲击的时候无法向司机和乘客提供足够的保护。想着自己开着车头曾被撞毁的汽车足足四年之久,罗杰女士不寒而栗,立刻就给车行打了电话。
/ B7 j {* n7 h3 L/ s8 S, |$ }" b( G# B$ p D0 c
谁知对方竟不认账了。* i& V5 h% e! _2 O$ h
" K7 ]- R. r, I/ F/ S
罗杰女士一怒之下,一边将车行告上了民事法庭,一边将自己的遭遇捅给了英文媒体CTV。1 G B( x9 c; V% z; r
+ J/ s& ~: o- E! F4 W% B- a; {眼看事情要闹大,奔驰车行也火速拿出危机公关措施,一方面拒绝接受CTV的采访要求,一方面以最快的速度同罗杰女士达成和解协议。
- V# }: g7 S! `8 k8 b! ~# {
0 Q Q+ _1 w7 |/ q ]. ^, QCTV记者较早时曾经先后7次联络加拿大奔驰车行(Mercedes Benz Canada),但对方以法庭正在审理诉讼为理由,一直拒绝置评。当双方达成和解协议后,该公司则以涉及私隐为理由,仍然拒绝接受访问。
+ L9 T* P1 j* p- M! I5 Q/ _( i# N( u5 c9 _" p
之后,当CTV试图准备再次采访罗杰女士,询问案件详情,她也改了态度,说既然案子已结,就不便再接受采访了。
0 B7 r' {( G" \. }& Z$ R3 b! W/ U' \, o0 @! `1 A2 R& ?$ S1 x7 u
BC省车辆销售局(Motor Vehicle Sales Authority of BC,MVSA)专家朗赫斯特(Doug Longhurst)指出,车行在交易前,必须把二手车的过往资料,如实告诉买家,包括是否发生过严重事故,以及有没有抵押等。; M. y! T o. o
- L/ {" _0 R/ [& u& p可是,到底有多少车行真正遵守这条法律呢?那就不得而知了。
- Z; C# _4 \5 G5 A8 z6 i+ U% Y1 m0 o) `# z* s; q$ u2 o+ K
朗赫斯特表示,罗杰女士的这起案件充分证明,消费者民众在进行二手车交易时,绝不可相信车行的一面之词,也不能怕麻烦,必需向相关机构清楚了解汽车的过往记录(点击进入),并且确保合同中清楚列明一些重要的细节,从而保障个人权益。8 a# m1 q3 l! m, \" G* z+ O) K
|
|