 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
加通社多伦多电
1 E; M; g$ x! K- ?8 o" H
8 d4 {: Z& m6 }& _' d) s加拿大医学研究人员周日表示,与一般最常用的化学治疗程序相比,源自加国的化疗程序预防乳癌復发的功效较佳。 肿瘤科医生指出,虽然此项新发现并非重大突破,但医生今后也许能为乳癌患者配制改良过的药物组合。 ( z1 @& @+ j& Y5 a7 m' X
C- i6 X& Z8 F' J. W负责研究的医生莱文(Mark Levine)表示,此研究结果会影响今后的化疗程序,他以后在试验时,将採用加国医学家发明的化疗程序。 . U# z( P$ Z r5 [9 n7 t
6 M5 Q" r l x- ?; V4 s+ b! i
此次研究工作美国及加拿大癌症专家都有参与,他们周日在德州圣安东尼奥(San Antonio)的大型乳癌会议上,公布研究结果。
* ~( `& F, q! \6 r2 A u/ t* p/ H2 z- V- A8 f' I/ d
初期治疗阶段已见差异 ( }- g5 Q! m. @4 H, I% ?. g
2 j/ h% q4 i: A7 z研究人员此次拿一种实验性的化疗程序,来与另外两种现有的化疗程序做比较,包括加国医学专家发明的疗程。研究人员在疗程结束后,追踪了30个月,结果发现接受加国疗程的患者復发率较低。
! M2 z% g5 x' V g5 A* y+ k8 r; a# O; F* N
假如接受三种不同疗程的妇女各有100人,接受实验性疗法的患者有10人会復发,而接受加国发明的疗法的病人当中也有10人会復发。然而,接受另一种常用疗程的病人当中有15人復发。 ; Y' M0 F; k( A, \1 T
$ K4 q% [7 ~( h% S. v% A9 z. v7 H多伦多惠仁医院(Women's College Hospital)的乳癌医生拿诺(Steven Narod)表示,两种疗程的效果确实差很多,在初期治疗阶段就能明显看出差异,然而,研究人员仍须继续追踪,观察三种疗程的死亡率是否有差异。拿诺并没有参与此次研究。
8 H2 ?' ]# c" m4 [1 ?8 q
3 q0 @# `5 { _+ w8 d, p$ a1 E加国发明CEF疗程 + S3 F7 |/ U* h
; |+ z' U3 l5 X- m# ~9 [/ G在此次研究中接受化学治疗的乳癌患者有2,104人,她们年龄均在60岁以下。她们都已经 动手术切除肿瘤,接受化疗的目的是避免癌症復发。有些病人的癌细胞已经扩散到淋巴结,其余的病人癌细胞扩散的机率也很高。加拿大防癌协会表示,此类病人在加国所有乳癌病例当中佔22%,她们属于淋巴结阳性或是高风险淋巴结阳性患者。 r$ S1 J* [5 q$ n, s
2 n0 g% ^6 U6 h4 S1 ?8 V来自纽宾士域省的34岁女子库萨克(Kristina Cusack)在两年前发现她有乳癌,当时她女儿只有18个月大,因此当她的医生波妮尔(Margot Burnell)问她是否有意参与研究时,她立即欣然同意。波妮尔也是此次研究的负责人之一。
6 r t; Y9 _+ ]8 O
+ V* y- Z6 X) p, H# B: H库萨克表示,即使她无法克服癌症,她还是希望研究结果能够造福后人。参与者接受的疗程是随机决定,库萨克接受的是加国发明的疗程,她到现在都没有復发的迹象。 * ~4 e6 P2 G' b0 j/ \% I; ~2 z
: h a* c- w. }8 E% I效果较差的疗程是AC/T,是由Doxorubicin及Cyclophosphamide,再加上Paclitaxel等药物所组成。此疗程在美国较为普遍,但在加国较不常见。
3 `6 [3 Q; H _6 A% s$ d3 U$ T
1 u# @; I2 R1 ?' q" V/ q2 O7 q5 D0 g加国发明的疗程叫做CEF,其实就是Cyclophosphamide、Epirubicin,及Fluorouracil等药物的缩写。此疗程在加国非常普遍。 5 a/ A2 q9 T/ @5 @6 z0 M+ \; I
+ [7 y. Y) ~0 ~" s+ F
AC/T疗程仍有需要
( W }" \: N3 }$ c& b1 h; ~+ y
+ k9 ?% |8 X/ d, N. ^# N- h仍处于实验阶段的疗程叫做EC/T,接受此疗程的病人先服用Epirubicin及Cyclophosphamide,然后再服用Paclitaxel,但药剂较密集,因此疗程较短。 ! f. y" @! E' W% G% `- v
- D9 M# `8 k \1 R研究结果显示,接受EC/T疗程的患者有70名復发,接受CEF疗程的妇女有79名復发,而接受AC/T疗程的病人有112人復发。 8 R) p4 \1 ~) B: z
6 }' e" Y( o) }9 ^! o8 _; i1 h至于EC/T较有效,还是CEF较有效,波妮尔认为目前很难下定论。她不认为AC/T疗程会逐渐淘汰,因为对许多病人来说,该疗程仍然十分有效,但她预测该疗程的使用率会降低。 |
|