 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
2008年金融危机后,全球主要的央行均实施了宽松的货币政策,但是无论是QE“印钱”还是零利率,甚至负利率政策,都没有让通胀水平大幅回升。这背后原因何在?" `$ s" e7 r8 W l
" u7 E) F; ~" A& O+ I' B1 v
2008年到2014年期间,美联储一共实施了3次QE和1次OT(扭转操作),直到2014年11月,美联储才宣布退出QE。今年3月,欧洲央行全面开启量化宽松,并于12月扩大了资产的购买。4 m- H3 Z8 g- j: {7 @3 J
/ W+ S+ y3 y& C5 a! P据NBF Economics and Strategy,“四大央行”——美联储、欧洲央行、日本央行以及英格兰银行的资产加起来将近11万亿美元。市场预计,未来两年,美联储和英格兰银行不会实施QE,而在汇率不变的情况下,日本央行的资产负债表每年将增加80万亿日元资产,欧洲央行将每年增加600亿欧元。
+ w- K. E z; d4 I5 X
8 P7 Y6 d. i4 H7 IQE“盛宴”未助推CPI$ H" u% @8 y8 C2 j% S
* T' K2 {% F# G; t X# n' D
全球央行的QE“盛宴”助推了资产价格膨胀,比如股市、债市、房地产,甚至老爷车和艺术品等等,它们的价格在最近几年疯狂上涨。然而,CPI却“无动于衷”。为什么呢?
! X6 }' q; @7 p* `3 \' Z0 u3 E1 P2 s. }% S
对此,美国财经网站Business Insider解释称,QE“印”出来的钱并没有以工资的形式流到消费者手中。如果人们手中有更多的钱,他们的消费就会增加,CPI也将随之上涨。但这一切没有发生。
) q* P, O! C; P, t: p( k& O! E% o! K) n2 y
近年来,医疗和学费飙涨,让许多家庭不堪重负,这在一定程度上拖累CPI。以下Advisor Perspectives的图表显示,自1991年以来,大学学费已飙升了338%,医疗费用大幅上涨了167%,并且,2001年以来,这两项费用增长加速。不过,这些费用已膨胀多年,不是由现行的货币政策引起的。
7 c5 G5 n5 O- k
$ N& F8 S7 b& D5 r那么,我们不禁要问,QE“印”出来的钱去哪儿了呢?( }( ~: \+ P- u
2 A, u8 R: y3 |, M$ M9 gBusiness Insider认为,很多钱都流到大型金融机构和企业实体,然后他们将资金投入到金融市场中,如:股份回购和其他形式的“金融工程”,从而推高了资产价格。因此,持有这些金融资产的人变得越来越富有,他们继续投资,资产价格泡沫越吹越大。然而,尽管富人赚了更多钱,但他们的支出并没有增加,因为富人本身已经应有尽有。所以,资产价格飙升对于增加消费几乎不起作用,没有对消费者价格指数造成上行压力。这与当时伯南克所推动的“财富效应”(随着人们感觉手里的财富变多而增加消费)背道而驰。2 K% x" f! x8 ~5 F- q4 X1 y
2 Q7 l3 A- V8 _2 z
大部分家庭正经历“工资紧缩”
, X' t( K3 u t& ^% p4 B+ `5 [5 R% I8 x( n* S, F" b, s0 h
相比资本,QE和零利率政策对劳动力产生的影响非常小。对于80%的家庭,经通胀调整后的工资已从2000年的高位下降,这些家庭的消费能力也下滑,从而抑制了消费者需求和通胀压力。
; b% I; h2 @. m! z& r+ R: I
3 p S' @- `/ O6 i3 j1 n1 E# m. ~在美国最富有的5%的家庭和20%的家庭中,他们的实际收入(经通胀调整后)增速只是略微降低,但收入较低的80%的家庭正经历工资紧缩。2 d8 l+ S, Q$ r4 t4 K
8 ^" x' T' U/ ]2 y1 c$ j- I1 D. \( \
屏幕快照 2015-12-29 下午9.19.37
" I2 J* S+ a- N2 u' M5 L+ x
! x; w q: ^& q$ P6 @4 j, B. ]$ a非农数据是美联储货币决策的关键依据之一。美联储关注美国人的工资变动情况,特别是收入较低的80%的家庭。便宜劳动力成本有助于美国企业的发展,但阻碍消费增加。因此,美联储试图向低收入家庭提供更为便宜的贷款,刺激消费。然而,这只是权宜之计。 p9 E6 B! B' A- J
M+ X4 R4 H* h: \& fQE推动资产价格膨胀,如:随着住宅价格飙升,房租也随之上涨,人们在房租上的支出越来越多。这么一来,QE进一步恶化了80%家庭所经历的“工资紧缩”。+ F# Y1 h- E% ^5 q& W) T
1 I7 E) w% [6 ?' B' H' D
文 / 张美 |
|