 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛! |' c" N6 M: h1 H# t- M" ~
0 X/ ?# r. _0 h9 @3 t1 Z* P. k据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
9 m% ` a* K, @: P
$ h. x2 b/ E6 v, h% c7 y5 O+ T1 ]! u6 }9 G: {6 h
% y l, v) O0 f& o& \: @0 C《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) / J) v& s6 B8 S/ E+ L
2 o" Q4 S' M# w! W7 b: m% T; {
" P3 D8 _/ C) K0 M _( M在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。' @. f, ^$ @, k" e( {; M
8 X$ e. d+ Y' m" O2 n& r" K' K
在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。0 g8 t0 B: }+ ?' N2 J3 [$ [0 Y
& k2 d( o+ u' Z M) f联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。 & Y# [# Y3 h6 }9 k
/ Y7 z$ G2 K- s3 P3 A2 {
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
7 q/ B# r1 s! N+ u- H9 n
# N# Y6 U- \' W$ T2 l温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。& Q P/ C. p* S( f. `& t5 b
+ X3 A' X2 R i( ^林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的,
% ^$ F2 P. h J$ |% @7 p8 `
. l& g% F0 F2 `: w一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
O! L! ?) `$ f: R/ Y
/ Q: D# X% Y. _; x另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
+ }6 |1 G/ E2 u0 J" m, {+ w* W, Z
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。) h, J1 p) m) h9 U) A
) o" ?3 {; ?7 t0 f5 b
|
|