 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛 y* I; P ?0 S4 M1 j$ u1 A
$ h2 O$ z4 I7 |& ]; H7 ]4 @0 y5 f
据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
; ~1 i. D/ v# Z( o6 i7 o* I. S
% u7 k& e) m4 ]# {/ _- J
5 `' ^7 f. `7 j5 d% O1 g0 u+ L" K8 L& A: Q8 w% z
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) % O. ]3 I' L2 I1 Q* q' `3 I
/ x' J0 Z, k- X# D' [
8 S" y5 E( X% K: S在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
1 R* t( ?8 C6 u& k+ l0 J8 ]7 f6 `7 E; c0 f3 h/ i
在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
# U* v7 B" J; G% U: l9 X1 a: J/ C% S$ Z4 K0 H: t
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
: d) p8 S6 I2 w( D5 u8 Q# f9 k9 p! Q' P+ ?- y7 @
司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
" l1 c; A7 k/ o' K
: E0 m/ u0 v7 J0 G7 }9 o9 d温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。; e. y1 f/ }5 Q5 _
/ ?$ \ l0 D' Y9 L7 }林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, % |; _" ^2 h A3 e0 W& U# {* ?" q f
9 B6 K& r* _" G+ }. X! ~一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。2 X4 c, @; s1 @& O! q7 N* k
5 C' x3 ]$ Q3 _% N W; l另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。6 [$ S& B; W; `4 S6 c( \1 _* h
- {. E( N0 J5 N史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。, p+ A& F7 d% o9 l
/ L1 e4 K# D( Q* F
|
|