 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛! z9 T3 {7 C9 r; o' ]* y
6 ], O+ c% U2 h! D8 L( N2 t
据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。: M0 ~0 g: R. u1 ?. S T
9 j3 t9 H" T: _0 w$ j9 d( t% E6 `
r& P' ], Q% {2 T《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
! U: i0 a3 o' I1 r+ C" @/ R6 S: S0 H5 Y3 G* I
! I: j. o- t( C& N5 O! ~+ u* U; U
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
4 m1 n: e5 X8 W+ y- Y" w; [
" @3 Y7 k5 D2 F在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
2 K- D; x/ f1 R9 |& ^
' z0 ?& j/ q- Z( M2 [联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
6 F o+ d/ b3 I1 ?/ \% ]. _
, e0 v5 V' ?4 r6 H s司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
# F* f" \' d* o }. H, m7 p) l; f; Y) P* S! h3 u4 p6 r1 y
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。* E ]: N* i* c1 `! x% J( p2 H
- o# H5 k. f9 e3 }& `& X! l林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, # A! E- @9 ~5 r5 s- L4 T
6 G4 D- X3 x. a2 O8 f一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。 v0 M' K( `) u8 c
& { ?5 u \/ [
另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
R- b" b8 w4 w0 N1 t0 F' w
1 Q. ~' ]! P) S2 j( V5 |6 d1 m史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。# G& S8 T- S% i+ Z$ \+ v2 O% D
: j/ S& j7 X" U8 s |
|