 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛* Q0 D- C8 M8 n2 h9 i. G
8 F9 K$ ]3 s4 a6 P据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。8 v7 j' W: n0 z9 o: S/ d
' V- B0 ?5 i G; m6 F" T A1 @1 h2 W" M- ^* f0 ^
0 o' K7 B' C9 f) {4 l$ t$ q* [
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) - r6 Y( H2 w! O0 x$ M5 {
, J, D) b! W5 @# G! ^5 e
& \2 a7 A4 h+ C6 w- L/ t
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。$ O! _% w: r* z4 e4 [8 M
8 F0 ?1 I/ {/ m/ E. u. H0 v
在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。
( \- @4 p- H( a. p8 P0 |- b9 u+ @- U2 e7 U) p% X r* @/ C5 r* t% m
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
' i6 x0 s7 r( j) _6 }2 K
- F0 [2 X6 d6 R& q! E; I司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
) w- S9 i( t9 ]7 F% a8 B+ E
- ]3 S7 K: W# M* X温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。) L3 ] N4 C% w9 Y5 ~$ z0 p
* Q; z# N3 z: f# S* _% k1 E! |) z
林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, " D6 v, m1 _, V9 R5 c8 x9 t" C
5 g, b! t' L2 G一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。
' t: g- H' V8 z h5 \5 m% ^6 o" x+ v7 v& N; M% w( w7 p+ I5 n6 Z
另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
; K8 h1 Y' H7 e g& E! H6 E, A+ t z3 r3 c+ c( C) f. a
史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
1 K: G4 ~+ q! b. N' x
, L, {4 v& n) E; l% B9 |$ m |
|