 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
+ B9 C/ P) @) N0 z n7 L& e, n2 ]* X, O. N
据本地英文媒体环球邮报(The Globe and Mail)披露,联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来,加拿大家长打自家小孩屁股,将成为非法行为。
N- I( L& e1 d( ~1 }' j- g# X2 p) w
, F b' C( ], Z6 Z
& A9 {' Z8 y. b J, k% E《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是:“任何学校教师,父母或处于父母地位的人,只要根据情况合情合理,即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.) - ^7 X4 i4 K5 z5 f: }# i
1 }8 @. `4 T2 }" X# ?) S
% X* O. e; x0 q# c [2 y* `
在过去很长的一段时间里,本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文,但是联邦政府一直没有行动,最多于2004年给它加了一条限制,即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。
" V+ C3 q, N) i- { Q, c5 K0 o) W, r. z& q( W7 a! i) ?' O
在上周二,加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告,并做出多达94项建议,其中就包括废除《刑法》第43条。4 y( @, O0 l9 B6 C
# i) R0 m/ @, s5 Y6 y+ e+ I
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露,政府有意采纳该报告所有建议,包括废除《刑法》第43条的建议,也将被采纳。
1 h n9 K" v" d/ W p4 }! a* h E. Z
" E) ?4 K p8 b司法部长王在国内引起了多方的关注,支持和批评的声音都有。
2 F$ w6 L1 t w4 F
* i R; d7 ^1 `. R& {/ e温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示,她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久,现在终于要来了。从目前的情况来看,国会会很容易通过废除这一法律条文的,没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿,让他加快废除的进程。
8 @" r6 E& |# s' k% S% m4 e( F
5 h9 K- f+ m8 |2 I) ~1 r9 G7 Y林恩女士强调,我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家,而暴力最初就是从家长打孩子开始的, 3 Q4 Q# p% Q& h- i3 e( ]% `1 b
( U$ s- u7 L& T& H3 q; D一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说,管教孩子是父母的责任,政府不应该也没有权力去禁止。% ^& _8 {2 c6 H" e! G7 c6 Y
4 V1 v: ~. }/ ~3 Y8 }' S另一方面,加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示,2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时,该机构就提出过反对。11年过去了,他们的立场没有改变。
0 ^6 T0 W# u' O2 r* O, _- V# w
- W6 r; e9 j/ A( G, [( U u+ }史密斯女士说,《刑法》第43条很合理,并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说,有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款,相信很多老师会非常困惑,在管理的时候也更加束手束脚。
2 m! P" Z0 |$ p" ]9 t" n, H* m5 B$ D
|
|