有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

& m2 b/ s6 E4 w; B' i& V! i这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate

$ y( L, E' C0 k拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。

$ }1 q% U2 v: {( e, J
: M! t; [+ C& `, ~& Q& J4 M辩论技巧：

, _6 O+ q" d& |: {( A$ b1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

; n3 t$ J+ {- V, d/ D偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。

2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
! ]6 Y, b* o( }) M$ G拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
! D% o( A" X1 c* {
+ T; {7 N* A+ V8 K0 |- k3 k移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。

% @! M" @0 O. Z$ k3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。

% @* {+ X1 O5 A# _  D6 `: Q
很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
" L5 `9 W4 S2 [& [; t$ H
2 ?! L2 H6 s! F  N8 o9 E1 K