有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
3 U+ U* W7 N. Z) S. t
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。

+ P2 K- Y: {9 c, B, @
辩论技巧：
1 K- ]% r5 I5 _6 H' C' G
( E: w+ F! W+ X/ x! w, v: E1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。
- W4 A$ J- \& M
偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
0 ?7 _0 M+ X' Y$ N5 D4 T/ T6 j
2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
! C  ~2 M& k. z% O! y+ i拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。
3 O& ]( D$ F5 f; Z+ Y9 Q7 J# R
% f. p$ D6 q( K+ B! U5 P0 c移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。

3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
& \$ @: v5 }7 o' y
: J. [( o  s( o2 `' D, X4 i8 I
很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。

3 h5 }! c" y) N  }8 @3 E
" [- z6 Z! z3 A) K) J) t