有益的思考时间：Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan

HRU

希沉思是著名的无神论者，天主教，基督教，穆斯林都是他吐槽的对象。

这是他在2010年同拉马丹教授一场辩论。视频请在油管搜索 Christopher Hitchens vs Tariq Ramadan debate
1 H& v: @) o% T# h/ |9 R( K! Y
拉曼丹是一个“温和”的穆斯林，你可以感觉他是一个好人，更可以感觉他在辩论中的困境。
1 J6 h9 K3 {- r! U& m. v1 ^

  P  }# Q* y& g8 d4 [' R辩论技巧：
) u4 T) c( L5 z1 ~
2 A. O( |0 ]( q9 k# r" j. b4 x1. 伊斯兰是和平的宗教－这个说法容易受攻击，拉马丹说暴力是人性，伊斯兰是解决和平和暴力的必由之路。通过自我教育和古兰经教育，能够得到内心的和平。

3 r5 m( [8 v( @偷换概念 从一般意义的和平，转变为唯心的和平。
, U4 X  T9 o5 }# d2 r& L- Z
" @5 t8 c  e& q# K' D1 y2.古兰经充满了对妇女，异教徒的歧视。 卡扎维甚至对4千万追随者说袭击以色列妇女，儿童是可以接受的，因为以色列全民皆兵，无需负担道义责任。
7 @. ~" _) q/ o/ R2 L拉马丹说，不是书不好，是读书的人解释错了。

/ Q( X% y. v  l  O4 w/ A# O移星大法 从原则性讨论，转移到个体案例。
5 O3 Q3 Y* j$ m: k& {2 Y. ]
/ n) I) x' `8 k. A3.拉马丹强调伊斯兰极端思想和行动不代表伊斯兰整个全貌。西沉思则质疑伊斯兰根本上缺乏权威，甚至无法证明极端思想是反伊斯兰的教义的。西沉思试图证明伊斯兰从根本上丧失了辨别事物对错的能力。拉曼丹强调伊斯兰的“正确”声音西方世界不愿意听，伊斯兰内部不许讲，侧面证实了伊斯兰面临的根本问题：权威危机。
# @8 V( n6 m' w1 a6 e

& D0 r- z2 E5 K1 D# e* R0 L7 m很有意思，看了两遍。不要看字幕，太多可笑错误，语音识别YOUTUBE对欧洲穆斯林英语还是不感冒，对英式英语也不感冒。
8 h& L. ~# J9 z9 p1 T
, ~; s* t; k: `& `
3 p1 c  _& U2 p, K: e