要么做自由的穷人，要么做富有的奴隶

爱城之鹰

0 Z+ K) G8 u' X    先摘录林语堂的两句话：

    中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最底階層，利益每天都在被損害，卻具有統治階級的意識。在動物世界裡找這麼弱智的東西都幾乎不可能。----林語堂
- C; O! j7 m0 ~) W
    忠厚老实人的恶毒，像饭里的砂砾或者出鱼片里示净的刺，会给人一种不期待的伤痛。
+ K8 \$ @5 v5 Y6 ^
$ _# L9 N) k' P* F    以下文字来自网络。
& {) m' r0 X. ?
( [$ R; X/ d, j) ?& I    贫穷与富有，这里指的是物质上的，许多人或者都在追求形形色色的物质享受，也就是在追求富足、富有。实际上这是一种贪婪和欲望的体现，而当他们已经步入富有的环境后，随之而来的就是各种奴役、控制、压抑。而根本没有幸福，这不是太过富有的结果，而是富有必然产生的结果。
+ m9 \0 n; f$ \" v3 k, X
7 f5 g8 _+ v4 W6 D  \9 T9 a1 T    我们可以看看中东最富有代表的地区：迪拜。这是个不缺乏物质享受的世界，人们都很富有，各种奢侈、浪费、贪婪、盲目。而实际上，在每个富有的人背后，他们另一方面都在经历着来自外界的控制、奴役，同时还有自身的压抑、紧张、恐惧、迷茫等。
一些人为了消遣无聊的人生时光，选择走向坠落的道路：吸毒、抽烟喝酒、荒淫无度等。这都是过于富足加上无知所产生的结果。
5 x. A: A0 [7 n: e: o" B  }
    无论是富足还是过于富足，人们都会变得懒惰、贪婪、盲目、压抑，实际上他们被无知和来自自身的因素控制了，他们已经失去了自由。成为了富有的奴隶。而且他们也想维持这种富足，于是就会害怕自己失去什么，时刻紧张着。
% c' Y& y# _( `$ e# c
, t( q' a- ^* b# g7 n5 w. i! f    而相反的，那些并不富足的人，却能体会到什么是自由和幸福。因为美好的事物总是难以得到，那种美好和感恩才是真正的幸福与快乐来源。
' b5 [' @' t! a0 X
  H% {. f1 Q5 Z$ ]3 c    而一旦美好的事物经历的太多、太频繁，那种幸福、快乐也会随之平淡。

一一一
* u: R1 j3 G! e; f$ @
/ T+ ^% P! F  @    刚刚投了空票。如果我能投空票，而你不能，是不是说我比你活得自由呢？

easygoing

你的逻辑水平真的让我很着急啊
============================
6 `3 o! W- a1 i, G# s5 m如果我能投空票，而你不能，是不是说我比你活得自由呢？

easygoing

5 {9 a/ P$ R2 e% S, S8 G8 o" \老鹰， 我敢断定什么叫逻辑推理，你根本不懂。

0 s. T9 L+ ?. ?你投空飘， 什么也说明不了。  更推理不出你比别人自由，这种瞎扯结论。

4 C) Q' R' q" x4 l 但似乎可以猜测（注意：不是推理）出：你比那些严肃投票的没责任心，是个没有担当的人。

========================
6 P9 W' t6 G+ ~- z7 U' @) r7 }2 Z这个逻辑很简单，我能超然，而你不能。