 鲜花( 1022)  鸡蛋( 4)
|
+ H2 J( Q' v7 C2 ]2 y4 S/ I* \- c
不论在道德伦理上,还是在司法实践中,这个都是没有问题的,也是合理的. 2 Y# y% s3 b1 |7 t# d% J
" @- c# l% ]6 e) c) B, K" T9 ^- J
作为政治人物,公共明星,你享受了较高的知名度和公众影响力,' m. d9 G, o" b9 ^7 D% g
那么作为代价的一部分,你也必须接受公众的监督和批判甚至谩骂.8 l. }. v$ f4 r8 F
5 m& W# y; E) |类似的,八卦普通人,你可能会侵犯隐丝吃官司,+ M4 E5 A+ h. A3 V3 J* y4 u
但是人肉明星,扒政客私生活,这正是一些娱乐媒体赖以生存之道.2 q! S& o0 `6 d4 @- A* r! v
+ J7 B/ C U% B$ |. _+ G
一句话, 公众人物的边界条件和普通人大不相同. |
|