 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC1 }* I3 N) z% O# [: {' H
- p1 G5 Q: U* _' y1 X爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。1 Z7 z- F% ` X1 |$ }1 I
5 w; `! A. |$ n9 tLaura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。
" {; F' `5 E# ^# }' c7 T3 G, K2 l/ v% @% v) V
Liana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。
8 M/ h1 ~3 i j. ?: I* ~ d. L
% \9 H# f3 o( p7 q, d# ^6 M2 lThe Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。7 X( P! l( O+ t; c# k
) T4 J% V8 D- z- ]& R6 M! ?
Laura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?
/ o. t$ _7 d4 Y n( c/ ?$ l; K+ t
但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”
8 F' e) ~* }2 r# L6 {; ~* @ V# i; h2 N3 P: v5 Z s
庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。
' D, R. d, ], b |1 c$ s2 P: {0 A- h9 b4 A9 Z ~( I: Z$ n
但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|