 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
CBC; z6 d. e3 ]* d- W& C7 P
5 q/ p1 `$ t# w+ B) e5 x/ _
爱城男子Michael White 做为第一嫌疑人被警方起诉。周二Michael White 的辩护律师Laura Stevens向陪审团指出,警方的证据中有许多疑点。
) \. l% f! d3 h. N) i1 K8 J; R/ O+ H: G p$ ~
Laura Stevens声称,警方在Liana White 失踪不久后,就认定Michael White 是凶手缺乏足够的证据。
- g, x C+ S$ R9 u M2 ]0 Z, l, X4 o( X, _
Liana White 2005年六月失踪,她的丈夫Michael White随后向警方报案,不久他成为第一嫌疑人登上了国内报纸的头条。
K( e" g' [( {7 U% Y) K3 |0 a2 P* G/ O) M) N8 _: A( G
The Crown 指控Michael White 在卧室杀害了妻子,后擦干净血迹,并把妻子一丝不挂抛尸野外。
) I6 n" a" s* S$ Z- w5 } L2 u
% k8 i) ~, e% v6 i' P8 f1 oLaura Stevens称,本案的疑点包括犯罪动机不明确。Michael White为什么要杀害妻子,他不能从中得到任何好处,相反现在他失去了一切。另外她还指出,作案时间,地点,动机目前还没有明确。她说,如果卧室是第一现场那么应该有大量血迹呢?而警方只凭找到的少量血迹就认定卧室是第一现场显然缺乏根据?- d9 _# @! d/ K ~5 o( B3 E; r* e ]% |
* F9 k6 `% v5 m% k+ u但Crown Prosecutor Troy Coulliard 认为现在不是讨论动机的问题。他对陪审团说,所有的证据已经表明他就是凶手。“他杀害了妻子,原因只有他知道。”5 n' D* K5 p: P
" m3 B, Q7 z; D2 R+ H- [) }
庭审期间,White 做了自辩,他坚持说他爱妻子,他没有伤害她。他强调,卧室的血迹是她妻子的鼻血,妻子在失踪前一星期常流鼻血。' b- V# U2 m. t" S$ A m: Z6 T6 X
" m& K* U3 ]: K# J* b+ H
但Coulliard 说,血迹绝不是滴落形成的,而是喷溅上的。这就足以说明,卧室是第一现场,而他就是凶手。 |
|