 鲜花( 332)  鸡蛋( 23)
|
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 13:53 编辑
/ D$ Y9 L3 Z J9 D/ f4 I) h- X9 lpeterpan 发表于 2015-10-5 12:38
$ G. M% ^0 T& s3 P) E( E& Q1. 不行就不行呗，大家也没指望ndp能平衡预算，但吹牛画饼就不好了吧？
9 X3 N: a% E( m- a/ w4 x- r2. 我之前也说过了,不要老拿低油 ...
& C- t0 Q9 q9 T1 z% N& c5 @: k% }. S+ e o: ~
你想问“为什么PC有盈余”，答案很简单，就两个字：% `& C: P: ~: ]: K
Ralph Klein$ ^/ L. n- c- Z5 |
' t# D x6 t4 ]* Z( r) b1 g4 P3 J3 b
我下面列举了能够查到的历年的省赤字情况。从数据可知，只有Ralph Klein任上是有盈余的。在他之前，要上溯到1985年，也就是30年前，才有盈余。其他的每一年都是赤字！6 n/ k9 @+ c7 J3 L1 T/ A5 F4 K, O
* W4 Q, T6 f4 _: s8 E2 [/ \1 }
所以结论很简单。如果Ralph Klein参选，我肯定选他。如果没有Ralph Klein参选，我有充分理由相信PC会赤字。从Stelmach到Prentice，已经充分证明了他们仅仅是用PC的名义。他们的政策和Ralph Klein完全不同。Ralph Klein一上台就把省府部门砍了1／3，这次选举只有WR提到了裁减。你用PC10几20年前的情况套用到现在属于刻舟求剑。事实上Ralph Klein在PC历史上属于一个异常情况，Stelmach/Redford/Prentice才是PC的本质。Ralph Klein时期是没有WR的，右翼选民觉得PC可以代表他们。Ralph Klein之后PC往NDP靠拢，才会出现WR的支持基础。
% @0 l3 O f0 v/ m) h) L- E3 q: w8 o
- f2 j# R: ?7 D- I+ x( A
/ T; f1 B2 }- q6 s9 s/ P% ~http://www.edmontonsun.com/2015/ ... it-in-three-decades+ q# a1 n8 U8 ~3 {% C& @- ^
Historic Alberta budget balances:
5 A7 m* b3 n; [8 L t
' _' V% e" R+ o. n; _) H5 L1 ]1981-82: $2.133 billion surplus! i0 ^5 r" H# |( K( y
# l) b6 c" }$ j) J2 S( N1982-83: $796 million deficit
. y. S+ z/ |# R9 y: L& N: J
! S# T6 p% ]0 }( q& g1983-84: $129 million surplus
( q3 g D; z3 ^7 f5 n6 t
+ O) N/ A8 h' x9 b/ T/ U |& K7 t1984-85: $1.245 billion surplus
; e9 L! H( R$ l3 K1 [
* b6 c! f) `& @* H) H2 j% E) k% W1985-86: $761 million deficit
" i* E; B- J" [( T- o! t3 V0 N- ^7 c, ?; ~
1986-87: $4.033 billion deficit3 U4 d d9 n, l( H* G- f
" B* t) p4 S+ r) \/ I1987-88: $1.365 billion deficit
9 O0 {2 z. @% `% K8 y0 ]: n* \9 P' ~. M6 g9 u
1988-89: $2.007 billion deficit
, Q' E' o7 v2 i6 \! j+ u, y5 k* G2 a1 J: p) L5 W
1989-90: $2.116 billion deficit
0 \& z4 v" P# j& {0 I7 u
6 w, c+ M& C9 E! y1990-91: $1.831 billion deficit# t1 u) Q% x1 L# u A
! H0 n8 X) S7 j) B! j1 e- T' f
1991-92: $2.629 billion deficit7 v0 z5 b1 ^$ i
9 r# [- G5 P7 J: G8 S! `1992-93: $3.324 billion deficit
5 ^1 X3 Z5 f0 I
+ e( X2 H" t d6 n* x1993-94: $1.371 billion deficit
/ k0 U- }: \4 T2 K! I* U$ F3 w; A$ _9 g2 u& B
1994-95: $938 million surplus2 w) f7 _0 V/ a9 j. @7 s
: ]/ S* _. p8 q6 @8 u1 P" |1995-96: $1.151 billion surplus2 i5 E/ ]2 O% E! s
8 U+ P- r. y" i- x1 W5 A1996-97: $2.489 billion surplus; F1 ~* r4 K2 ?( e
% k3 m/ b% { h/ r8 Z
1997-98: $2.659 billion surplus
. A' z g( {, F' T; U
# m" ?' B' ]5 w3 `5 V, y1998-99: $1.094 billion surplus
( K D: u2 L. x3 z) ?3 Z3 Z. D7 @/ I! Y1 ]$ L, {* X: G- f( l
1999-00: $2.791 billion surplus: H' F: J8 x+ x" D! Y; i1 J# x
6 F. }0 {3 M; Q4 h
2000-01: $6.571 billion surplus
) i, [) Q5 P/ u& U) I; x
4 X2 O- x& r5 D% S% y2001-02: $1.081 billion surplus l3 l2 b! U; T6 z
; E. r: h5 a" h2 O/ C2002-03: $2.133 billion surplus
; y" g2 x8 |7 x# u
& ?# [+ f# n6 `3 `: @$ I6 i2003-04: $4.136 billion surplus
8 z5 N* m+ v& j0 ]6 Z3 ~& G+ t, ?) ? A% S t# o* d$ w5 @. ? q: T
2004-05: $5.175 billion surplus
, w3 q! E6 L& }5 w2 q9 ^& [) S0 N# g2 ~) I) i& C8 C8 V
2005-06: $8.551 billion surplus
8 ^4 p' T/ h4 t0 D O3 i% P
+ K. h& |. w" ^3 D% M. u$ p2006-07: $8.510 billion surplus5 }) a- \5 ?/ E' j6 z& C* t
6 Q$ `3 G2 S- v P0 \1 M5 l( m2007-08: $4.581 billion surplus
% w9 F6 U% N' r1 ]/ v6 \3 W9 m( Z5 U! [% ~# b0 s) v; }* o
2008-09: $852 million deficit
* {4 {4 k q' Z% X, j! {" S5 O( g+ h+ | A6 {- H, \
2009-10: $1.032 billion deficit! l. m) [" v: {' U! m1 N! {
( A+ a( o9 m" [ K3 u
2010-11: $3.410 billion deficit
1 q# M* `1 U. b' U+ K; u: T7 O+ q# o* ?% [" u6 Z+ m! H
2011-12: $23 million deficit
1 s- E/ Q/ C0 \. U
2 \& O+ o0 b9 ~5 s t" e, e2012-13: $2.842 billion deficit
7 T! }# z& v# G/ U: D
2 [; c; n6 P9 r+ F& I7 b, v$ a2013-14: $302 million deficit |
|
狗仔卡
发表于 2015-10-5 07:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
, 要不咱们把2006年以后的所有数据做个平均,看看是多少倍?
