埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2562|回复: 47

2018年达到平衡预算,are you kidding us NDP?

[复制链接]
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2015-10-5 07:48 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Alberta’s New Democrats are looking at rewriting the province’s balanced-budget legislation at a time when mounting deficits and a large infrastructure program expected this fall could add billions in red ink to the once debt-free province.
4 _$ j9 `* z- a3 ^  @* t
8 b3 o& u( k: c: E7 C3 U; K& C* r( NIt’s the latest break with the past as the NDP government begins to leave its mark on an Alberta that had been run by the Progressive Conservatives for 44-years. Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein. In a philosophical twist, the New Democrats have turned their backs on certain pipeline projects while vowing to be leaders in climate change.6 v/ V5 v* G" n1 @5 Y/ j

' O) r/ E6 o$ t* I0 yStory continues below ad ( s* Q* L# G, N" t: s/ D4 x; ~& s
Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. While Premier Rachel Notley’s NDP ran on a platform that promised a return to balanced budgets by 2018, she’s backed away from that commitment in recent weeks.
+ i! Y9 C" ^% @" A2 \' B) H% N
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-10-5 08:14 | 显示全部楼层
今天看到几个穿红色衣服的,给自由党拉票,早上送孩子的车那么多,他们占一个车位不走,真有人会选自由党吗
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 08:16 来自手机 | 显示全部楼层
redrunner 发表于 2015-10-5 09:14, x( Z! g, D$ ~% j$ n
今天看到几个穿红色衣服的,给自由党拉票,早上送孩子的车那么多,他们占一个车位不走,真有人会选自由党吗
* W* W% m" k0 m0 g0 N9 i" @- C
至少我不会
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 08:27 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自由党获胜的可能极大
鲜花(1022) 鸡蛋(4)
发表于 2015-10-5 09:04 | 显示全部楼层
就算是忽悠人,你也稍微拿点像样的东西,NDP太不像话了!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 10:33 | 显示全部楼层
Corporate and income taxes were raised for the first time in decades, erasing more of the so-called Alberta Advantage once trumpeted by former premier Ralph Klein.

/ e/ B+ i5 C1 I) R
8 K. g# G4 j. q7 [$ s: `8 e呵呵,别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP,而是PC的Prentice。
$ t2 i5 j& U! O1 [7 Z4 u6 n! l3 h1 K" }
自从Ralph Klein卸任,省PC一直都是赤字,没有盈余过一次!所以要比较,不要拿NDP比较Ralph Klein时期的PC,应该比较其后的PC。
: x4 g$ ?* @4 ~1 L7 g+ @) E3 d6 |
. Z# ~$ |& C: Y( D& ~4 o* D近几年赤字比较大的年份有:
/ \3 B( b1 y) H! C3 S1 }# O6 A2010-11: $3.410 billion deficit2 O6 N& ~! o/ }0 Z. Y- o
2012-13: $2.842 billion deficit
, Q, J7 j- e; f+ Y: e( \- T; Y) a9 `3 W5 {0 x) X: }: _8 T& s
那两年的油价基本在90~100左右。现在 40多的油价,有赤字很正常啊。5 K% a6 W6 L' h9 q5 n/ ~" J7 @
1 f  ~6 a, m. D; Z, q
说到底,如果楼主看NDP不顺眼,你要怪也只能怪你自己。Please look in the mirror. 谁让你选PC呢?把WR的选票分流了。下次省选请变聪明点,省得再抱怨四年。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 11:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一盎司饭 发表于 2015-10-5 11:33, P1 }9 P0 m" W' N! d6 G) b
呵呵,别忘了最早推出加税预算的可并不是NDP,而是PC的Prentice。
% k" h3 H$ M4 N( S* K$ f# H+ Y3 \4 k  s3 b0 c2 R. D
自从Ralph Klein卸任,省PC一直都 ...
1 Q; l$ d& z6 U1 o, ]# T2 r
1. 不行就不行呗,大家也没指望ndp能平衡预算,但吹牛画饼就不好了吧?% c6 H9 F5 h2 c% a$ W: a( a
2. 我之前也说过了,不要老拿低油价做借口,Ralph Klein时代的油价是多少?加上通胀系数也不比现在高,为啥pc就能有盈余?- _+ ^  p* k! L$ K
3. 何况今年政权交叠的时候,pc的财政节余是比预计好的, 是略有盈余还是略为赤字我记不清了- i) D, S$ }- g6 d8 e3 Q4 S' @$ |
4. 即使你找到的赤字最大的年份,也只是相当于目前预计的一半多一点, 别忘了08年油价也有一段时间是3,4十块钱
( i9 j7 w+ e1 I* ~2 p, o# b5. 把WR的票分流的不是我,而是你心爱的女党魁
9 B2 \7 g; n: r- z& B0 K6. 凭什么你抱怨pc就是体现民主可以换人, 别人评论ndp就是抱怨,你爸是李刚吗?
鲜花(1167) 鸡蛋(16)
发表于 2015-10-5 12:13 来自手机 | 显示全部楼层
人有多大胆地有多大产。。。。平衡赤字太小菜一碟啦。。。。
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 13:53 编辑 0 I% @1 T* g* _" N. v* r
peterpan 发表于 2015-10-5 12:38
2 m  E2 }, U% z: O! |% k1. 不行就不行呗,大家也没指望ndp能平衡预算,但吹牛画饼就不好了吧?
. a7 j. a% B' `7 J, F, `& e2. 我之前也说过了,不要老拿低油 ...
# I! d: c) l6 b, s1 W; R/ k% O1 N

+ G. `; v8 y0 @9 N你想问“为什么PC有盈余”,答案很简单,就两个字:- u+ f% U, z: A$ ~- b
Ralph Klein
4 G, {( X! O6 N: y6 ?5 G* B( ~* d9 K9 F
我下面列举了能够查到的历年的省赤字情况。从数据可知,只有Ralph Klein任上是有盈余的。在他之前,要上溯到1985年,也就是30年前,才有盈余。其他的每一年都是赤字!
3 }- n* o/ X0 g2 M9 K$ B# O; Q+ M" |
所以结论很简单。如果Ralph Klein参选,我肯定选他。如果没有Ralph Klein参选,我有充分理由相信PC会赤字。从Stelmach到Prentice,已经充分证明了他们仅仅是用PC的名义。他们的政策和Ralph Klein完全不同。Ralph Klein一上台就把省府部门砍了1/3,这次选举只有WR提到了裁减。你用PC10几20年前的情况套用到现在属于刻舟求剑。事实上Ralph Klein在PC历史上属于一个异常情况,Stelmach/Redford/Prentice才是PC的本质。Ralph Klein时期是没有WR的,右翼选民觉得PC可以代表他们。Ralph Klein之后PC往NDP靠拢,才会出现WR的支持基础。4 i: N0 {8 I, x2 @
0 o" I" a( M# M: P0 u( z8 P4 _0 A0 i

2 h& F" Y+ s. L2 E, \: B6 z
7 w5 a' s9 O8 n3 ahttp://www.edmontonsun.com/2015/ ... it-in-three-decades
: K0 `& p$ K4 F. O1 ~& Q: aHistoric Alberta budget balances:; b( }+ {( u' v$ B  B
4 X" C& T: g+ s  c- W) [  ~: a
1981-82: $2.133 billion surplus3 L9 o9 ]% J$ n" c" p
# i" z4 b8 O1 u% K8 W% R" Y( p, P
1982-83: $796 million deficit
- c' y2 z+ F4 e+ S% U2 J& j( |$ g4 s$ }; E; _* ^
1983-84: $129 million surplus7 x' K5 O1 H3 s% |$ }2 J
7 K2 G1 \/ f$ g& u& n
1984-85: $1.245 billion surplus
$ j7 `0 \# n. s* w) `* ]' p. j9 O, j/ q8 A
1985-86: $761 million deficit
4 I! h. H' o; B8 h) d- ~4 K, G
: {' d5 q# k0 d! U7 [7 o$ I) ?1986-87: $4.033 billion deficit# f( A( f3 p7 W" n8 Z
4 D6 P0 q$ P' m' K0 c* F
1987-88: $1.365 billion deficit8 D, q/ M+ K9 a2 ?( S
5 b  G" s* v" r
1988-89: $2.007 billion deficit
: E7 _- U# T. S0 C5 w' K) I3 B1 m
1989-90: $2.116 billion deficit/ A; p7 L4 R+ V) ^2 Q; u/ s+ n- n
" U# y" F8 X5 Z) f
1990-91: $1.831 billion deficit
6 x" Y* T7 k+ w) w
# ?) z2 g1 O2 B* H0 v  @( j1991-92: $2.629 billion deficit( T( B3 M  X1 c7 F/ |& k5 ]  x

2 X! Y, S5 i' I' p' F9 U1992-93: $3.324 billion deficit5 h: Y- v* O! o1 J6 f% o2 G
5 k: h3 X7 _* A0 N
1993-94: $1.371 billion deficit
4 R# @4 h5 ?8 V
% V2 t* S$ G1 ^$ d2 O* p1994-95: $938 million surplus
: f+ L) N0 t; Q1 c$ A
! m7 B1 o6 `2 d* [; x2 Q1995-96: $1.151 billion surplus' c0 b5 f# }4 ]% L3 J2 e+ D
1 c3 Q: ^# k2 }
1996-97: $2.489 billion surplus) \: j# \: M! E) |0 w+ Z4 d
3 K7 a# f$ m, _5 J: l+ t
1997-98: $2.659 billion surplus9 u3 ?" ?9 b+ B- d6 l- o

, s9 I. v* u. _& b: ^& M1998-99: $1.094 billion surplus8 j5 O4 e) F0 ]; A5 _

" ?6 L3 S; J" B! R4 Q( }7 e1999-00: $2.791 billion surplus
$ }3 \7 x8 K2 G' A/ X+ N9 R2 J& e% i8 J5 Q3 M& A9 B( y9 a
2000-01: $6.571 billion surplus' h! ]! Y# h* K* t+ G* a. f7 S

/ ]# O; {( x% u% B8 q2001-02: $1.081 billion surplus! M7 f3 }* W, h: ?, B8 K2 p

9 c! q; o/ u5 h2 \! R4 [5 ^7 O2002-03: $2.133 billion surplus
* K; w3 l. m# A8 Y. m% R) Z# m# s- c5 t0 g& Z0 a8 s
2003-04: $4.136 billion surplus  l- [# `; e8 f* W+ K" S

' F0 q2 u9 K5 T) \) L* o2004-05: $5.175 billion surplus! g) ^+ R! j6 }; }' ?  i( h

& s! T) P3 w5 Y  ~2005-06: $8.551 billion surplus
0 g% J4 \2 \5 b% o* Z% Z. _* L3 F, b0 d4 e% \
2006-07: $8.510 billion surplus5 F$ m9 j* T7 e. d8 d/ s! r
$ }( m5 n7 ]- ?6 @2 s7 |
2007-08: $4.581 billion surplus( v# @2 Z* h+ Z; M
# ~. F- w8 |" Q. ^& a( b1 ?
2008-09: $852 million deficit8 q& a( p+ n; w  e5 y6 b
* K8 w( \8 P9 i; [, I$ A
2009-10: $1.032 billion deficit' M8 s9 S" c5 n) L: O1 v' _2 r

: N7 Z$ |. m& K, j. t2010-11: $3.410 billion deficit
, V3 s7 e8 q9 e* Y
& y/ d& Z* I/ _/ ?2011-12: $23 million deficit
8 m) @2 Z3 v4 i& N2 a6 i; ?9 e6 a0 V9 A; }* K( j+ M( _
2012-13: $2.842 billion deficit
+ p; l; F# \3 d6 U5 t* S0 ]# `: T, O+ z. w
2013-14: $302 million deficit
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 13:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
一盎司饭 发表于 2015-10-5 13:49
9 d' `, o2 @+ p& H7 N: `' k你想问“为什么PC有盈余”,答案很简单,就两个字:. m  P% j% b' T* ^. \
Ralph Klein
* V; e" q9 A$ c  }  i+ F) n& o! [

5 b( x# B% Y+ p3 s$ ^" ~' N8 m: G4 d1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。
* d, j7 [/ L& g2.无论你怎么分析pc的财政预算,pc在很多年里都达到财政盈余这个是事实吧?既然你research能力这么强,请把ndp执政的历年财政预算也找出来列一列,其他省的也行,看看有几年是surplus, 如果有的话
6 Q/ B% j/ c2 s+ j3.ndp粉喜欢混淆一个概念,就是只要的赤字,大家都没有差别,殊不知 300 m 和6 b是20 倍的区别. 20倍有多大你明白吗?
鲜花(1115) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 13:57 来自手机 | 显示全部楼层
啊?一盎司饭选的NDP啊?!
鲜花(26) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-5 14:18 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 14:06$ _) w3 u4 l) V, y+ q; r( K1 `# b
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。8 w; F+ }: z1 A7 c( K" f
2.无 ...

) P  a! i  J3 n) L3 N& l: r% YPeterpan对政治敏锐、善辨,不知道是不是服务于哪个党。如果没有,瞎了这个人了!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 14:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
peterpan 发表于 2015-10-5 14:06! `6 X/ m4 A& U) y2 M% \* q
1.你反复说现在pc和ndp没有什么区别, 这个之前我和你已经讨论过了, 我不同意, 不过我不勉强你。: p/ f: h4 @4 r+ d
2.无 ...
$ o2 F6 \2 I( P$ t0 g
2) 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比,实在是关公战秦琼。要比就比 Redford/Prentice. 我也很欣赏Ralph Klein和他的政策,但人死不能复生。翻篇吧。2 c! X( p% R7 ~) m3 d3 ?

* ^; {5 S& P9 g& }3) 现在的赤字,也不过是2010赤字的两倍,并不是你说的20倍。油价是那时候的一半。很合理啊。
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 14:30 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
费莫 发表于 2015-10-5 14:57
1 e- l* p4 u$ Q8 U" O8 s啊?一盎司饭选的NDP啊?!
; T" {/ s4 t* {
我选WR,小潘选的PC.3 h3 X6 i5 A4 N# N+ g: B

. ~5 c6 Z! t6 _6 H* |3 M4 V0 B* O他的选票造成了NDP的坐大,又不肯认赌服输。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:37 | 显示全部楼层
hlj007 发表于 2015-10-5 15:18) U3 h5 o) R; h
Peterpan对政治敏锐、善辨,不知道是不是服务于哪个党。如果没有,瞎了这个人了!
  p2 }% G  |: N2 O
不敢不敢, 您过奖了, 我就是和教授抬抬杠而已, 不是服务于任何一个政党, 其实以前我也说了,我不算pc粉,只是更不认同其他政党,尤其ndp
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:41 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:27
1 {# g% T9 R( v2 H* I# E2) 没有了Ralph Klein的PC每一年都是赤字。你要拿现在的NDP和10年前的PC比,实在是关公战秦琼。要比就比 ...

6 P% f5 a. z1 V: [8 O* T2), Ralph Klein是2006年退休的,根据你的列表:- V5 U9 z. ?! C, ?/ t) x- `

) C: v% V. K+ Y: Z( ^& `" n8 G2006-07: $8.510 billion surplus' W( b# I9 E: T. B) d
2007-08: $4.581 billion surplus
6 M' p7 b4 U$ l: P" ?: Z+ b你这次太不细心了
& G4 I& a; h, p' q- g. j; C+ N' N9 f
: v: \/ K5 R: N8 M3 K; S3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊, 要不咱们把2006年以后的所有数据做个平均,看看是多少倍?0 R8 k, w$ ?4 [" r" {
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 14:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
一盎司饭 发表于 2015-10-5 15:305 E8 j( y" H% L5 x7 E9 a
我选WR,小潘选的PC.0 A5 M. ~; E8 o# G! b

# t- g5 d0 _2 ]7 B他的选票造成了NDP的坐大,又不肯认赌服输。
$ w& S$ ]8 K9 K
你太抬举我了,我还能造成NDP的坐大?
, c. l. g+ O* E9 G# X0 c& p我能让你头大还差不多
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 16:07 编辑 " i% U( k. u- q2 h8 Z4 R
peterpan 发表于 2015-10-5 15:41% N, |; g% V! K1 C$ H
3)既然你说越久的数据越没有意义,那么我找的是最新的 2013-14: $302 million deficit啊,算出来就是20倍啊
* O" W, }/ g( w: |' d# x

/ x( r. z  p# p& [0 I$ H' J你这次太不细心了5 R# E3 T' @: x; s% j* E

. P: `4 {" ^! f* _) k+ Y; Z/ E* m1 ^最新的PC预算并不是2014预算,而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B的赤字。
  _2 f( f8 G5 V! E# A% h. x7 Hhttp://www.edmontonsun.com/2015/ ... ke-more-than-100000* o8 O, k: q$ o
Budget 2015 Highlights
6 E4 }0 j; k$ w& z9 LDEFICIT:  _% n8 R6 d. H8 V% i$ N
Alberta will run a $5 billion deficit in 2015-16 followed by a $3 billion deficit in 2016-178 K1 z  C4 g8 _! {1 {
The government expects a $709 million surplus in 2017-18, increasing to $1.7 billion in 2018-19 and $2.5 billion in 2019-20

; T* Z* o- L/ h. r1 Q! V! \/ {: i5 q7 a
考虑到这是PC选前许诺,是最理想状况。当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。所以PC的预算赤字跟NDP没有区别.而且PC当时做了油价回升的假设,结果没有实现回升.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:18 编辑
3 b  T" F, s5 I, O$ c3 a
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05' j5 p/ I# j$ \; Y9 s
你这次太不细心了
# z5 d9 ~7 a: K8 A6 g- \+ g; t
- A2 \1 ]$ x9 Q. k4 ]最新的PC预算并不是2014预算,而是今年3月推出的2015预算。Jim Prentice预算了$5B ...
" H& H* @& O! R) C, G
我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?2 w: ]$ e! n$ y$ Z

8 x  [, Z7 r+ G% _) U
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:05
4 Y/ c+ t( R& ?9 d
6 X% d* L& c9 B当选后各种原因继续超支是分分钟的事情。.

; K- \7 F; y1 B# R请不要随便拍脑袋
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 16:13/ c3 }* C8 {9 {& S2 w0 D3 O( U
我没什么不细心的, 用的都是你的数据, 要说不细心也是你自己漏了, 谁叫我这么相信你的research能力呢?{:1 ...

0 @3 l% U" e) `- ?% n你说这些都扳不回什么。数字说明,NDP和后Klein时代的PC并无不同。, a3 ?9 e7 {0 D3 i$ d& F5 x
选举已经过去这么久了,建议小潘翻篇。想想下次选举怎样尽可能的让你支持的政策得以实施。
大型搬家
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:26 编辑 5 {# `  {8 a+ V& D
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:21
4 q& j, E# P; N你说这些都扳不回什么。数字说明,NDP和后Klein时代的PC并无不同。  M+ \+ {, \  {: S1 t2 t( o
选举已经过去这么久了,建议小潘翻篇 ...

+ l4 f; u, W0 ~7 d  ~! s
. |6 G" o  E9 m0 C* v3 w' Y0 Q6 Z2006-07: $8.510 billion surplus& Y* S' |/ A3 O* N1 A

$ O, C! D- L# ~2007-08: $4.581 billion surplus
, a! \( b2 O! A5 \0 y' Q) q0 Y( r8 `- W9 N/ ?$ m: O
2008-09: $852 million deficit& k  f" T! k' }# C
1 Y7 X2 m/ q! ]* |/ A
2009-10: $1.032 billion deficit" {4 N0 A$ G* D4 k
* k9 ~3 G! u( M7 s" n! T
2010-11: $3.410 billion deficit
$ ~, \3 q, V( H7 [0 H
6 j- u3 @/ N4 N% ^0 i2011-12: $23 million deficit! l4 d' V- W5 [0 i% F- P) ]

" X8 y- y9 R: t2012-13: $2.842 billion deficit7 }9 O, a. ]; h, t0 O, u
4 G/ x+ g0 X  h' @. A  a5 V# D
2013-14: $302 million deficit
  s/ e# B, B0 v" a; a: y8 a; ^1 B) n) O) Z- V

2 \9 r7 Y: Z* q5 q% C0 X2 @) qNDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫并无不同??8 s& ?  R3 }+ p, n, }
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 15:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-10-5 16:32 编辑 4 k' S/ O* n% {! _9 \! ^
peterpan 发表于 2015-10-5 16:25
. l, Y' ~& _1 b# c4 X$ HNDP 2015-2016: $6.5 billion 这叫差不多??

# A3 o- ?5 p# d9 c; @$ d$ [. i. e; y. p/ ^4 t$ |; {' l

0 w7 v8 Q8 S4 z8 ]) ?: d/ c8 {4 b: l% n2 d- W$ W
请接着瞎编6 g8 m" w; M) q3 G, A
) F+ Z* ]6 e. x  w" `2 C1 `/ a  M

9 x3 M- \3 ^! G$ oNDP的预算还没有出呢 % u. c( W- \2 m  p! e1 k: \" e
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 15:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 peterpan 于 2015-10-5 16:35 编辑
3 b! X* ?( A" S+ b! y
一盎司饭 发表于 2015-10-5 16:302 v" i- Y( u* l( {7 A
请接着瞎编

% P0 r4 o2 {4 s# G% d: |
5 Q) v, a# ~8 P. i7 {"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that could reach $6.5-billion – the largest in decades. " . X  q4 P1 O( Z# d# s" I
请接着拍脑袋
3 i. }" _* d# W5 p+ A' m2 o! k9 \$ s  t0 U
按你的说法" 当选后各种原因继续超支是分分钟的事情" 最后到8 b 也是分分钟的事
鲜花(425) 鸡蛋(32)
发表于 2015-10-5 18:53 | 显示全部楼层
你俩的辩论比总理选举辩论还激烈啊!
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 16:330 i' K7 X' {# G  e9 y4 k; s
"Finance Minister Joe Ceci is expected to table a budget in late October with a deficit that cou ...
; W; H8 s3 f& V: k" P
愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去,再东山再起。
8 y, X" A/ v2 R6 z  X7 ]# L9 n像你这样的张口就撒谎,只能一次又一次的被打嘴。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 20:52 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 20:04
% S. Q( h. `* P4 `( `& R  `, B愿赌服输。你们PC已经输掉内裤了。建议你照4年镜子去,再东山再起。; h0 a& t/ A8 a$ p6 v
像你这样的张口就撒谎,只能一次又 ...
" P) I1 q  o/ D) R* }! l6 [; @
我真的对你现在越来越失望了 ,要逻辑没逻辑,要智慧没智慧,弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只剩下谩骂和人身攻击
大型搬家
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 21:44 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 21:52
9 R4 ?$ |2 X( c6 @" c6 C我真的对你现在越来越失望了 ,要逻辑没逻辑,要智慧没智慧,弄个 数据还自大嘴巴。反反复复到最后就是只 ...

% v8 h( l1 y, I& ^, L0 d3 |( F要说智慧呢,省选都过去半年了,你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这里没有看到。
# B8 R/ ^% [9 e0 G( Z7 D7 _2 S5 R5 r& c! C' c# @
要说逻辑呢,NDP的2015年预算大约$5~6.5B的赤字。PC的2015预算为$5B赤字。我列出这点并给出援引的时候已经赢了。这个时候我也没有说任何过分的话。任何一个要脸的人到此时应该顺坡下驴到此为止了。你要继续死皮赖脸只能是自取其辱。
* m& i% k& m% x9 T1 s( d2 O# q: m) \. ^: |! O6 \0 B) N6 e
要说人参公鸡呢,这都是双向的啊。来而不往非礼也。我和如花,校长辩论咋就没有往人参上招呼过呢?
鲜花(776) 鸡蛋(24)
 楼主| 发表于 2015-10-5 21:52 | 显示全部楼层
一盎司饭 发表于 2015-10-5 22:44
8 s0 d$ T4 ~$ r$ @  V$ R: H5 `5 c要说智慧呢,省选都过去半年了,你还跟祥林嫂似的天天叨叨。愿赌服输着眼未来是最基本的人生智慧。在你这 ...

1 q: \3 p6 E/ t7 T+ d要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着脚进来,真看不出来
. _- H( m, ~- A/ ]& a. K要说逻辑呢,我上面列出来的条条点点,早把你一条一条地驳倒了,可是你还就每次都死命地拽跟稻草抓把沙,煮熟的鸭子剩嘴硬
0 ^& v5 X0 u5 T& H' ?7 E+ |1 f要说为什么你对我人身攻击,那是因为我把你说痛了 ,你没别的招了
鲜花(441) 鸡蛋(7)
发表于 2015-10-5 21:59 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
peterpan 发表于 2015-10-5 21:52; n# B; y" V) ]- z, c
要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着 ...
: Y& b8 l% I/ M! j1 E: B% N6 F
话说你和教授不是早就幸福的在一起了吗?
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-10-5 22:03 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2015-10-5 22:52, ^7 T! |+ m! v# n
要说智慧呢,如果一个右右因为当时赌气而欢呼NDP的胜利,因此现在整天节为NDP辩护,一看别人说一句就跳着 ...
! u  ]3 Q3 [! ~) e
您祖上是否姓赵?你的脸已经被打的跟猴屁股似得,还能施展精神胜利大法。佩服佩服!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-4 04:54 , Processed in 0.189991 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表