 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑
# M. J3 m" B) k/ v' W0 ]4 G" |0 `5 a z! a: G( u
一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。
# h2 y2 w a/ B- B- A" ?# \$ Q* p9 `$ B r5 ?& A
她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。
" h& _" `0 ?: t. N5 R5 e$ k6 Y# _3 q0 |: S8 Y) @$ _# r- A
等同母异父哥哥满18岁後照顾8 C7 y( ~! N& Z3 Q0 B% m% m Z
& P B( e/ \- K$ N案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。
: H2 N+ ^) z, l
% F* k/ r5 @$ [. W此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。$ i; g a: ~; q# h2 o
A5 J, f. v7 H. V# Q法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。
# x+ A5 h1 S Q5 }5 n: F7 V. x; s
案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。' b6 ]) M) Y2 t, |) S. `7 o
_; j+ M( m; ^; u( H- j% ~% C但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。; _$ K- T2 d- V, \ n3 d& ^; S
) U0 D- z7 j$ k- K3 ?
法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。
/ b* m8 J; r5 g A0 B+ Y
1 `- X9 T& }0 K( p女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。
' E1 p, T0 M/ H @2 l5 l
: M8 P' N3 [. a d8 |2 E! E妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。
/ e( x" F7 ?8 I! J5 t! h# I0 j& K) O
! J1 E# p& Y5 X3 t6 X O6 {法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。% K' P3 E2 W+ |, L
E! [) C, B: y. ?' {" Q
他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。: x0 x$ l8 i2 J7 g
b. c) @: l; F7 B* a q6 @* w
他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。
7 q7 q( V/ q. J+ L/ u$ U
. k6 J$ K0 u7 L \" @/ z# b$ Y该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。. M, v0 s9 A8 X3 L0 h5 `3 U+ ~ ^: _
" W7 n; Z" _3 g/ b' V案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。1 h7 j) V/ e: G) t2 _( I4 d. L
' P# G( {6 i* _* p她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。
" n- U" P6 J- H1 T0 v; j2 u& i v8 d1 V0 f6 C; g
法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。* E# H, K( G* g2 l- z" H
. O- O* ?% N5 j
华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。; `. ] t8 e+ o/ r6 L1 x/ P) K
; u- J" j$ F) C( d; h白人男友质疑女儿是否亲生2 G. k$ T& j' H
; F+ \: }: g7 E
女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。+ l2 E+ X' {' k M/ W. U: |1 l
# r5 \- _- e+ |6 @$ m她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。
5 [- k3 q5 N+ l! w$ F. t* `- b* P! N$ v( B8 E- s
白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。
$ n$ L, p1 Z' V9 K6 m4 \. t! e8 a" V' r) T |: f5 y
法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。
, `7 M* _" o7 s% [, D
1 S+ ]! r% Q1 ?6 s- w% c2 F9 E5 O法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。
$ n. o8 o- i# c" p5 m9 l
% y( o5 ?6 r, |' d7 x: h法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。
2 J* ]: q5 U- N; C) h* s
: O# I7 {0 F! v2 g. @1 y3 |. i法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|