 鲜花( 8)  鸡蛋( 3)
|
拒付28元赡养费 中国硕士移民被控$ z. `8 _7 Z" z) c- i4 ?
- @- Y, B$ R! J m
一名来自中国的加拿大移民,不遵从法庭所判予分居妻子的赡养费,每月少付了28元,被分居妻子告上法庭。法官判女方得直,男方要补回少付的款项并要付堂费。( v- W+ c, j$ G4 ]
6 `* a( a' x& s+ {( c$ ]此外,被告要遵守限制令(restraining order),不得联络前妻,不得接近前妻500米范围内。另外,除非是在法庭判决的看护子女的时间内,被告不得在子女500米范围内出现。: v" p, V( L2 k6 D
* P& t+ q) i' _- M" J: h1 v
不得联络前妻 禁500米内接触妻儿 q/ k1 n& ~: z# ?1 a$ k" g9 i
% r/ p/ J# J! t( R/ j, j1 s9 |
这官司揭出一宗移民家庭的不幸。2 v& f4 s! a+ R, _: t: S
V, F0 T C/ l; F
案中被告是一名拥有法学硕士学位的中国移民,但来到加国後找不至合意工作,因而情绪失控,虐妻令婚姻失败,他每年的报税收入是2.55万元,连同未申报的收入,则为3.3万元。4 X2 ^, E+ f& u6 A8 Q1 s) {: T
9 Y% q% b* _& r5 {5 v7 B" k2 n4 }& H
案中的A先生与B女士1994年2月在中国结婚,二人2000年2月来到加拿大,育有两名子女。拥有高学历的A先生在本地因为语言上的障碍和无本地工作经验,一直无法找得专业的工作,只能依赖时薪约11元的粗活维生。据呈交法庭的文件显示,2014年报税表显示他年收入只有2.55万元,加上其他无申报的收人,全年收入是3.3万元。
. P* [2 \& N: w! C: g2 Z
+ r, P" Y% q) Y1 n" G- N! d& C3 Z4 |夫妻 二人於去年1月分居,同年7月B女士申请了子女的抚养权和要求赡养费,A先生於9月申请离婚。" `5 R% C$ J+ o( q( k4 q
# G# g. |$ W% U* ~移民後的生活落差,还有去年10月被公司解雇,长期从事粗重工作令致A先生的肩部和背部受伤,陷於伤痛和情绪低落之中。+ E6 r- _0 [' g# x
1 A/ m( j9 O" V8 O2 i上月公布的法庭文件内指出,B女士列举出11次遭丈夫暴力对待的事件,其中最严重一次在去年1月发生,B女士要报警求助。当时A先生拿着满载滚热食物的饭碗,掷向B女士面部,当时两名子女亦目睹父亲的暴行。- O1 j" z7 v- H$ p$ l# K3 Y
- t% A' Z8 G; |5 `4 ?
当日 在邻居帮助下,B女士成功脱身并马上报警求助,警方到场後把A先生拘捕,并控以他一项持武器伤人罪名。 B女士被送到医院後,右眼要逢针,肩部被烧伤,她敷药後带同子女入住临时庇护中心。
# X; x$ D5 @- |0 E$ C( D9 G3 T/ R1 D k
A先生於同年7月在庭上承认伤人罪,被判2年缓刑,同时要守行为和接受管理个人忿怒的课程。法官同时判令A先生不得再联络B女士,亦不可以接触B女士。 此外,B女士作供时指称,A先生经常打一对子女,只要两人发出些微声音便要捱打,另外,二人若成绩不好和不听话,亦要挨揍。3 K+ N: l7 e% `) q# V
5 E+ u' J+ r0 w: U. i! b9 g6 \
B女士亦称,就在移民加国後不久,2013年8月和12月,A先生两次向她施暴,首回被一对子女劝开,但次回却被他踢至从椅上倒地。她都哑忍未有报警。 A先生在虐妻被捕後,未有改过,继续以带虐的方式支配B女士,他打电话给她,声称要把子女和她3人一同送回中国,并把3人的永久居民卡收起来,直至警方干扰下,他才肯把卡退回给他们。
9 B, R+ j: ^9 r' |. Y& y# l. N
/ \/ N5 o; Y+ }1 D" M k. x3 i法庭上审理A先生每月交付赡养费的议题,A先生不忿每月向B女士缴付480元赡养费,只愿交出452元的赡养费。B女士遂向法庭兴讼。5 C( m1 q1 t; n- e/ g0 n
, _" ` J, B8 ~) S: k. R& ]* e
A先生於去年7月曾同意每月支付452元的赡养费,法官齐斯曼(R. Zisman)上月作出裁决时指出,考虑到A先生提交今年5月和6月两个月的粮单,认为A先生年收入,应以年收入3.3万元计算,裁定由今年2月起赡养费应为每月480元,B女士同时可以获得追溯性的补款。
3 y8 d. r1 d- e6 _6 }/ P% Q. R/ P7 | |
|