 鲜花( 33)  鸡蛋( 0)
|
禁止女演员恶意上床 2006-11-23 22:27:52
! w4 F& k* r. I2 a+ d 4 ]% e" P0 C3 a5 G2 x# }8 @% N6 j" A
2 y2 K7 T) [& V# ~! J作者:老幺
. l' X1 Q* n( t1 { K' C/ V" Z
' T* I. f( n: q2 V' Z最近中文网最火的人大概是张钰了。5 w5 I4 t' t v3 X/ e2 S
$ V8 I- ]- H( U5 Y. b
支持她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,多不容易!”. a" H7 C4 i/ I }" Y% L! Z
2 S# M0 q# u& S% I讽刺她的人说,“一个女人要和这么多的淫棍搏斗,其乐无穷!”
. _0 n8 K& l% @6 \
+ v: a- F1 x- }9 q张钰,在立牌坊,还是在作斗争,这是一个值得思考的问题。& E x7 w" f1 k/ v2 Q
, q9 G! ~4 @! A+ x! i' f8 @按照一些网友的看法,张钰跟导演之间就象周瑜打黄盖,一个愿X,一个愿被X。# T# ?4 l) H: x
2 }' X! I% S0 x6 Q# E! N" N7 u
/ z* M5 |& n4 {
对于周瑜打黄盖这个比喻,很多网友提到。作为三国迷,老幺觉得有必要为周郎澄清一下。周瑜打黄盖,固然是一个愿打,一个愿挨,却是为了周瑜黄盖的共同利益,对付曹操这个共同敌人;虽然周瑜的官比黄盖大,但是周瑜对黄盖尊敬有加,没有丝毫的胁迫行为,黄盖“献身”完全是自觉自愿的。(黄盖自己献的“苦肉计”)
2 F) y n- T1 x8 O; v" R+ o9 I8 B
演员和导演之间就不一样了,导演对演员的出镜多少、戏份多重几乎有着绝对的权利,而绝对的权力必然导致绝对的腐败。演员之“献身”,与黄盖之“献身”,不能同日而语。演员和导演之间的“献身”,更象奸商和贪官之间的“礼尚往来”,其间的区别,不过是权色交易、权钱交易的区别而已。(贪官交易的是公权力,性质更严重些,但本质相似)% f. s+ n, b% e3 ^6 R
. ]& o/ l) H( h& D8 F3 \而有人还有另一个论断:演艺圈的“潜规则”既然存在,就说明它有存在的理由。言下之意是,存在是合理的,你打破了“潜规则”,就是你的不是了。! t9 I( p6 n) Z( v3 u8 w
1 A7 G$ s7 O- W6 M- B
" R) v9 W& U7 S$ | S/ c* X+ q( A6 ^ h9 e2 }
这是个有趣的论断,更有趣的是这种论断据说很有市场。
, i$ e- v0 D4 Q) W4 Q
+ L- f% i1 l3 C+ W按照这种说法,
1 x: g( x1 v( @' _: x- T& a: ^5 p
. s7 _2 f& f) w9 W. `+ y# _你要上镜头,就要投怀送抱,这是“潜规则”;
& h1 p4 u* q1 E |, _' ~4 S
+ i, ?( S: q3 L* X; [你要望上爬,就要行贿受贿,这是“潜规则”;
" D, p7 v, x9 J2 D6 L1 v
# J0 N [9 s7 ]0 J4 H' k一个演员希望清清白白地演戏,你就破坏了“潜规则”;
# q% \" N5 R6 }1 C1 X* D7 \) R$ x" I0 [, A8 u: s
一个官员希望清清廉廉地做官,你就破坏了“潜规则”;
5 q& u: ~5 {! e# j z- O
7 H U+ ]; {4 ~8 s4 L6 z; J依此类推,
+ y. F4 J( x8 n0 L. ?! |; Y+ V! Q3 ^; a0 n
弱女,是注定要被侮辱的,这是“潜规则”;
. r8 M, h5 f7 ]6 C. h2 v; ~5 X6 g4 R) p% `! Q; {* X3 q9 K
顺民,是注定要被欺凌的,这是“潜规则”;0 E9 t- J0 G5 o% H, |4 r/ y" C
" [* X% J( S4 M( A+ g1 ?7 G: g
弱女,你不堪侮辱,你就破坏了“潜规则”;( R, p0 i, K4 [% S
/ \6 K' F: P5 |! [. s顺民,你拒绝欺凌,你就破坏了“潜规则”;
9 L- s' H* h+ x+ a
# _. K; V" ?) V9 Q; w& ]这么多的“潜规则”?!难怪人们总说,中国人活的太累了,太苦了。
6 F* s) `1 i; A0 f0 o
! G+ W# z% f, a. n ~- ~ \/ d现在,张钰打破了“潜规则”,“失去的只是锁链”,“获得的却是整个网络”,多少人为之痛骂,多少人为之笑颜。中国人压抑的太久,太需要痛骂,太需要笑颜了。; l C0 y1 ~$ m" D& [0 D. W
0 u$ T' | l+ d9 _ 3 d2 d( o: Q Q
....张钰的行动,更像一个斗士。
) T6 A" P- S3 x. T( M0 h( G0 c
; u! H5 e. R* k; y0 N也许有人对此不齿,也许张钰本人也不这么想,也许她只是想报复。为什么要报复呢?就是觉得“不忿”,就是觉得“受够了”,就是觉得“豁出去了”。 张钰,还有饶颖,都是打官司打输了,“走投无路”了,索性“泼”一场,来个鱼死网破、玉石俱焚。
7 H0 y6 ?9 g% t: Q" E7 T% D! c, O
现在张钰“泼”了一场,恶意泄愤也好,讨回公道也好,反正她说出了她想说的,这就够了。/ w' Z- k. e7 m/ F; Z) |9 ?9 q
3 `$ R$ `7 [- [5 C( ~ A% H9 E
4 `2 B; s& l0 j# _' a后记:斗士在中国,不是太多,而是太少。可不是吗?自从张钰在网上发飙,公布性爱录像以来, “圈内人”不是装聋作哑,就是粉饰太平,“潜规则”的卫道士们更是道貌岸然,振振有词。
O v( Y2 g. s3 A! h! B/ o
+ d3 H6 p+ l; ?7 G0 u) e想到前一阵子,常听到农民工用威胁跳楼的方式追讨欠薪,有专家提出要严禁“恶意讨薪”;保不定哪天有人针对张钰、饶颖等人的做法,出台严禁“恶意上床”的规定。
% b- s) }+ j( w$ Z9 g8 d1 D: J" y" E
到时候,就更需要“斗士”了。 |
|