 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛2 I' V* D* T2 T7 r
' F2 \! l' }6 L* Y3 k. y在加拿大申请房屋保险理赔总是件不太容易的事情。保险公司总会绞尽脑汁找出各种各样的理由，以减少赔偿额，或者干脆拒绝赔偿。安省滑铁卢市的一对老夫妇的遭遇就更令人气愤了：他们明明完全按照市府法规去做，可是待到索赔的时候，却被保险公司以“未能遵守保险条例”，拒绝赔偿。 : I6 y9 c) D% C% |0 s
8 Y4 q D9 F' A& q8 A
8 s$ X3 z1 c2 P& c: J& b! _ ~- I
事情要从去年一月说起：安省滑铁卢市尤尼亚夫妇（Michael Uniac）要去佛罗里达州度长假。在临走之前，他们将所有的水管关上，但是留下了消防喷头（fire sprinkler system ）没有关，因为按照当地消防部门和市府的房屋规定，喷头任何时间都不能关闭。 # ?% k: b/ \& F$ _) ]1 S$ l6 |! K
7 i# h2 j- v$ p# u# e; h4 X$ Y
去年一月南安省一带遭遇极寒，无数房屋的水管被冻爆，尤尼亚夫妇家镇屋的消防喷头水管也结冰爆裂。当尤尼亚夫妇度假回来开门一看，差点没有吓晕过去：只见整个房子到处都是水，地板、墙壁和天花板都浸透了，好像刚刚经历过一场龙卷风一般，房顶一角还因为隔热棉吸水过重而坍塌了下来。
; m/ ?2 S% g! ?7 w. k( R8 g5 h- _& k) V
) f1 ~6 o$ q% l# h _
4 y' [. j* R+ r, g* w尤尼亚夫妇住在这幢镇屋里已有19年，也算是有经验的业主了。可在如此灾难般的景象前，老太太还是忍不住，当时就哭了。尤尼亚老先生还算坚强，一边检查损失，一边安慰妻子：“别怕，我们买了房屋保险”。
$ D/ B8 Y; }; Y! U. E! G# n4 P
. J) c% I( e/ r老夫妇初步估算了一下，修复成本至少25万元。可是，当他们将理赔申请报告给保险公司时，对方竟然拒绝了。
* X% g1 {" X; ]$ O1 D& O& {( a. k
这家名为Intact的保险公司声称，屋主夫妇离家度假期间，应该把家中所有的水管包括消防喷头的水管都关上。因为他们没有遵守这一点，所以保险公司拒绝赔付由此引起的损失。 8 f9 C& G# |% a/ {
( t4 b7 A5 k. ^7 V
尤尼亚夫妇被保险公司的拒赔理由气得七窍生烟。他们对Intact保险公司表示，根据当地的建筑法规，他们所住的镇屋必须要安装消防喷头，而且必需处于随时待用状态，不能关闭龙头。可Intact公司并不接受他们的理由，强调“客户必需完全遵守保险公司的规定”，所以坚决拒绝理赔。
, _# z, `- S' t' G& ?( X
. B* F# ~" w& Z于是，老先生问保险公司评估员：“如果我把消防喷头关上了，虽然不会导致水灾，但是如果发生了火灾，那保险公司赔不赔？”对此，保险公司则拒绝回答。 g! ~. t& W. K" p
0 |% j- z$ B; ^3 ?! d! \$ t$ `* N& A2 ^) v5 u( P
6 v) W& }. Z! J4 \, N0 \
. x% W6 l* }7 o
+ |- }( G/ j9 g
& m$ J; f& h, S& e8 p; _% m0 d. e
尤尼亚夫妇家的消防喷头总闸上挂着的警告牌：不能关闭龙头 ! t5 y j z# v7 T( s* X
. X9 S; B1 V3 p$ Z2 g | `8 W
看着保险公司铁了心不赔，而家里的房子也不能老被水泡着。老夫妇只好将房子作抵押贷了款，花了16万元才将房子勉强装修了一下。如果想要将房子完全恢复原样，估计总费用需要25万元至30万元之间。
: K( t2 F1 ~, m; J5 N' A
/ K m' ?/ X' b% Y在过去的一年中，尤尼亚夫妇同Intact保险公司打了无数次的交道。最后，保险公司表示他们能做出的最大让步是提供两万多元的赔偿——还不足总装修费用的的十分之一，而尤尼亚夫妇断然拒绝了这个“慷慨的让步”。 " j) u# ?! I2 Y# X6 W. q N. X
( r b5 R1 E* @; B0 _1 a谈判破裂后，尤尼亚夫妇打算将Intact保险公司告上法庭。律师告诉他们，诉讼费可能高达12万元。这个庞大的账单，再加上房屋的维修费，足以让老夫妇破产。 4 q+ N; ?: z& S5 r$ O' k
) j* [" G( w( t万般无奈之下，尤尼亚夫妇将自己的遭遇捅给了本地英文媒体CBC。
8 d+ w; x3 v" G, v0 k# w+ t7 E% Q: f6 C
尤尼亚夫妇对记者表示，当时投保的时候，经纪人并没有提到外出度假应该将消防喷头的水管都关上，甚至没有提到这个设备的潜在风险。那时候他们还信誓旦旦地声称，这个消防喷头是一个额外的安全预防措施，可以降低保费。
, U$ E9 j5 U0 ]" \1 F/ [- I3 \4 ^. B$ s% t5 w1 u* D) \
' i: z; n8 O2 u2 c5 H
9 a$ g1 f& x4 G另一方面，虽然尤尼亚夫妇还没有正式呈交诉讼状，但是Intact公司已做好了打官司的准备，而且对赢得官司信心十足，并拒绝对CBC的记者做任何评论。 0 a# C/ y) E m# v2 h
! q2 ^ ?' b# R5 z4 a+ R' P. d& J( q' G. i1 f1 M$ ~
" i# w& p& n g
{+ u, {; Z! X+ B5 i( b8 GCBC采访的保险律师斯坦利（Scott Stanley）则评论，尤尼亚夫妇的遭遇凸显本国房屋保险业的规定十分复杂，即便是专业的经纪有时都无法说清楚。为了尽可能地维护自己的利益，户主应当及时评估房屋面临的潜在危险，并及时向保险公司询问。
" w% }! W% Z* q0 |% U$ V8 \ |
|
狗仔卡
发表于 2015-6-18 11:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-6-18 12:02
