 鲜花( 993)  鸡蛋( 0)
|
. h' G) S5 c6 ]; o: u/ \# z
加拿大数学排名跌出全球前十,造成这一后果的是加拿大的数学教育,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,这种方式显然是有缺陷的。' f0 W( c! c; e# g, `, O
+ K" W; V9 t% x$ q. u& M温哥华乐活网的一篇文章谈到,加拿大知名智库:C.D.豪微研究所发表的最新报告认为,加拿大的中学数学教育普遍沿用“发现式学习”,鼓励学生自行探索解决数学问题的方法与策略,反而导致近十年来他们的数学水平持续下降。报告建议回归强调数学理论讲解的“直接或明确指示”教学方法。有资深华裔数学教师认同上述研究结论。
0 b9 J. F% s3 q4 h6 [, E9 o7 u, Q5 Z7 s/ o- E
C.D.豪微研究所的该研究结合了各种国家和省市的权威测试,以及经济合作与发展组织(Organisation for Economic Co-operation and Development,简称OECD)的统计数据得出以下种种结论。
/ q7 @" S2 T% [& u A
; a: G" P. L7 O' i( i抛弃传统方法 加拿大数学排名跌出全球前十" f2 ~- W: @0 R1 w2 w& ^
) y9 \" L- Z, O' @; \
OECD每3年对逾60个国家的中学生进行比较。比较的对象是15岁的中学生,比较的内容是他们在数学、阅读以及科学等三个方面的应用能力。数据显示,加拿大在数学方面排在前10名之外。% m5 z* P5 Y# Z
+ s/ T9 p; S' |3 T, w此外,豪微研究所也把加拿大各省的中学数学成绩与10年前相比,结果除了魁省和沙省之外,加拿大的其他省份都比10年前下降,其中以缅省的跌幅最大。豪微研究所告把全国范围内的数学能力下降,归咎以“发现式学习”,而不是采用“直接或明确指示”去教数学。前者是鼓励学生自行探索解决数学问题,但后者是学习传统的数学理论及运算方法。. {4 R: k- [' Q; R
* u- l* i/ C0 |二八法则 让数学教学方法更有效+ q0 E7 M) v# F4 _! U2 [% @
N% H! M+ w" ]* ]
温尼伯大学数学及统计系的副教授安娜·斯托克(Anna Stokke)在报告中写道:““发现式学习”是一种最糟糕的教学方式,因为它让孩子们感到自己很笨。”
: I% _: g' b* U4 D) U# m ^! Y- g
+ P3 ?# i& n6 A报告中解释道,在这种学习方式中,学生们被要求自己发现或者实验出学习方法,并且被鼓励用多种方式来解决数学问题,而不是单一的标准算法。该学习方法旨在让学生更深层次的理解数学概念,并且更加灵活的运用在不同的情况中。实际情况却是学生们的工作记忆超负荷,有些学生连基本的乘数表都未能记住,教师就要求他们很快地自行解决复杂数学问题,这样反而让学生更加困惑,带来了太大压力。
! L9 X4 v, s) W! e; {4 Y4 j; t& h" d O3 M: c* P. Z
斯托克同时指出,不完全反对“发现式学习”,关键是在两种学习方法的科学结合与平衡。针对不同的学习阶段和数学问题使用更合适的学习方法。她建议“直接或明确指示”应该占八成,而“发现式学习”占二成。
" h+ V# S% u3 ]7 W* C
" H9 b/ O1 z! ~! q除了专家外,也有学生家长表达对这种“发现式学习”的不满。亚省一位中学生的母亲陈·戴维斯(Nhung Tran-Davies)曾发起签名活动,呼吁数学教学回归传统方法,并收集到1.7万个签名交给省府。她今年计划继续努力,去说服新上任的亚省新民主党(NDP)政府。在周五晚上,她还将在埃德蒙顿(Edmonton)召集一场关于教育方式的公开讨论,部长大卫·埃根(David Eggen)也将参与本次讨论。
' U* P9 }+ \( Q
# Q7 W. C4 K0 C0 U戴维斯说:“在更多的孩子们受到影响之前,我们必须尽快纠正此事。”
2 _* R" u& } @/ a8 Y
# {1 [' G( k$ i; d! m1 x: _. {关于改进教育方法的争议' V# p7 e8 Y, ~, j j. [9 }
- V% R, {( t8 ?8 d- W2 R( J. x
斯托克的报告还建议,为了让小学教师加深对教学概念的理解,他们应该完成至少两年的大学数学课程。各省也应考虑在签发小学教师证之前,对教师们进行相关内容的数学测试。2 o# ^# s9 H2 q- l4 \
. [4 M: y* K3 T安省雷湾(Thunder Bay)湖首大学(Lakehead University)教授安·卡贾德(Ann Kajander)同意,“这些建议都是很好的想法”。但她强烈质疑豪微研究所报告中对发现式学习方法的批评。
2 ]: H C7 ?7 d5 ]: E% [5 U
" I0 w1 O2 U+ n* f! z! D“我们怎么能有一个报告,没有引用任何数学教育的学术研究文章作为依据,就明确批判在数学教育中如此重要的学习方法?”她说,“作为一名研究人员,这是荒谬的。”
; o7 e& X& S# n2 ?
/ V/ B& {2 j1 v0 V但实际上,该报告确实引用了科学,心理学以及神经科学界已发表的研究文章。) ]$ j Y& d; |% d& |) |
! D3 z" k/ X5 N2 e& A
/ p- c& P6 X& p' f: }- `! C
, }/ Z. G1 o6 N& Q9 C( @
* r8 z! P, B7 A2 w& P. x |
|