 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎3 G# ~# a: ?# D0 | w& L2 Y
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。! f# N8 w7 M3 _9 w
! J; C3 S2 `8 c- u而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
5 X; S( f Z" L% J7 U2 {“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。: f3 Y( Q$ ?+ Y& W- B) A
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。6 L/ n2 ?% h2 c0 u5 O& ]4 o0 f* u3 l
/ C4 u; ^" T( L4 [
7 U+ k1 ?4 [$ |; y! g. `% f6 l9 b( @9 ^$ g8 `
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
# Y9 ]; [" J% U" _3 q文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
$ i/ {9 q& n4 d" hNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
" `/ l1 H$ }- m, g% j笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧; A; S; e/ Y1 A0 M8 U8 |/ y- @% U
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
* z% t3 S- [% V: k他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
" ], V: x, q1 E. N3 i加拿大人反击
0 ^. y1 Y" u& X
0 {3 [' `/ Y* A+ [2 r5 T. C0 @对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
. u4 p9 c% \7 d6 x" Q/ U S加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。8 x" ?( A5 }% T0 Y' n9 V8 s
很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
9 `* q% ]1 H8 A% s5 i& P; o8 I3 O: E8 Q
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。' c- w4 {4 [( g# ?* I+ Q/ p
1 o/ o9 @9 L' m5 o6 P& n6 W
1 u# W8 q" g2 i, f6 B' n
5 x9 u4 Y. e% U" a, s% E0 v8 I |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
