 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:赵黎/ A8 p. T# ~; c6 {8 f9 V
英国著名杂志“经济学人”(The Economist)曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市,然而,这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
( ]+ a0 q0 U6 Y
7 e6 d* z+ d1 ~而且,这还不是一般的无聊,而是那种让人“头脑麻木”的无聊(’mind-numbingly boring’)。 无忧资讯/ D; S' R, ]% b7 H7 \$ f
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说,维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市,是的,很宜人,但很无聊,让人麻木。& I" v8 L9 e; [4 i+ K4 i/ _
看来,温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了,因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市,维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。4 D4 ] A, R, f/ f! A0 M4 Q9 Q
! m- u# x( e$ L+ j, X8 k' a
# _5 n* n @( U' I4 ?4 u- s; T
“经济学人”的文章说,麻烦在于,我们在“评选”宜居城市的时候,衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据,这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
J$ _$ n* V! M文章说,宜居性指标,对公司企业有用,可以作为外派员工时的指导,告诉人们哪里适合生活和工作,但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
8 B' E2 J: f2 t7 n" pNice but boring, 这正是笔者的观点,一个地方太Nice,丧失了冒险因素和浪漫感,从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
1 K; W4 `$ c. j7 H8 r笔者还写道,哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢?或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎? 51.CA 加国无忧3 O0 g3 d. b& |: L# K; l
文章还举了美国纽约市的例子,笔者说,他最近去了一趟纽约,这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市,因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”,而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA2 u; Y% A# m8 `8 T! c1 e
他说,现在的纽约让人“愉快”,这可能是进步,但对旅游者来说也带来了一点失望,减少了刺激。& A6 W% y4 T6 D. u& T, b' T
加拿大人反击
2 h( d1 f7 m2 ^+ |5 w$ x) I5 | M
' L0 F$ Y/ `8 r( m7 R8 F对于“经济学人”的这篇文章,加拿大人显然看法不同。
y: _9 i9 r6 ~加拿大广播公司CBC报道说,没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华,他是否感受过在惠斯勒( Whistler)滑雪的刺激?是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊?当然,就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。3 Q5 `% U( C/ I) r
很明显,“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处,如果没有经历这些就来指责温哥华无聊,是不是有些不公平呢?! a) q* i: ^1 J! C! v5 C2 b
% g0 f9 f& X a温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意,温哥华的旅游网站里写着:这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会,从户外探险到世界级的娱乐设施,从大海到山脉,应有尽有。& O; ^' }/ K7 T5 q
7 j& U0 V6 ^0 v$ F: U# P: Z: u% I* b
( |( S7 v, l5 D2 h8 N* l" \3 U
) D& S! N, S0 q/ [, N5 |% Z |
|