 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
3 }7 G( Z" b# ^0 z: q9 I) H* e6 Y英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。" Z) N) B; Z: A6 g# A
/ }" p4 Q: b. b$ f4 j) }而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯
' U+ H, b- h& z/ H' r+ ~$ I“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
, K; }# [/ |" {看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。+ j! u9 _- e1 M' ]
' m% f& _; s1 l$ d/ Y! G! G2 r2 m4 g8 |
1 U4 ?- w, n( d5 H$ ?& E
“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网7 `" C3 [7 x6 c- x
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。: @2 @/ Q1 |% |5 I I) ^4 j
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
6 ~1 I" U$ F3 {% M" R+ Y笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧& J" a# |, t# C' P' I- a; {# l( f
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA2 p) S q* e8 T: a
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。
5 N0 _( U* p- _6 z7 u& J加拿大人反击1 e8 ]$ J0 Y* x% J! j9 ]7 s, {% v5 S' z
9 B2 g5 z- w- x, L
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。: K4 R f3 c% O; b1 p
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
. I! H) O8 E6 I |# C很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？6 D; U) r( D B# q) A
/ q: k6 V* e' ^+ z. f* T* S4 k
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。. L6 ?9 m; Y6 q0 c+ t
9 z) N7 S/ j- f
. K. M1 P {3 B& W8 q( N; Z3 r
+ @2 s7 }; P" T. z: Z |
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
