 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎
& _* B+ z% K/ ~9 D3 A) Y3 q英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
/ Q- h6 P5 G/ v8 Y- q# R2 [5 s
/ M# p. T1 D8 k; {7 U& d而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯) Y5 _* P/ B" t6 H: X% }7 i- ]! n
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。% [$ A+ {8 B q) z
看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
a4 O: C" o9 a1 T4 a1 U8 U
Z4 {+ v# Q B; Y2 F. P
) F- A& L. ^/ u6 h
1 F, r c" `2 K“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
1 [$ T6 J2 [4 N/ `( q, H7 \& a文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
6 g p5 k( o! n5 P' l2 ]2 MNice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
1 m+ }- N4 o' m _( ~9 W笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧' f4 q c& M9 {4 c9 ]
文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA0 P& n9 [( K8 r2 _% T
他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。& {8 d: v& i9 a- a
加拿大人反击
) C2 z4 A0 ^( H0 x+ Y% [9 h& C* m- k/ ]
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。$ ?6 t, C" R0 y) w) c* m
加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
- S, W4 ^/ B7 @/ u1 m H3 d很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
9 C, W; r! L2 K" ]( @( F+ I8 u" l/ j j1 w) Q- o! D, M
温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
* Z) a; b7 O1 P# G7 |9 ^0 X
3 n# m. |: h$ s0 e0 a2 v7 Z
2 |/ `1 B' \+ J7 b# h. P8 l( M) _' d
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
