 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:赵黎6 I$ o/ {, }) w5 O6 n6 \0 ?& g# d
英国著名杂志“经济学人”(The Economist)曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市,然而,这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。
^# \$ t' o2 d/ y: C7 n* G+ `( V& `; w+ R4 I
而且,这还不是一般的无聊,而是那种让人“头脑麻木”的无聊(’mind-numbingly boring’)。 无忧资讯
4 B% p& r; J& [, f Q: z“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说,维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市,是的,很宜人,但很无聊,让人麻木。
3 J9 m* W1 @& q% g看来,温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了,因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市,维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
, @6 a5 o1 {/ J6 Q/ ^
0 n+ e; c, P& p) k! H* c( } j1 j4 d
$ f( J h! j, V# k& O“经济学人”的文章说,麻烦在于,我们在“评选”宜居城市的时候,衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据,这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网
. O- {; K1 E* f文章说,宜居性指标,对公司企业有用,可以作为外派员工时的指导,告诉人们哪里适合生活和工作,但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。
3 h6 y7 E( h1 x$ [) a, fNice but boring, 这正是笔者的观点,一个地方太Nice,丧失了冒险因素和浪漫感,从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA' @; b0 S2 i4 K, K- v
笔者还写道,哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢?或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎? 51.CA 加国无忧
; N1 C# I {3 B8 p. B文章还举了美国纽约市的例子,笔者说,他最近去了一趟纽约,这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市,因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”,而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA! ]1 O4 d% l* R ~
他说,现在的纽约让人“愉快”,这可能是进步,但对旅游者来说也带来了一点失望,减少了刺激。5 d" f* `$ v: o. w, W/ Q
加拿大人反击
( ?+ n" E7 l: s) ], `: z1 q+ A& P3 M/ l _# @
对于“经济学人”的这篇文章,加拿大人显然看法不同。* G/ @: F% ~. z
加拿大广播公司CBC报道说,没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华,他是否感受过在惠斯勒( Whistler)滑雪的刺激?是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊?当然,就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。# o3 o, V$ I, H4 R( P5 ]2 ^
很明显,“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处,如果没有经历这些就来指责温哥华无聊,是不是有些不公平呢?2 h, \' ^% u; D
: E# g9 }9 w' s$ W( n Q温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意,温哥华的旅游网站里写着:这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会,从户外探险到世界级的娱乐设施,从大海到山脉,应有尽有。- |/ n7 ^' |, c6 F/ m5 X' E
9 B4 B) O2 ]( c* B2 A
y+ X6 a! T( a
: f. T8 E% h9 d: Y5 v |
|