 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：赵黎" W5 ~. q. o$ x* _ c! M
英国著名杂志“经济学人”（The Economist）曾经在2014年把温哥华列为世界上第三个最适宜居住的城市，然而，这并不妨碍“经济学人”也把温哥华称作是一个“无聊”的城市。! ]- E: a. a" `! K7 f t, I
, Y7 D4 w2 Z# l% o! X; N
而且，这还不是一般的无聊，而是那种让人“头脑麻木”的无聊（’mind-numbingly boring’）。 无忧资讯9 h6 _# @7 m, n0 G
“经济学人”杂志商务旅行专栏作家“Gulliver”在最新的一篇文章中说，维也纳、温哥华和日内瓦似乎总是很宜人的城市，是的，很宜人，但很无聊，让人麻木。
6 F( p% R6 B' W" _; m+ P; Q看来，温哥华市长罗品信可以不必大动肝火了，因为温哥华并不是唯一一个“无趣”的城市，维也纳和日内瓦也都被戴上了“没劲”的桂冠。
8 R' s B- n( C8 E
$ D* |4 h9 M# s" I5 k/ d2 }2 n
4 @1 ~) }, n" ?* T
7 o5 O5 x) O" k' G" ?6 H& n( h& @“经济学人”的文章说，麻烦在于，我们在“评选”宜居城市的时候，衡量的是犯罪率、公交系统的效率、住房量等数据，这也就意味着大多数“无刺激力、平淡乏味”的城市将不可避免地被排在排行榜的首位。 - 多伦多 51 网/ Q& c0 N) K4 e6 {$ `
文章说，宜居性指标，对公司企业有用，可以作为外派员工时的指导，告诉人们哪里适合生活和工作，但这一指标并不包括一个大城市里与危险性相连的“乐趣”因素。: O4 k! S F' A8 [7 e! P9 g8 ]0 {/ b
Nice but boring， 这正是笔者的观点，一个地方太Nice，丧失了冒险因素和浪漫感，从而也就变得没那么有意思了。 加国华人网上家园 - 51.CA
- A: ]$ V% K7 x笔者还写道，哪个头脑健全的人会更喜欢维也纳而不是更喜欢里约热内卢？或者更喜欢温哥华而不是更喜欢巴黎？ 51.CA 加国无忧
- b6 }5 u0 ~0 M' ?8 S5 H文章还举了美国纽约市的例子，笔者说，他最近去了一趟纽约，这已经不是20年前那个充满了探险性的大都市，因为现在走在纽约的大街上让你“感到安全”，而且地铁也运作正常。 无忧 资讯 info.51.CA
* N8 V- D9 K d4 k* w+ q. F他说，现在的纽约让人“愉快”，这可能是进步，但对旅游者来说也带来了一点失望，减少了刺激。' s# s6 S6 B" v* L+ g
加拿大人反击 T. I; Q. }! o1 z" i x- t- Q
! B5 P2 `2 g8 `- d6 Y! U6 u) l q7 Q
对于“经济学人”的这篇文章，加拿大人显然看法不同。
9 e, @: f$ M7 s! P/ M加拿大广播公司CBC报道说，没有任何证据显示笔者为了写这篇文章而探访了温哥华，他是否感受过在惠斯勒（ Whistler）滑雪的刺激？是否看到过在后院里翻垃圾桶的黑熊？当然，就更别提在卡皮拉诺山里慢跑时可能会赶上有美洲狮“作伴”的危险了。
3 t z4 q# a' X; t& o4 C很明显，“经济学人”的文章忽略了温哥华当地居民生活中很多有冒险性的独特之处，如果没有经历这些就来指责温哥华无聊，是不是有些不公平呢？
. C0 R- Z6 T5 [+ i# H
/ w9 Z& b! k/ N2 |; y温哥华市政府对“无聊”的说法自然更是不同意，温哥华的旅游网站里写着：这个城市为旅游者们提供了各种各样的机会，从户外探险到世界级的娱乐设施，从大海到山脉，应有尽有。
. E) J* F5 l4 b, ] A: j, u% F8 R6 n% Q
; W9 s) C. @* }1 y: x$ `$ F8 J4 b4 K/ H+ L" j) l
|
|
狗仔卡
发表于 2015-5-27 12:17
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2015-5-27 12:51
