埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7848|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
5 O, J: S- n8 a7 b& _, c4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?- G8 H  C' L( M) p
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?
" U. {; R8 U$ `2 y' c0 b5 h
" {! A2 t3 {% ~' O6 s那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
+ ^5 `+ f1 |: x, [# _
$ R! J, r  G2 k7 g4 `车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。( k7 u3 f+ V& M4 r" u0 j5 T$ H4 t
1 O) r3 D5 f1 B/ K* U' c2 u$ g
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。
4 r; B: }  I0 w9 t# z3 O2 S, c  `' _, x: \( }! |& r9 C
        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。, w; I' w1 b2 Q: i, E6 e4 v
5 N+ I) \9 C2 z/ y6 p
        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?
; M, G- t9 p; P7 Y# u0 Q( Z: p+ _! [3 O7 `7 [5 H4 L( D" K. b/ l$ ~
        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。
$ w3 @4 U, I$ _: s$ m. S  f3 Y
$ `: A; N& V* A! ^2 D$ i% T" ~8 [        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。2 A3 m; a/ v, X0 V7 H! ^& O5 d
5 e9 x6 k' C- y# a3 |: N
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
0 C/ e4 R, V$ H
- l  p$ H  c% w- L恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。. D+ q' p* L, k5 q8 D

3 U, j, A- B3 @2 A        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表( C0 e. |; f$ W
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

( K/ J2 E! l5 v3 w, {2 c( V8 o
, J8 c4 N7 z7 d1 K% U靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?* V5 f( i- M# r: J8 n0 z* C* F

/ S, v' ]/ C: Z+ y9 u# i8 K从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
; X( U6 }. Y, Z! zRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
- D  |! i1 r+ ?0 Y0 w. U; [AWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s  a/ @8 T  [2 J0 P0 \
- }& f8 u4 g5 X
明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.: r$ u/ w! D4 V5 G* P& E

, d/ E) E/ L+ @3 h你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那... ( N" X% Z) v8 Z- D2 k

. `% c% q6 ], B  k9 [7 p不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
1 P2 z2 @: m3 R( g
# y! I# l# ^# c2 H/ E, t如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。
: q  z, ^3 m; C) U& _1 }0 p/ J- g4 V9 Y3 d" k
如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表$ a, H# K5 g. k
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

' Z2 b5 C; b  ?- c* ?" R( b' K  f0 Z! |- D0 Q. v3 K( z% ?

! }! `6 l$ i. e* P, I( C  p$ ~7 q网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25
  W+ ~9 h/ z$ W) \5 [/ C7 E网管送我韭菜花炒蛋呢....

$ k# ?+ {% a* N好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-14 12:46 , Processed in 0.087018 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表