 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
怎一个好字了得/ p4 y3 E8 |4 D) b, e
C3 R |) t E1 Y# E+ Z, w/ ~
才看到,错过了沙发,太可惜了,老胳膊老腿的站着评吧。
! K0 @" L0 |3 f0 R& I6 i: z
2 J5 H t( F3 [3 Q时间紧张,先说两句这个岁寒三友吧。这个最见综合实力。一看就是受到国粹大师的执手真传。像花喜鹊的翅膀尖与树干之间那一点留白,如不是大师的提点是很难做到的。喜鹊左边这一段老树干的皴墨像是大师手笔。树干上其他一些焦墨点染都很有味道。
4 r! E% V! b% F; G$ p9 o' g# n: C @7 P' m
鸟的功力还是留给刘老师来点评吧
" ~% @, U8 Z1 u0 V" q3 r7 f4 H$ D' X+ O9 R' K1 @! ^
你说的是临摹对吧,看整体的精细度应该说和原作差别不大,细枝末节的处理上略显拘谨,兴许在精气神儿上略逊一筹。那不介意我透过你的作品看看你的老师吧?你的老师应该精于山水中的山,工笔范围就太广了,他似乎专攻虫鸟,不攻花卉----在竹的处理上表现比较呆板,腊梅不是梅,不会是五个花瓣。胡诌了几句,权当聊天了。
$ m+ x2 }0 n8 o, M5 X4 k
W5 S' ?3 O, F+ a* C顺便:岁寒三友的名字起得不恰当,松在哪呢,或者四君子中的一位。喜鹊登梅一类的还恰当些。
: X5 _$ V0 M% ]- p2 A$ }: x2 y" G0 I% \7 H' e& h# r/ u0 a
总之比我画得好,哎,那我这岂不是班门弄斧了。 |
|