 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛- G- f" v6 w2 U
% }& J( y7 @9 w0 }
近日披露的一组数据显示,加国移民入籍的比例正在大幅暴跌,这可能和联邦政府提高入籍门槛有很大关系。专家担心,越来越多的移民选择不入籍,可能会导致这一群体日益脱离加拿大的公共生活。 4 b4 y: q9 w1 m Q9 @: J
, I* n% a, v V' d# {2 V
0 w' E# D$ N' K( n* y& n6 p# ]8 g( E; Y8 k4 x' f
据前任移民部官员格里菲斯(Andrew Griffith)的调查,在2000年加拿大有79%的移民获得了公民身份;到了07年,只有44%的移民入加拿大籍;而在08年,这一比例锐更是减至26%。
A$ L4 t5 X2 ~8 R2 _
+ H% F$ n7 M# e& l/ }4 Q1 e
2 v; v* _4 b" D( f ] b! y5 I" _' y0 \" q
格里菲斯表示,08年的入籍率是公众所能掌握的最近一期的相关数据,它充分显示了联邦政府入籍改革后对移民产生的早期影响。在那之后,联邦政府继续抬高入籍门槛,这包括自2010年起对入籍考试进行了一系列改革,其中包括修改考试内容,并将及格分数从60分提高至75分;两度提高公民身份申请费用;以及提高居住年限等等。 0 `- K! m {3 ~2 j* m J$ q0 a) x
) L! t3 d' H+ n# U4 A9 X* D, G3 _- D( w& S
# n- X% k+ @( k& T; J8 s据格里菲斯的调查,政府入籍改革对少数族裔申请人的不利影响超过来自欧洲的申请人。在联邦政府推出新版入籍考试的前后三年里,加勒比海移民的考试通过率下降了近20%,同时南亚、南非和东非移民的考试通过率也都下降了超过15%,这直接导致很多少数族裔背景的移民干脆放弃争取公民身份。 ) b, M, b8 w$ z; U
$ k# }; n$ B1 i. O+ I
1 k. ^+ X/ \: f: x; b' s3 v
9 a5 U& T; S j
在过去,公民身份被视作移民融入的垫脚石。移民入籍之后,便有权参与选举投票、参与加国的政治。可是随着现在越来越多移民不能入籍,将导致这一群体日益脱离加拿大的公共生活,并产生对加拿大的国家认同问题。 51.CA 加国无忧 ) p; z0 \; y& z' i# W0 b$ \! C
. H4 E; J8 m+ X- ^$ `
格里菲斯表示,他理解政府入籍改革的初衷,但是改革的目的应该是包容而不是排斥。虽然当局有必要确保入籍申请的严肃性,但是不应该设置过多障碍。
. s3 ]. @ ]7 k: x c* y |( b% Z) t" k( v
& P% G- N. q9 Z& Q8 @3 Q4 j. ]8 O
: ^9 m8 ]' f" x, ]- e; C; v3 A% l: `9 P9 I- J! P9 y
$ G1 c2 O5 D b9 @他最后呼吁,当局应该火速重新审视入籍改革的措施,在确保严格公民身份申请程序的同时,保证其公平合理。 ' j& }2 [) z$ l2 U& J7 o# F
" M* \ }5 C4 I/ o% _9 f0 i! \
不过,格里菲斯的这份报告并没有得到移民部的认同。移民部发言人纳杜(Johanne Nadeau)表示,格里菲斯对相关数据存在误解,因为他把一些尚不符合入籍资格的移民也计算在内了。他还表示,加拿大是全球归化率最高的国家之一,有86%合资格的移民决定申请加拿大公民身份。
+ l+ E- M- }$ D/ n# `
! J7 k# O9 ?7 P6 F
% {# p4 Z1 r+ z- G0 {( u D ]# _' n$ v% y4 y3 p
& \9 u* E2 R L" | x# P: X对于格里菲斯提到的入籍考试对少数族裔背景的申请人太难的问题。纳杜则称,所有申请人的入籍考试内容都是一样,不存在不公平,而且这个考试有助于新移民全面了解加拿大的历史、文化和价值观。现在,入籍考试总体通过率的平均水平已达到了85%,这也表明越来越多的人开始适应这个考试。 |
|