 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛
. s# T' ^: G: _, O# m
: R6 C$ f5 ~# F2 H由于政府近年在教育方面拨款减少等原因,加拿大大学的学费年年看涨。与此同时,受就业不景气的影响,大学生毕业后想找一份专业对口且薪酬待遇良好的工作也是越来越难。越来越多的家长和学生心中出现了一个大大的问号:现在是否还值得去读大学? ; i9 v; S, w4 v+ s9 `; C1 L7 A
% A0 g0 F! G" Z# y: V
. E4 R" w3 x/ y: {
3 a! I* N, I9 \1 P
. e8 Y) ]: k1 G( F+ l; E) k
4 u0 p5 I/ ~* U据加拿大学生联合会(Canadian Federation of Students)提供的数据,在过去20年间,本国大学的学费涨幅大约为通胀率的两倍。就去年而言,加拿大国内大学的学费平均上涨3%,至每年7549元,如果再加上食宿生活成本,则读完四年本科共计6.89万元。 2 w, f( O$ S) V& v/ L2 T
( a( J7 p {% f% o9 I) Y
" Z/ l' `4 T! q$ v3 X% {( I' Q! K" g7 D5 ~) A4 B( s7 L
$ c1 a) j" v' t4 f
虽然读大学的成本很高,但是收益率并不好。从09年经济不景气开始,加拿大就业市场中的全职岗位一直呈萎缩状态,这令大学毕业生面临工作难找、钱难挣的困境,而整整四年(或者更长时间)的时间和经济投入却没有应有回报。加拿大劳工协会(Canadian Labour Congress)一份最新报告显示,去年12月本国年轻人失业率高达13.5%,另有27%的年轻人从事的工作同他们所学的毫无关联,这意味着只有大约7成的大学生毕业后能够就职于专业对口的入门岗位。
1 V$ U- ~! \* o: p$ x Y2 U9 n" M; j2 p& `
) ^# u, J- ?8 c& ?& n/ L4 }( F
0 M6 M/ o7 x* T( F4 H( y2 U近日,本地英文媒体《金融邮报》的专栏作家希斯(Jason Heath)给本地年轻人指出了另一条路:高中毕业后不上大学,直接参加就业,并将省下来的学费和生活费用于理财投资。这会是什么结果呢?
5 `, B# Q, B$ S' P8 f! G$ q* `. |1 L4 D9 c. q
假设一名高中生毕业后放弃念大学,四年间他就能省下6.89万元的学费和生活费。如果将这笔钱投入投资市场,以每年5%的回报率计算,45年他退休的时候就会有61.9万元的投资收入。
$ ^2 F A' w; `+ {" ]$ {9 K
: z; q6 T: u+ J U0 b3 E如果他在这四年中去找工作,其间吃、住都在家里,生活开销基本为零,这样他将能每年再积攒3.08万元(以去年12月本国高中毕业生的平均税后收入计算)。如果用于投资,这笔钱将在45年后累积成80万元。 0 i% [% [# G( B9 R) U
- r+ X6 c. u2 E0 v) e F
k- W% \4 j& R# i
$ l) e: ~8 i% M; I t' l1 d
' b8 ]3 T+ a0 y8 l5 X5 J换句话说,如果一个高中生放弃读大学,并积极理财,到退休时能多出140万的收入。虽然这笔钱是用用了45年时间增值而成,但是对绝大多数加拿大人来说,它都不是笔小钱,足以让人过上非常优越的退休生活。
' I4 u' _. W, ~0 W# O/ Z( }& I- q' a2 |5 d- B/ S$ {' Y$ M6 M
不过,希斯的这种比较引起了不少大学生组织的反对。安省大学议会(Council of Ontario Universities)在最近公布的一份报告中表示,虽然大学生的存款会在参加就业的前几年输给高中生,但是后期增长强劲。在未来的40多年中,如果算上通胀率的影响,大学毕业生的收入会比高中生高了210万。这部分额外收入,可以让他们住上更大的房子、开好车,有更多时间度假。如果将这笔钱全投入投资市场,按5%的回报率计算,40年内能增至近380万。 info.51.ca 无忧资讯
+ E5 O n" B/ F2 Q% y# j+ m
+ w2 ~4 t$ X+ m) Y该机构表示,虽然从短期来说,上大学并不会获得巨额回报,但是不乏为一项良好的长期的投资。不过,对于大学生来说,只有找到专业工作,才能有机会享受回报。在就业市场不景气的今天,他们也需要在校园里就注意提高如沟通、协作之类的各类软技能,以便能顺利地找到工作岗位。 + Y j4 h, Y4 C
|
|