埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5123|回复: 30

爱城的房市及应对策略(续4) - 投资人的心理素质,兼评醉酒

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-29 22:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
% x2 a5 F$ \$ [- }
! x1 I  w2 p) ]/ m8 D4 G/ h
近来在多空交锋又见升级,焦点仍然是围绕在对醉酒的评议,茉莉的评论和质疑颇具代表性:“我经常在这个板块潜水看看,觉得很有火药味,讽刺谩骂都有,非常奇怪。买卖房子都是愿打愿挨的事情,醉酒当歌说的话有那么可怕吗?大家真的没有自己的判断都去听他的?有人一看他喊房子要跌,心里就非常不痛快,搞得自己非常没有风度。。。“。大家可曾想过以下问题:# N9 h1 f! G9 l% d
6 f5 b6 q/ g5 G4 X0 Y
1。醉酒的锲而不舍究竟为了什么?/ E- N+ m) D6 i2 n- q
2他的策略是什么,是否高明?  d" ~; l/ k& D
3是否有人真的帕他喊房子要跌?& M! Q3 [% j- L

! Q( B- X" z1 t0 z, q0 [; K我在前些时的回帖中曾肯定了醉酒的智慧和勇气,也在此作一些分析和解释,想给醉酒一个公正的评价 (他不傻也不无聊)。另外我也想借此机会探讨一下心理素质在投资中的重要性。4 x0 r& A- c- c$ D; U+ C" O- O
7 c# Q% I+ a% L1 u& x" K
我在爱城的房市及应对策略(续3)中曾以搏弈论的观点分析了房地产市场的主要参与者的竞技。有些内容,摘要如下:5 e$ O+ }; \, k+ k# l

% V9 w- Q- h) o) `0 d6 _% y以搏弈论来看,股市,汇市和房市都是一种金钱游戏,有赢则必有输。诸葛亮未出茅庐,已知三分天下。靠的是对各路诸侯的素质和实力的分析,从而确定赢家。同样,要确定市场中的赢家,就需分析参与者的素质和实力。
3 V- H- m0 c! {/ {  M, h. u2 T/ k。。。。。。7 V, P$ D* p  Z' X5 O6 U& X

: Z* u4 M! c4 s( h  q而在房地产市场的主要参与者可分为:1。建筑商,2。投资者,3。有房者。4。持币观望和待买者。5。租房者。在此搏弈系统中,建筑商和投资者往往联手阻击待买者和租房者,虽然在待买者和租房者中有醉酒和潇潇等孤胆英雄和有识之士,但作为一个群体,无论是资本,理财知识和投资经验都实在太弱。投资者和建筑商联手,要从待买者和租房者口袋里取钱,有如探囊取物。房市可算是鹰犬搏兔的竞技场地。爱城如此,中国更是有过之而无不及。从道义上来说,实在非常不公。特别是近年来,资本追逐利润,官商勾结,愈见猖狂。中国还有宏观调控,或可制约。加拿大自由市场,爱城的资本恐未必会轻易收手。房价可能升到大多新来得人买不起的成度,那时affordability index 会达到Calgary Toronto 的水平。% u- X$ r$ P6 Z% v! v( X

1 }& x1 o; x; K" e* ]) V! N/ _我一直认为在此搏弈中,作为持币观望待买者和租房者根本无法对抗投资者和建筑商。使我佩服的是醉酒正以英雄独孤的精神来进行抗争。他的目的应该很清楚:1)为公,要为无房者讨回公道;2)为私,唱低房价后再买进。那么,有何良策可行呢? 换句话说,兔子如何能和鹰犬搏斗。使我再次感到佩服的是醉酒的确有招数:1)必须阻止兔子出门,使鹰犬无猎物可捕 (建议让大家不要买房)4 a" y; A. ~' r& e9 T7 Z+ _& s
        2)再分化鹰犬,使其自相残杀(给投资者的忠告,让大家降价15-20%卖房)
) O( u3 w7 d% s( U3 P9 K这两招在战略上是可行的,但是在战术上如何实施,绝非易事。你让兔子不出门,或让大家不要买房,谁来听你。使我第三次佩服醉酒的是他的确想到了妙招。兔子胆小,国人多疑,说道理无用,让你怕才能却步。
5 f- p+ y! S6 N' @4 O' p + h8 E) q, v) r& g# [' b9 u* [5 N4 g
买房,无论是自住或是出租,对大多数人来说,是一生中涉及资金最大的投资。当前爱城房价飙升不止,不要说做出合理决策,即使是能做出决策,也是颇为伤脑筋的事。如果你是当事人,或者你有投资股票的经验,你就会觉察出在最关键时刻,左右你决策的往往并非你思考已久的理性决定,而是你潜意识中的情绪冲动。我以为醉酒的智慧是在于他在这更重要的深层次上下了功夫。 他采用天天讲,时时讲,反复灌输房价大跌论,从而有效的吓阻了人们买房。
5 P* \- E- x0 N5 S1 ^. c4 j4 v
6 H% [. ^* e' ]9 b* Z可以设想,在六月分圈子里有些朋友想买房,自己有足够的实力,也听了闲着等多头的意见,看了一些房子,但是在要下offer 时,突然会犹豫起来,一来国人本来生性多疑,二来潜意识中似有声音:卡城房价已经大跌,爱城马上就要跟跌,也许应该等一等。其后事实表明醉酒预测频频落空,但这种情况仍一再反复,
2 [; o( _$ k* E7 y) g这种无奈以及在等待中失掉了大好机会是令有些人恨,骂醉酒,让他闭嘴的重要原因。也有一些投资者,跟风买房,虽然成功,但心下发虚。对醉酒的刺激自然心浮气躁。) h) K3 }7 H/ B2 m
3 a; y; E9 c+ B) x$ ~. @) Q) z5 l9 k
要成为一个合格的投资者,需要理财知识和实战经验,但要成为一个优秀的投资者,必须要有良好的心理素质。股神巴菲特常人难以效仿并不在于他投资策略的艰深,而在于他的超常的定力。市场有如一位魔君,不时吹奏魔笛,一众股民,随笛起舞,如醉如痴。维有股神巴菲特内功深厚,能不为市场的变化所动。$ ^5 W8 v5 D" a7 w) _
5 z, ~+ S* n. w; f$ u9 j% \1 n
我觉得多方阵营应该感谢醉酒:
9 l. L3 e  Q9 ~; y / \7 Z2 j6 `" m" d+ }+ S
1 他的贴子能帮你鉴定自己的心理素质:
! Y* K$ g: K5 \1 U$ W& ~凡害怕出冷汗者,得分D;
+ o( F, W" P0 d       凡心浮气躁,出言不逊者,得分C;9 |% ]0 [% F) k& v
凡宽容淡置者,得分B;7 @) ?; p& x' a! b6 c. \1 ?$ G9 B
凡欢迎有加者,得分A; (看来十年可以得A); Z9 @1 {  {0 @7 a) d! C' P, B
! _1 S8 G: k, a4 x1 p% U
2.      他的贴子能帮你训练和提高自己的心理素质。凡原来害怕出冷汗变成不出冷汗者,即有长进。
8 q: i( k! B3 e" X" Z+ C
0 ~+ p% G! I: f最后,希望多空双方能心平气和,共同进步。4 V+ A) `' m/ i  H* b* o
: ]) z5 h% r8 k" c' l, Z

/ B5 S% ^6 r4 W* a$ I/ W5 a% d8 X' x
9 n6 m% l9 z8 k' ~4 c" J1 q5 \
% Z! P$ n. N# a3 i% f" }
% M, i  q! _* k. J' G
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-29 22:35 | 显示全部楼层
对醉酒的评分过高。但最后的两点抓得很好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-29 23:15 | 显示全部楼层

回复 #2 阳光沙滩 的帖子

市场不会因为个别人的叫嚣而偏离自己的轨道,所以drunk,以及各位的见解都只有通过时间来检验。论坛上,形形色色的人太多了,马甲也到处都是,所以不是所有人都会心平气和地理论。说两句气话,没什么大不了的。drunk的理论大家也都是见到了,几斤几两的,大家心里也都有数了。没什么好吵得。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 09:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我与你的看法非常的不同。你认为多头是资金雄厚,投资知识丰富的投资者。空头是身无分文的菜鸟。照你的理论,天下房市股市大概就只升不降了。那又何以29年道指暴跌90%,89年东京房市暴跌50%,00年纳斯达克...不计胜数?
6 o3 P- K9 R2 _: O9 o! m
0 @+ i8 `: r: {7 y; X4 q我的看法是:空头根本就是多头变成的。既然是投资房市,必须等到全身而退才算成功,还在市场内的不能言胜。所有投资者注定了不能都全身而退,大家一退,市场就崩盘。
5 K3 b; I) ^# G8 `9 A( g4 T) q   `# i% z% [6 W' E# ?9 x
结论:一般的小老百姓赚不了钱也赔不了多少。真正赚钱的是动作快的投资者,赔钱的是误读市场动作慢,以为牛市长存,以投资者面目出现的大型菜鸟。谁是真正的菜鸟,在牛市是看不出来的,到了熊市,他们都把头埋到土里,以为别人认不出他们的屁股。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 09:12 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-30 08:05 发表
! p2 W3 o3 R  z% n" r我与你的看法非常的不同。你认为多头是资金雄厚,投资知识丰富的投资者。空头是身无分文的菜鸟。照你的理论,天下房市股市大概就只升不降了。那又何以29年道指暴跌90%,89年东京房市暴跌50%,00年纳斯达克...不 ...
8 y- P$ j' S9 o" ~/ ~+ }+ t

1 e& X* O) a. X精彩! 有趣!!
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2006-10-30 09:18 | 显示全部楼层
楼主的大字太大,看着不舒服。鉴定完毕。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 09:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2006-10-30 08:18 发表
) l5 w+ k9 D3 t0 v8 E4 @ 楼主的大字太大,看着不舒服。鉴定完毕。

" J' t" l: a  u% h
& H  I2 |3 y$ j同感!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 10:59 | 显示全部楼层
ni niu,ni kongzhi shichang jiage,dan wo zheng de xingkuqian ganma song ni zuo baoli?xianzai shichang shang lang taiduo,tuzimeng,yuanli fangshi zhong de lang,deng tameng ersi le,zan zai huiqu.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 11:39 | 显示全部楼层

回复 #4 Z 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
补充我4楼的帖子。, g8 Y1 L8 {# A- E: C8 Y/ x5 L

. b1 C1 L# ^4 e2 [, S非常不同意wst“从道义上来说,实在非常不公”的看法。这是个自由市场,看的准的就赚,看的不准就赔。没有什么不公。7 ?# q; o, r2 L. p' Z
- C: p3 H8 c4 l  |4 [
Nortel从100多跌到1块不到,公吗?当年它从10快暴涨到100块,公吗?愿赌服输而已。只是手快的炒家赚了手慢的菜鸟。不存在什么专业炒家联合“阻击”没有远见而没买Nortel的“弱势”人群的说法。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-30 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
愿赌服输.只听过胜者经常把这话挂嘴边。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 13:48 | 显示全部楼层
原帖由 猪刀小试 于 2006-10-30 12:37 发表: W$ G, G: y- k, @9 h: S1 P4 i
愿赌服输.只听过胜者经常把这话挂嘴边。

$ V, C5 k* o& O% Y 7 _0 i# X. ]0 a; j9 X

1 w7 S6 V, K! R& Y( _7 _* R   看来我没资格说这话了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 23:30 | 显示全部楼层
看来空方的舆论导向还很强,这一轮爱城的房市牛市能结束吗?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-31 10:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 一半清醒 于 2006-10-30 22:30 发表% F0 l# b1 w( t. ~: N! z+ o+ V' w
看来空方的舆论导向还很强,这一轮爱城的房市牛市能结束吗?   
& v2 |0 z. J* y- F

, e- ~8 E) r! @) z4 d/ X5 _0 Z. @. {
什么是牛市呢?$ q6 O; M% F$ v' y0 u

# Z: W: k' k: k5 n) p老子2000年前说过没有无就没有有,没有好就没有坏。所以,所谓“牛”是相对“熊”而言。
. R: p: }- L: [' b5 G  z; z. u9 V2 T8 K! M$ \# s3 _
如果爱城每年涨30%,直到永远。那么自然也就无所谓牛不牛了,那就叫恒态。你既然用了牛这个字,你的潜意识里面就已经认可了牛之前是熊,牛之后也是熊。当然往远处看,熊后面还是牛。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-31 10:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-30 12:48 发表
0 ]9 @6 f* _  e: V0 O* U$ |- k5 d) F- B/ _- V  V4 l8 [
$ X. @8 z, `& @% T/ P7 q" \% y' w  L

4 P0 Y! d2 P. @7 o   看来我没资格说这话了.

& ?) c# f% h, B; I! N8 D' y+ F+ [
; H- Y' n/ l; M% |) |- \+ L+ C哈哈,我的话不严密。是只有败者才不提愿赌服输~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-31 22:55 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-31 09:20 发表: a4 g' }0 d0 m" t, E* i" S

* c& O' Y' [3 P* l3 h& d
6 x2 w; e1 j% a6 a% C
; m0 a( H- {" x7 A/ c( c+ [4 j什么是牛市呢?# [8 e0 H( D& P2 B* s( x1 S
: H9 g5 X4 y8 s. j% ~$ x
老子2000年前说过没有无就没有有,没有好就没有坏。所以,所谓“牛”是相对“熊”而言。! w; \$ V; Z" x3 i# X$ Q$ q
7 C# G9 N6 l0 R2 {: D1 M+ M
如果爱城每年涨30%,直到永远。那么自然也就无所谓牛不牛了,那就叫恒态。你既然用了牛这个 ...
  n4 i5 Z# D2 g+ {2 w
现在爱城房是肯定不是熊市,也不是牛皮市,暂时说成牛市吧。或是爆发性的牛市。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-31 23:53 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-30 10:39 发表' y% R/ v7 a+ [. _5 [+ ?( c6 @
补充我4楼的帖子。1 P6 E+ _' F" b; y* V7 l7 G, f
Nortel从100多跌到1块不到,公吗?当年它从10快暴涨到100块,公吗?愿赌服输而已。只是手快的炒家赚了手慢的菜鸟。不存在什么专业炒家联合“阻击”没有远见而没买Nortel的“弱势”人群的说法。
3 s- d1 g7 d4 Q0 M. o

9 Y* X! |" t. e( ?% y8 F你总爱那Nortel说市,我也就陪你两句,Nortel是股市中典型风险实例之一,告诉人们股市中有能上涨10+倍的股票,也有跌到其最高点的1%股票;但是,他从10块长到20多块许多股评人士说要回调,结果还是上涨;到了40-50块大户和中小机构出局等待回调,结果是横盘一段时间,继续上涨;到80左右调整开始,又有不少人出逃,之后到120+,对该股风险评论声音越来越弱,开始下跌;真正套人的是在下降到40-80套的是内部人,20-40套的是所谓技术派高手—强反弹者,又坚信还会上涨起来的,后来是公司内部问题和行业基本变坏,被剔除成份指数,沦落到垃圾股的边缘。* U! K7 _& _* Z2 p: M1 q
另外,看你对北美科技股有所了解,你不会不知道有一只股票:公司的主要发起人是一个主动退学的大学生,根据自己的爱好成立个软件公司,其产品也非常单一。后来成为上司公司,其发行价是8美金市盈率是800+倍,上市当天一16美金收盘市盈率1600+倍,并一路上扬,大家也多次说要调整,直到美国的高科技泡沫破灭才有像样的调整,现在的价格还是很坚挺。这就是我们非常熟悉的微软和比尔盖茨。" c3 s7 _3 w. r" T
股票市场是零整合的,有人输钱,没赚到什么钱,有人赚到大钱;有人倒闭,有人创造奇迹。
8 O$ j4 k1 @8 j2 f9 t, a2 e+ z回到爱城的房市上,自住者要是看空市场—价格将会不断下跌,就是不买,谁说也不买;不过要心理准备—租房子,也得挺住房价上涨的诱惑和租金上涨的风险。不管涨跌就是买房自住现在是不错的季节。
; v  T2 d: N' ?& U有人总说看多的大都是投资房子的,为自己卖出房子造市,好让自己的利益最大化。我郑重声明:我现在不卖房子,如果要卖出的话,也决不在这里卖,也尽量不卖给中国人。
9 ~- v' o5 a% s$ s, t3 H2 b市场有其自身的规律,我们这几个华人是左右不了的,认清形势做出自己的决策。我看到每一个华人买到物美价廉的房子都高兴;看到每一投资房地产赚到钱或大钱,也替你们高兴。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 01:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 一半清醒 于 2006-10-31 22:53 发表
9 o  g: R  K9 O% l6 o' L
$ E5 I" E2 `9 N2 K7 H' r5 ]& j; s# X( ^" O2 ^
你总爱那Nortel说市,我也就陪你两句,Nortel是股市中典型风险实例之一,告诉人们股市中有能上涨10+倍的股票,也有跌到其最高点的1%股票;但是,他从10块长到20多块许多股评人士说要回调,结果还是上涨;到 ...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 07:48 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-31 22:53 发表  p6 c- H5 F% W+ L
9 f, M( C4 a2 `6 O$ S
  l' |7 E9 ]; B% d, u- I
你总爱那Nortel说市,我也就陪你两句,Nortel是股市中典型风险实例之一,告诉人们股市中有能上涨10+倍的股票,也有跌到其最高点的1%股票;但是,他从10块长到20多块许多股评人士说要回调,结果还是上涨;到 ...
) S9 ~8 u( v  z: L+ |6 z
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 10:12 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-31 22:53 发表7 t( |6 J: B4 J" c% R1 [
股票市场是零整合的,有人输钱,没赚到什么钱,有人赚到大钱;有人倒闭,有人创造奇迹。

3 g3 H5 f  w; Q: |# Z
& N, l! S& u3 e8 H8 _: q  j, C) V' @* [/ B
这句话相当的无知。股票市场怎么可能是零整合的呢???, M( e# G- k/ y3 D+ d+ w) f

6 k- Q9 `/ V. t0 p5 F股票市场,从来都是所有投资项目里面回报最好的,就是说正和最大的。股市长期回报有10%以上,而房地产和债券市场只有7%左右。
$ h: J+ D9 o" @- l# _
! }1 O3 b0 r6 v3 H- O1 R& q现在这一代中国人,多数觉得股市风险大,房市风险小。这是他们自身经历所局限的。因为中国自从改革开放以后,股市已经上下2个循环了,而房市仍然处于第一个ramp上(除海南和广东)。殊不知,股市掉的惨,升的也快。股市丝毫不必房市更危险,主要区别在于震荡幅度和本金大小。* m- r! Y+ o7 J2 [# _% ]) S

6 T( ^. K6 B- J2 m4 ^; u/ h3 }$ p再说,你何以认为爱城房市就可比MSFT?而不是NT?微软是全球最成功的,爱城在全球排老几?何况,多数人买进微软是98年以后的事情,能早期买进的注定是少数人,否则它就提前涨了。4 \2 d5 D* T7 Z( e# v+ t8 j/ ?3 ]

# v$ j3 q/ J4 e既然你对股市头头是道,就应该知道,股票都有阶段。有原始增长期,也有成熟以后的平稳期。现在就算盖茨有天大的能耐也不可能每年outperform纳斯达克指数。现在爱城中价位是30多万,你当等同于微软原始股?我告诉你,阿省地产的“原始股”是100年前,垦荒者10块钱可以买几十英亩(部分情况还是白送)。阿省房市是在70年代就进入了平稳期。现在?和98~99年的微软也差不多。微软股票从2000年到现在,6年跌50%,现在是1998年初水平,再度说明,无论基本面多好,升的高就会导致跌的惨。98年存10年定期到现在也有每年9%了,不能和高回报的比,但也远远超过通货膨胀。
9 t& @7 p4 _& n4 o# g: X
6 y6 s7 p2 @3 @/ F5 Z/ I) ~股票升降不是我要讨论的主题,这里有点跑题了。我的主要观点是:楼主WST认为房市是开发商和持房者阻击无房者,是相当肤浅的看法。社会上由于种种原因,不入股市,不入房市的人总有那么一个比例。炒股和炒房者真正的对手是其他炒股炒房的人,是手快人赚手慢人的钱,而不是手快人赚观望者的钱。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 11:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-1 09:12 发表
5 F% L) |4 Y# T- o; E. E( L( C8 q7 Q9 T8 r
" h( ]1 l  Q) X' i/ w

* U: _- K2 K4 r这句话相当的无知。股票市场怎么可能是零整合的呢???+ N2 j1 `! i& o
* {* g: L$ h. ?2 i- O0 J
股票市场,从来都是所有投资项目里面回报最好的,就是说正和最大的。股市长期回报有10%以上,而房地产和债券市场只有7%左右。
- u  z4 @8 K/ u( O! f* W9 Z; Y9 d! q* o3 u9 Y; G( t
现在这一代中 ...

+ ^7 O' p1 W3 |. c( E' B4 B) ]- [/ G
; u! D$ }8 S5 c; f* D
“肤浅”,“无知”,你对别人的评价有点刻薄。投资以成败论英雄,以成败论,你评价的“肤浅”,“无知”之人好像很“不肤浅”,“不无知” 啊!
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 12:37 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-11-1 10:58 发表4 O6 b5 D, C+ q- A

( ?# n, r: }. Z6 j9 `8 k3 M“肤浅”,“无知”,你对别人的评价有点刻薄。投资以成败论英雄,以成败论,你评价的“肤浅”,“无知”之人好像很“不肤浅”,“不无知” 啊!
2 H+ H( W  A+ _( [" b3 W
7 m1 N0 |0 ~3 w  Q, s
问题是,什么是成?什么是败?Brian Hunter去年赚了1B,算是成了,就算英雄?就不肤浅?那今年怎么赔了5B?
$ S) `& h% B# k* {' ~: {6 C0 E4 `8 Q( v5 F( @8 [
很多投资者的资金暴涨暴落,难道他们的肤浅程度也暴涨暴落?可见肤浅和赚不赚钱没有必然关系。4 N% v) B) |* A7 t5 L

* m: a* w, C' f0 ~  B7 ?3 U除非象Peter Lynch那样已经金盆洗手的大佬,还在市场中的谁也无法自称是“成”了吧?以前能赚钱不代表不肤浅,有时就是运气好而已。一般牛市中,阿猫阿狗都自认为是炒股炒房专家。中power ball 得到上亿的肤浅之辈还有的是呢。. |8 H1 b! @/ e4 a" g

3 j( E# C, {6 O$ `7 u1 c3 d, a我判断肤浅的原则是:看看这条理论是否适用于一个不同市场/人群/时间。如果说 this time is different 或 this place is different,那么此人如果不是故意误导,就是肤浅。3 R! L! A% g% \1 j" ^( R
0 j, |9 b% A  t& ~
[ 本帖最后由 Z 于 2006-11-1 11:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 13:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在处于卖方市场时买房,不认为是一个好的选择
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 13:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2006-11-1 11:37 发表" U: {7 M" H7 u

: l9 E4 D* c6 }/ a& i/ N7 S
; B( q, n* W9 |- \4 G# d2 |/ g5 ^问题是,什么是成?什么是败?Brian Hunter去年赚了1B,算是成了,就算英雄?就不肤浅?那今年怎么赔了5B?
0 h0 n, W9 A8 B  ~
! \1 F3 m+ y' Z' M5 E很多投资者的资金暴涨暴落,难道他们的肤浅程度也暴涨暴落?可见肤浅和赚不赚钱没有必然关系。 ...
1 U( Z7 E9 y. n
6 P. Y5 q& y  v; z1 P6 A/ r
不想跟你辩,只告诉你不要对别人妄加评论,特别是尖酸刻薄的评论。
1 i& V/ R: Y3 ?0 H1 K8 |4 x
7 r) n. [. X. }3 a% t确实,肤浅和赚不赚钱没有必然关系。没有经济头脑的人也可以赚大钱,只要赶上好时候,好机会而已。问题是你怎么能对在这儿发贴的人妄加评论呢?以后发贴请去掉些尖锐的言语。有得罪之处请包含。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 14:00 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-11-1 12:47 发表
3 g/ T$ S, ]' y6 r$ m: W" x6 H: W: t( a* l. q
, M  R  Y9 i5 ~
不想跟你辩,只告诉你不要对别人妄加评论,特别是尖酸刻薄的评论。
! X' J- x/ x  p0 ]0 n3 s3 |7 V+ k# \7 O
确实,肤浅和赚不赚钱没有必然关系。没有经济头脑的人也可以赚大钱,只要赶上好时候,好机会而已。问题是你怎么能对在这儿发贴的人妄加 ...
+ [: l& w1 r8 G+ n6 V- f6 `# F8 n
; \, Z: C/ s: V( v
你说的有道理。前面的帖子改不了了。我就在这里收回“肤浅”的评论,改成“不敢苟同”吧。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-1 13:00 发表) V) O4 M, C! S

9 }  A5 j' a: g- l2 K# q9 j. `; @; h
你说的有道理。前面的帖子改不了了。我就在这里收回“肤浅”的评论,改成“不敢苟同”吧。
$ p  J9 U8 L5 ^, ?0 s
7 u9 l% y, O% k" i3 [
呵呵,谢谢支持。每次看你的帖子总是观点鲜明,但总是感觉言辞太硬,伤人于无形,可能跟你性格有关。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 22:14 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-11-1 09:12 发表
4 g6 a# l! s# G' ^  X
4 r1 M2 z( ^1 O5 w+ X+ i5 p5 V* ?1 o, Y/ |
. D: c. N* \0 k4 R( b' I
这句话相当的无知。股票市场怎么可能是零整合的呢???
0 L, w8 d- c9 Z
4 W! q- h7 ]+ H股票市场,从来都是所有投资项目里面回报最好的,就是说正和最大的。股市长期回报有10%以上,而房地产和债券市场只有7%左右。
' i/ }+ @# J% u
$ t6 j" O4 ?! b/ W. s) _现在这一代中 ...
9 U8 E2 o, A" i, Z) A2 C( S$ \5 P
/ F5 S+ `, r7 g$ @7 \
零整合市场的定义是没有人,政府或组织往里投钱,有人赚钱就意味着一定有人赔钱,反之亦然。赚钱的数的等于赔钱数量,如果加到一起就近似等于零。除去税金和手续费就是等于零。
  \" l: q8 X+ ?/ J/ v; J. Y6 c现在的中国市场我不太了解也不关心,那是个不规范的市场。5 k& j; c5 j  n( _6 N! b& m
“再说,你何以认为爱城房市就可比MSFT?而不是NT?微软是全球最成功的,爱城在全球排老几?何况,多数人买进微软是98年以后的事情,能早期买进的注定是少数人,否则它就提前涨了。“9 e+ ^% d0 x" i
我是比较 MSFT和NT上涨风险过程问题,看到涨上去的东西就高喊风险,就一定要跌是不理智的,这里有个涨到什么程度开始跌,跌到什么程度是经济基本面和市场决定。同时我也不知道这个市场能涨到哪里去。  微软“现在”是全球最成功的,在他成功之前,又谁人知道呢;爱城在全球排老几?阿省在全球排老几?我不清楚,各大石油公司,战略投资者在加大投入,打工人群更是人头涌动,人气不断上升。1 `7 F9 F; F5 v% n7 h5 ?
关于微软原始股:我是说在其发行时就有很高风险,与地产的“原始股”毫不相干。
, f' ?" e7 V$ c5 s% E相对明天的市场,我是相当的无知,认识水平也是相当肤浅。有谁高深莫测,还得像他学习学习。
% N. j5 Q- h5 x" k# b8 F我不是对股市头头是道,而是有那么一点知识的大胆实践者,赚钱我高兴,赔钱就等下次再赚喽。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-11-3 00:37 | 显示全部楼层
进了WST评醉酒的帖子,却看到z和清醒在辩论,不过,很长学问的说~
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2006-11-3 22:32 | 显示全部楼层
原帖由 享受生活 于 2006-11-1 12:14 发表( @9 S; z( a6 n: \1 m* w0 b# A
在处于卖方市场时买房,不认为是一个好的选择
/ u; x( [. ~$ a3 z; x
还 第一次 看到 功勋 市民 5 ?3 a5 A6 y& I
) ]0 h& X$ h, _, k( r  H
自己封的吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-4 11:07 | 显示全部楼层

回复 #1 WST 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你也太高估了地产商跟有房者的优势。 地产商跟有房者(尤其是投机房产者)并非跟真正买房自住的人传一条裤子。翻手为云, 覆手为雨,今天看多的有房者,很可能获利回吐后就变成天天唱衰的人。也就是现在这轮能源牛市能让EDMONTON的房价有上涨的动力。但凡事物极必反,贪婪跟恐惧对于投资一样是致命的心态。东南亚经济泡沫破裂的时候有多少人因为投资房产赔的一塌糊涂?
9 O7 k% b/ [: |* z; G
/ A# }" D& f1 l9 }( |多伦多的房产在很多香港人回流以后房产跌的一塌糊涂, 也就是最近才涨回到或者稍微超过当时的水平。 天下没有不散的筵席, 看多房市也不一定有错, 但是时刻保持警惕还是一定不能少的。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-4 20:23 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2006-10-29 21:21 发表
3 h3 u& `/ h6 b1 m" b 我觉得多方阵营应该感谢醉酒:3 X7 v  I& s. U# L+ F

# L& X/ R6 w1 Z/ Q# y1。 他的贴子能帮你鉴定自己的心理素质:9 k( L  t  z  z" j* x: Y) I
凡害怕出冷汗者,得分D;
3 O  S6 _9 e, r# b4 a! M       凡心浮气躁,出言不逊者,得分C;( g3 P: p0 v9 J8 i( P$ b+ E
凡宽容淡置者,得分B;% \0 M: A# ^" \
凡欢迎有加者,得分A; (看来十年可以得A)
% M& r5 r. N! ?% X ...

5 F' M  }) P: S: r+ z
2 ]" R- ]0 P7 }8 r+ `  f9 R# f我是没有资格得这个 A, 我也不是专做房地产的投资。4 H3 O$ u5 c! u9 p
但买卖房子是个很大事,要先考虑个人的风险承受能力。比如说,房价掉了 20%你还能受得了,那你就有很大余地了。+ X! y6 `$ x3 r& H& h% Q: `8 Z
如果连 5% 的波动也受不了,那就不要勉强了。
4 e3 m) E2 ?) f3 F; e- a5 I" G; Q: j/ f8 W; Q- a6 C
自己住的话,那会不太一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-31 06:00 , Processed in 0.277737 second(s), 39 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表