纠结了，Odyssey，Sienna还是Grand Caravan？

无语

最近打算买个minivan，在这三款上纠结了：2015 Odyssey EX，2015 Sienna LE AWD，2015 Grand Caravan R/T。
搜索了不少帖子，越看越没底，不知道买哪一种好。

看大家说好像Odyssey的Crush Test安全性更好一点，Sienna也不错，Grand Caravan的就差了一点。
三个里面，Grand Caravan R/T的配置更好一点，23排座位也可以直接收起来。Odyssey的空间好像更大。Sienna有四驱。。。
另外还听说Grand Caravan小毛病比较多，车发生故障的几率比较大，也不知道是不是真的。
- ~: n; [& l5 N% z6 O$ J3 ^
; D3 K3 m5 b  P) \8 b/ M! b5 A0 v自己对车没什么研究，请问大家都有什么建议？
, K: j6 I. k- f, m: |8 X谢谢！

urspace

说实话，买车之前首先考虑用途，这些都是7-8座车，你一年会用到多少次第六个座位？如果一直会用到，那你考虑对车了。。如果一年用不到十次第三排座椅，那建议你考虑带第三排座椅的SUV，车好看，更安全，驾驶感更好。
3 N: N: V+ ^! B+ _0 k4 L
如果你锁定了这三款，那么你要考虑下面两个问题，第一舒适性和安全性，第二保值与否。

我开过Sienna和Gr Caravan，作为驾驶员毫无舒适性可言也没有驾驶感可言，但是坐车的话，可能caravan在高速上更好一些，Sienna装东西多的时候非常飘，但冬天有个四驱会好不少，不知道四驱性能如何。。就内饰的话，Sienna更强一些。。保值也是Sienna强。。

9 u' a' A. d5 P7 w+ c# }你可以列一个列表，对每辆车评分，比如列出cost, safety, comfortability, luxury feature, value holding等等，打完分数以后买分数最高的。。
  \  y) F; z0 M8 M" K4 K5 ?& {6 ]

qazwsx

我买的Odyssey 在对比完这些mini van 以后。当然是根据我的需求

Edmontonian18

Get a 4 wheel drive for Edmonton winter, especially you have kids or seniors in the car.
2 k- l$ J5 S& l. i+ V3 X0 @
) F. e* j) O& H9 tI don't have enough passengers to warrant a purchase of 7 seat van, but in Edmonton, my common sense is the reliability and safety in winter, which one will start in minus 42 C weather after parking there for more than 7 hours. I would possibly go with Od or Sienna.

khissun

没钱买cavavan，性价比高。有钱在odessy和sienna里随便挑都不会错。

tomcat

还有一个被人遗忘的2011年新改款NISSAN QUEST，3.5 V6 +CVT ，加速快（好过一般的SUV），开车时很小心，很容易超速， 省油  ，跑了 50K（平均 11.7）。能拉货，4X8   DRYWALL ，一次25 块没有问题。 对于有小孩的非常实用， 非常容易从前排走到后排，这是SUV 不可能做到的。 想一想， 在高速上开， 小孩在后排闹，这有多方便。
# ?* J5 W; ?: t  D1 o  M6 r8 _由于不受市场的追捧， 价钱比  两 田  便宜，原装车 。
% j' ]# L; P% _% W* s+ I( q

无语

tomcat 发表于 2015-1-29 09:29
  \- j; a! [$ o( {4 R5 b2 X还有一个被人遗忘的2011年新改款NISSAN QUEST，3.5 V6 +CVT ，加速快（好过一般的SUV），开车时很小心，很 ...

看过14年的minivan small overlap crash test的视频，NISSAN QUEST我是真心不太敢买了。

natson

买town and country吧

Edmontonian18

For Nissan, the only good brand would be Infiniti, salesman says. Others, not comparable to Honda & Toyota.

tomcat

牌子有那么重要吗，以前开 佳美 ，加油总慢慢的，该坏还是坏，开了4年nissan XTrail  80km 出了换油 没有任何问题。开了4  年Altima 加速快，省油 一次小问题，免费维修，75 k 。没有非他问题。陷，现在nissan  quest ,全球 十佳 V6发动机加  cvt 变速相  动力足 加速快 价钱还便宜。

! W+ q  F/ i7 {. r% Y
6 U% ^3 F9 B- \7 c
/ U- K& K, t6 `( `4 G# W4 x, F- J
; V2 F& W2 j% i$ e$ n

执迷不悔

natson 发表于 2015-1-29 20:00
9 L$ i7 Q; k7 `- I8 d0 t$ ^买town and country吧

urspace

Edmontonian18 发表于 2015-1-29 21:29
+ W8 X+ a/ W, F. K+ BFor Nissan, the only good brand would be Infiniti, salesman says. Others, not comparable to Honda &  ...

" g% F3 ~; J$ E( _- \' t
8 U8 J% i4 a0 d' ]9 V" o8 X这个俺同意，Infiniti到目前为止我还是很满意的。。但是Indiniti也有问题，只是不是什么critical的，比如Rim容易锈，底盘不如德国车稳。。不是什么大问题就是了。

3 E  a% ^! B1 R  v' [) r* \& s; Y唯一值得说的是2014的QX60用的变速箱有缺陷。。。据说在2015款上fix了

无语

natson 发表于 2015-1-29 20:00
买town and country吧

" L3 B5 b% ]; @7 k8 F本来我是对Grand Caravan挺喜欢的，但是后来看过那个crush test的一系列视频和新闻之后心里就有点小别扭。
视频里测试的其实是town and country，但是设计结构和Grand Caravan是一样的。而且预算有限，换成town and country，估计Grand Caravan上喜欢的配置就要不了了。

无语

tomcat 发表于 2015-1-29 23:23
7 K% o# {# B4 L- e+ M& f+ s牌子有那么重要吗，以前开 佳美 ，加油总慢慢的，该坏还是坏，开了4年nissan XTrail  80km 出了换油 没有任 ...

: W0 i+ q3 s4 N- z. a7 W牌子对我来说不重要，安全性考虑得比较多。因为车买了之后，估计老婆开的会比较多。

闲着没事

无语 发表于 2015-1-30 10:46
1 n$ e$ W) _/ G0 D. M  o牌子对我来说不重要，安全性考虑得比较多。因为车买了之后，估计老婆开的会比较多。

那就选带四驱的，，

urspace

闲着没事 发表于 2015-1-30 16:56
+ L+ [$ Y9 J$ X) i$ _那就选带四驱的，，

% l$ r1 d8 }: O四驱不是万能的。。。而且四驱也有好坏。。。如果是VAN，雪胎更重要。

一吐为快

2 M! H( d( H; |( U& w9 J/ ]

无语 发表于 2015-1-30 10:41
本来我是对Grand Caravan挺喜欢的，但是后来看过那个crush test的一系列视频和新闻之后心里就有点小别扭 ...

撞墙测试是没有意义的，TC 比 oddyssey重几百磅，撞墙肯定是吃亏。对撞就难说了。虽然TC重，但还是比噢对dyssey省油，至少从官方数据是这样写的。另外，GC， TC都是加拿大生产。
, j, H5 V3 Q1 S8 k6 n. g
当然，噢对dyssey车身低，轮子宽，开起来肯定感觉是要好一些。

无语

urspace 发表于 2015-1-30 23:01
; J+ z" b! Y, I/ }四驱不是万能的。。。而且四驱也有好坏。。。如果是VAN，雪胎更重要。

+ W: b+ E! n! o) u2 |那买四驱的，冬天再换上雪胎是不是更好一点儿？

urspace

; k. o9 J+ s, y! I. ~. x

无语 发表于 2015-1-31 23:31
( K: X5 Z$ Y4 I9 }$ W  s那买四驱的，冬天再换上雪胎是不是更好一点儿？

2 N1 u" I! i3 _+ x
6 ?% r. C* }# s* `4 m我个人不建议买丰田，车身不行。。。。而且，那价钱可以考虑买个highlander了。。。干嘛要买van？不过你看啦，空间肯定是van大。。

大众的van也是用的克莱斯勒的技术，可以看看routan

无语

一吐为快 发表于 2015-1-30 23:52
撞墙测试是没有意义的，TC 比 oddyssey重几百磅，撞墙肯定是吃亏。对撞就难说了。虽然TC重，但还是比噢 ...

车身高低是要看哪个数据呀？
& R% E; [0 t& j* }0 I% a是Ground Clearance吗？
2015的Odyssey是5.94 inch，好像比TC和GC还要高一点。

无语

urspace 发表于 2015-1-31 23:38
% n- I: @% H- F0 X5 y/ l# V我个人不建议买丰田，车身不行。。。。而且，那价钱可以考虑买个highlander了。。。干嘛要买van？不过 ...

周围有小孩老人在的朋友都建议我买minivan，觉得里面空间大，上下车方便，放婴儿座椅和推车什么的也方便。

natson

肉摊不是用的克莱斯勒技术，肉摊是克莱斯勒产的，除了壳子不一样其他和卡拉万一样。这个克莱斯勒给大众生产肉摊的合同本来14年到期但是由于肉摊卖得不好，提前终止，早两年就不产了。我去年写了好长一片文章在车坛分析7座家用车，有兴趣可以去看看

大马路二冷面

Edmontonian18 发表于 2015-1-29 21:29
9 Z: |; k" l6 R# Q$ VFor Nissan, the only good brand would be Infiniti, salesman says. Others, not comparable to Honda &  ...

6 A! @$ [6 c" g, j你显然忘了GTR

闲着没事

urspace 发表于 2015-1-30 23:01
: x3 \  b: E: s; ^; d+ l; q/ U四驱不是万能的。。。而且四驱也有好坏。。。如果是VAN，雪胎更重要。

3 n/ M% J5 B% r0 a+ J4 o# _! a
. Z$ i2 ^( F+ t. j, i  k雪胎和四驱没有关联或者列比性，在这个省我们早已都要假定雪胎是任何车都一定要的，即便是神车。
四驱在拐弯时防后轮侧滑还是很救命的。

natson

四区千差万别，绝大部分四驱车一般情况下都只是两区

urspace

我记得Sienna的四驱车没有备胎好像，而且四驱也是在前轮打滑的时候后轮动力才会kick in，我觉得前驱加雪胎足够应付了，真要好性能的四驱还得SUV

无语

urspace 发表于 2015-2-3 09:07
我记得Sienna的四驱车没有备胎好像，而且四驱也是在前轮打滑的时候后轮动力才会kick in，我觉得前驱加雪胎 ...

& f/ Y- U# E# b8 @这也是我比较烦的地方，Sienna的是AWD全时四驱，挺好的，但是轮胎是run flat tire。。。好像寿命短，价格贵，挺烦人。如果换成普通胎，就得放个备胎在后面，把地方都占了。
$ ?8 H6 ~/ Y9 k# x" v0 S: C! h2 u还有就是比FWD费油。。。

natson

sienna可不是全时四区

urspace

1 D. Z3 Q* c1 {1 `5 `) L0 P) o: X

无语 发表于 2015-2-3 22:26
2 R! `# c9 l. T% J/ D/ u这也是我比较烦的地方，Sienna的是AWD全时四驱，挺好的，但是轮胎是run flat tire。。。好像寿命短，价格 ...

1 q. t; Y% R1 e
, e0 D8 N' B% F% U2 uSienna不是全时四驱哦，据我了解Sienna的四驱挺垃圾的，大部分时间都不工作，丰田最好的四驱应该是装备在4Runner Limited全时四驱。

6 |4 u/ H: @; J5 Z) P3 a7 R我知道哪个run flat的轮胎在edmonton用很烂，而且run flat的使用几率非常低，一般插个钉子什么都不会直接爆胎。。

natson

丰田最便宜的全食四区是手动档的FJ，新款4runnerV8和landcruiser，lexus GX也用的这个系统。我感觉手动FJ是所有车里面最便宜的全时四区了，除了死八路