埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1218|回复: 13

借花献佛:同一张图告诉你油价的过去和未来

[复制链接]
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-1-27 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 * o6 p, N) S* [' E* o3 D% x

+ v( [8 {0 S/ ?本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来
3 r# T$ J* @; f$ s0 U/ M* v$ N: J4 l6 G/ M+ j& m3 p
三言兄的分析有如下的不完美之处:" z& e8 S  ^7 P! K) U6 L
1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。
/ _9 t+ c: r2 G/ g6 i. ~1 j2)用线性手段去趋近太过粗糙。8 h' l0 J9 s  S, ?
3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。. b5 g! V! }3 l7 g1 F
' G8 H# G* J7 u% c! ?/ W2 c4 `5 m
我的分析如下:; }% G! {$ }( F( r0 X! R& N, e5 D
我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。
" s- C- P5 e" W; f% A; g9 M恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.9 v1 G* w6 t  ?+ [# P2 J' B% p

% \: Q. t1 d! F3 ^3 E# r" E其中三个明显对不齐的地方:: T' _1 s2 z- Y5 U
1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。
  V$ n( r; |. e. J2)是97亚洲金融危机造成的下跌。: r# B: H# m, ]! K: p' z& a
3)是08美国金融危机造成的一起一落。
" V' _7 M- \8 f5 i! k% K
" B: w: {# w2 I3 P9 K) H( f$ x oil.png 2 p+ x' o3 }3 K" o
9 }) d; ~! t1 y2 d4 u
, R2 g- J& |0 C. X

鲜花鸡蛋

redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑
+ Q9 w4 f/ x! }. q  Q( y" `/ _: z0 ?% y& y3 w, b
那我的图,再和三言的图一比。就能看出,为何他的前28年,有100%的误差:! R9 o$ D3 {) y! Q8 Q5 R, m  u
% @! l! e+ `3 u8 S
那就是,低估了通胀率。政府CPI数据低于实际国民经济的通胀,这才导致越久远的数据误差越大,并且是估计值远大于实际值。
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-1-27 15:44 | 显示全部楼层
怎么算的100%
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
redrunner 发表于 2015-1-27 15:44
7 g3 \; {7 S0 V0 o怎么算的100%
9 a: D3 d; \! X2 V/ r3 g8 y
他的模型估计40多,实际20多啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:00 | 显示全部楼层
这个要靠谱的多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:03 | 显示全部楼层
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:47 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结论是?
鲜花(119) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:52 | 显示全部楼层
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2015-1-27 19:02 | 显示全部楼层
美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.; y  w" ^5 s, O" ~" w' t
结论是娱乐黄金
2 }' X+ C( L8 e$ s
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:07 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从1946到2000年50多年油价一直下跌?
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
半导体 发表于 2015-1-27 18:47
0 M% A; G& a9 \  N/ {# R1 D: [结论是?
/ Q4 T" s' D! c
现在油价的合理区间在25~35
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:53 | 显示全部楼层
鲜花(15) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-1-27 21:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:491 v' F8 v# O' `# x9 e
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
$ v9 C" D; k' z/ j
请先搞懂这里是在谈什么。
% }% _. l( T& a* C( Z8 B+ k0 v( R' \
任何价格,都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值,石油如此,地产如此,股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
! o" t$ I5 o) ^! `6 ?) W, c5 G- r) S7 ]# P  A1 O7 r: _
但这个长期升值是很慢的。要当“神”,就必须技术面炒作,才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事,不在讨论范畴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-5 20:42 , Processed in 0.136038 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表