埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1217|回复: 13

借花献佛:同一张图告诉你油价的过去和未来

[复制链接]
鲜花(332) 鸡蛋(23)
发表于 2015-1-27 15:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑 $ O: Q( t# G8 U+ T5 T/ b

- Z, _2 F; A+ [本帖基于三言两语的: 一张图告诉你油价的过去和未来; r' K0 ~0 ?" m, a

0 Z9 |6 J' \: G: u, \6 C三言兄的分析有如下的不完美之处:
: Q3 g+ H3 Q' }3 E" }1)以CPI为准绳不可取。CPI的构成并非恒定,对经济的影响在不同历史时期也不同。政府本身具有政治意图公布经过压低的CPI。4 z8 H- J- h8 M5 `
2)用线性手段去趋近太过粗糙。
8 N0 ^. n) n# l$ m. q5 e5 p4 a/ X3)没有解释为何从1946~1974,整整28年,预测值比实际油价高了 100%.也就是说,三言兄的预言的误差范围是100%.如果有合理解释我愿意洗耳恭听。
! n( d' l) t4 U3 H& Y9 y  v4 q
我的分析如下:' Z9 _0 a7 j7 l0 {4 V. u& j
我也是基于拿油价比通胀。但我不相信政府公布的CPI。我就用最简单的恒定通涨的模型。虽然说通涨有时高有时低,但长期下来还是拉平的。
/ Z: P) g+ P  Y9 _8 c4 V恒定通涨模型,放到图上,就是一个(1+x)^n函数.我用蓝色线的通涨模型和nominal油价进行对比.很明显是可以对齐的.对不齐的地方有合理解释,不存在28年误差100%的情况.
. b9 ?) j  ^' f" D, [" `
* Z* ]1 o* i- n/ D7 L其中三个明显对不齐的地方:
9 m( q: L8 i. f* z2 K1)是OPEC团结一致,人为炒高油价造成的上涨。% k$ M; l: `6 I, C& g$ c% h' K
2)是97亚洲金融危机造成的下跌。
$ u2 x; m; @, ]+ A# Z3)是08美国金融危机造成的一起一落。
6 a2 u# q7 C; ?6 U0 H) h9 s. A2 b' E$ d
oil.png
8 i6 p$ g# C1 N, Z* ?% S% B1 }
4 X* p8 l0 q4 n( Z1 C, j- O: S

鲜花鸡蛋

redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
redrunner  在2015-1-27 15:44  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 一盎司饭 于 2015-1-27 15:33 编辑
; a6 g7 \* P. y/ \$ E4 i1 i# @$ O- `/ N
那我的图,再和三言的图一比。就能看出,为何他的前28年,有100%的误差:
( F0 @" Q8 N! D( L. a
8 C% o% \% X5 |% O9 z! C3 a! J那就是,低估了通胀率。政府CPI数据低于实际国民经济的通胀,这才导致越久远的数据误差越大,并且是估计值远大于实际值。
鲜花(1583) 鸡蛋(5)
发表于 2015-1-27 15:44 | 显示全部楼层
怎么算的100%
鲜花(332) 鸡蛋(23)
 楼主| 发表于 2015-1-27 15:47 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
redrunner 发表于 2015-1-27 15:441 ~; T" s7 `- h. V
怎么算的100%
7 H6 I' R. o  }1 N' T" D. I
他的模型估计40多,实际20多啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:00 | 显示全部楼层
这个要靠谱的多
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:03 | 显示全部楼层
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:47 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结论是?
鲜花(119) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 18:52 | 显示全部楼层
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2015-1-27 19:02 | 显示全部楼层
美元美股重挫“乐坏”黄金 Fed决议打响1300攻坚战.' l" U9 ]# C% F( W' E
结论是娱乐黄金! r$ }% C* d1 }0 T1 u' W
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:07 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从1946到2000年50多年油价一直下跌?
理袁律师事务所
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:10 来自手机 | 显示全部楼层
半导体 发表于 2015-1-27 18:47
. F7 Y# ~" H0 o! b; X结论是?

. X; C# g' x; q" t, E2 f现在油价的合理区间在25~35
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 19:53 | 显示全部楼层
鲜花(15) 鸡蛋(0)
发表于 2015-1-27 20:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2015-1-27 21:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Claude_Z 发表于 2015-1-27 20:49
1 B& h, o/ [% }' z) y0 w任何预测都是不负责任的,会看股市K线图就能预测股票涨跌,那人人都能当股神了
( _- P" A9 c& J2 e5 |2 ~
请先搞懂这里是在谈什么。
: R0 o. A4 A) {" q4 ?" v1 N6 ]9 e8 H# g! o
任何价格,都存在其基础面和技术面。基础面就是能在通货膨胀中缓慢升值,石油如此,地产如此,股市如此。绝大多数人都从股市的升值获益。也许你都没有意识到。基本上所有退休金计划都有相当比例的股票。这是我们讨论的。
+ ?) u# F( a7 p
5 E' Y/ w+ G4 u4 R6 I0 a* O但这个长期升值是很慢的。要当“神”,就必须技术面炒作,才能远远拉开和基本面升值的差距。这个看个人本事,不在讨论范畴。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-5 19:11 , Processed in 0.204237 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表