埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3256|回复: 27

请教房子造价的问题

[复制链接]
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-20 23:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
堂子里有谁知道房子的大概造价?(每尺)$ w" ~& T8 G  N% b$ w; |: ^" P
, d: t3 g: D' d3 e0 S
闲着,十年,你们都比较有经验, 给谈谈好吗?: L) Y" f# ~, x  l
谢谢!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-21 00:31 | 显示全部楼层
首先,地的价钱.加上材料的价钱去商场就可以自己看,外加人工的价钱,,人工价钱非常贵
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-21 00:47 | 显示全部楼层
地就不计了.生产队已经分了两分地给俺.
, e+ E+ B5 C$ U; s' ]材料嘛, 俺是木头,进了商场,就是亲戚也分不出谁是谁,全是木头.
! H" C1 m  |$ @  C8 E3 V9 z% W- C) E可哪块木头可以造房呀?!
1 ~5 t/ q% ^! h% B# ]5 V! |9 F$ x1 V% J# O
所以,还是要请教大哥大姐.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-21 00:52 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
地就不计了.生产队已经分了两分地给俺.
8 r$ x8 W0 ?+ o材料嘛, 俺是木头,进了商场,就是亲戚也分不出谁是谁,全是木头.6 H' P+ d' L5 u. V+ z, A. u. q- y8 ^
可哪块木头可以造房呀?!
$ M( x6 R0 Y7 \/ t/ l$ {; ~
4 v) \/ c5 c2 k; o' j9 T所以,还是要请教大哥大姐.
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2006-10-21 01:11 | 显示全部楼层
一般是每平方尺100-150左右吧,据说现在在阿省因为人手和材料不足更贵了
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-21 08:26 | 显示全部楼层
我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 08:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-21 08:26 发表
. ~2 o; H0 W- X7 q% b3 F% |- s 我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。
) J% _  S/ S& K* z" x
) m0 e' ?9 ?$ k; y! \! `' B
30万包括地吗?如果做一个30W的房子只有1W的利润 = 3%, 这里的BUILDER早倒闭了. 很难相信.
理袁律师事务所
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 08:39 | 显示全部楼层
原帖由 <i>Z</i> 于 2006-10-21 08:26 发表<br />
# y+ I/ @. ]: h6 ~4 t9 x我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。
<br />
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-22 21:02 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2006-10-22 08:39 发表% Q  W( {" k1 a8 W) G
<br />

! R  O# a- w+ V, C; Z- f% ^. G" p9 e6 n" x
十年老师
9 V, c1 s! S4 O& \% `3 Z您这答案太深了呀,您再往浅里讲讲吧.5 Z% C. n0 k" f4 p5 z
  h$ i1 N7 B8 [- j& z! l
多谢啦.
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 22:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 十年移民路_ 于 2006-10-22 08:39 发表* M0 V" g9 a# L$ t" D" p, o
<br />

2 W! s3 e" R9 y7 B! }6 H. p5 j' b  y+ p. U" v0 k3 ^7 q8 V, Y
我发不上贴子。这回可以了吗?
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-22 22:13 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-21 08:26 发表: Q. d0 b; l) u% p9 L8 ^
我只知道5年前,一个30万的房子净利大概1万多。现在一个40万的房子(不如当年30万的)净利大概10万。完全是供求关系。
' Q! A% M8 D& o% a; t+ Z/ A2 w$ ^

& K4 G1 S3 l: u/ t" ?" i2 m
/ k9 s1 @  C5 E# Z4 l% y) f5年前,30万的房子净利大概6万多。现在一个40万的房子净利大概8万。3 Z* L/ j* F( l
/ \! j, Y5 ?% N# _* H
目前的造价,包含利润,大约 180 - 220 元 / FT。 要看房形。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-10-22 22:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路_ 于 2006-10-22 22:13 发表
: z, d% B# w0 a
; O" v. l8 k4 {/ l# ^4 C- v, |/ b# A9 H4 g8 H( ?/ T6 r

6 Q5 j: v0 G, v* o5年前,30万的房子净利大概6万多。现在一个40万的房子净利大概8万。
% C% ^$ Z' s0 F3 F7 `  d/ ^0 ~( Z/ s& P- n8 c4 F$ g: A# K
目前的造价,包含利润,大约 180 - 220 元 / FT。 要看房形。

- B4 B! _: e1 c9 T. U6 a: j# h* M) J5 L+ G; F" q8 G

! `0 s4 ]6 u7 k. ?6 M  R多谢了.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-23 16:23 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-10-22 08:29 发表- B  l0 I. e7 H3 }/ ~6 T# _0 ~
! J2 l3 H/ Q* t7 w+ c3 U
* }$ A5 b* B. S8 z
30万包括地吗?如果做一个30W的房子只有1W的利润 = 3%, 这里的BUILDER早倒闭了. 很难相信.
3 B$ o1 w0 p, J' i1 m
' k; l5 w( g6 H: G+ m' c% {8 ~1 N! b

. Q( `$ k" N. _% c7 G( d难道你不知道90年代那次房市下挫有建筑商倒闭?要是所有建筑商的都有“6万”的利润,也就没有谁会倒闭了。现在房市上升,又产生了很多新建筑商。走到新区一趟,很多建筑商都是以前没听过的。你再去downtown看看,能找出几个1995-2000年间造的大公寓楼?基本没有。因为谁造谁赔,利润为负。Sack Dr.上那两个白色高楼RiverWind共有100套左右,从1990开盘,到最后完全售出是1995~1996年了。+ y# s' I" [0 G* W. a9 K
2 `0 D- j1 J, [; n- j$ G
不说别的,就说Jayman在haddow的房子吧。在2003(注:已经是牛市了,和1997,2000不可同日而语)大约20万一个,现在同样的在35~40万一个。三年涨100%,请问人工涨那么多了吗?水泥涨那么多了?木材本来就涨幅缓慢,最近一跌,跟以前比基本没有涨。真正增长的是需求。有需求利润空间就会增长。如果买的人少了,就会无利润,甚至赔钱。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-23 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-23 16:23 发表& a2 f- K" \4 i( e

+ n# `. ]7 d2 q( q5 K8 R! ?- |2 Y/ d+ V3 k* M4 {! d) @* B% z

2 F3 {0 I' _/ T" `( M' H8 y* j. o 难道你不知道90年代那次房市下挫有建筑商倒闭?要是所有建筑商的都有“6万”的利润,也就没有谁会倒闭了。现在房市上升,又产生了很多新建筑商。走到新区一趟,很多建筑商都是以前没听过的。你再去downt ...

) o8 h. p2 A" H! k( c4 f, Y3 N6 E) `7 `5 a$ n
十年兄说的是5年前(引用你帖子说的时间).也就是02年之前几年吧.如果你要用90年初的情况举例子, 最好说"十多年前".&#160;
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-23 21:57 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 Z 于 2006-10-23 16:23 发表
3 m8 H# I, m' Q" e  \$ ^不说别的,就说Jayman在haddow的房子吧。在2003(注:已经是牛市了,和1997,2000不可同日而语)大约20万一个,现在同样的在35~40万一个。三年涨100%,请问人工涨那么多了吗?水泥涨那么多了?木材本来就涨幅缓慢,最近一跌,跟以前比基本没有涨。真正增长的是需求。有需求利润空间就会增长。如果买的人少了,就会无利润,甚至赔钱。quote]$ M) v% U8 \% q* S1 v+ ?" f- c
你这个新派看跌者,似乎对股票,石油,投资有研究,在爱城的西南豪宅拥有房子。看跌似乎更有说服力。- ~7 C- s% I( a" h3 \( L$ e4 e
但是你不会不知道,房子的价格有两部分组成:房子自身价格和土地价格。, k% H2 @, C+ N. W: D( t
建筑商只管建房子,他们的利润通常是15-30%。他们做法是先跟客户签合同,买材料雇人建房,如果材料和人工的价格平均上涨20%他们将无利润可言,如果不涨价,他们就是“雷锋“,资本家永远是最求利润的。0 V) k8 v% e# o& J3 k0 i
土地是由开发商来做的,其价格更是复杂多变。首先开发商要到私人手里收购卖入,傻子都知道爱屯房地价格快速上涨,有谁便宜卖给他们,再说各个开发商对好地更是经价收购,今年的毛地价格至少30-50%,“61通“的工程费用也有所提高,估计15%左右。
) Q; p: x, d5 i6 i7 P$ w& L+ U& A所有这些加上利润都得转嫁给新的消费者,所以价格就显得特别高。
  d8 V+ o3 L7 F7 V$ s3 d" ~另外,投资过程不单单是炒做,还有价值发现过程。不要以为投资某个品种,就是炒作。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-10-23 22:12 | 显示全部楼层
稍有直觉就可以告诉我们:房市不仅有泡沫,而且不小。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 00:18 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我们就等着醉酒来点破这个泡沫拉,努力努力!
8 y( {& D# t# p& ^! P
原帖由 醉酒当歌 于 2006-10-23 22:12 发表
; C5 `) q, ]9 t  Z" }稍有直觉就可以告诉我们:房市不仅有泡沫,而且不小。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 09:19 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-23 21:57 发表7 g' D+ f+ m! |- k) V' |# Z
你这个新派看跌者,似乎对股票,石油,投资有研究,在爱城的西南豪宅拥有房子。看跌似乎更有说服力。
( N) q9 p9 R& o( X5 ]但是你不会不知道,房子的价格有两部分组成:房子自身价格和土地价格。
* J# N( O" I; }! _- u5 Q6 k! {
建筑商只管建房子,他们的利润通常是15-30%。他们做法是先跟客户签合同,买材料雇人建房,如果材料和人工的价格平均上涨20%他们将无利润可言,如果不涨价,他们就是“雷锋“,资本家永远是最求利润的。
" K3 Q' d6 r; ]1 ]- N土地是由开发商来做的,其价格更是复杂多变。首先开发商要到私人手里收购卖入,傻子都知道爱屯房地价格快速上涨,有谁便宜卖给他们,再说各个开发商对好地更是经价收购,今年的毛地价格至少30-50%,“6平1通“的工程费用也有所提高,估计15%左右。
: \' J7 ?8 s6 ?8 p所有这些加上利润都得转嫁给新的消费者,所以价格就显得特别高。/ c. g7 O7 i+ R( d
另外,投资过程不单单是炒做,还有价值发现过程。不要以为投资某个品种,就是炒作。

: T8 A! n: p. A6 |4 [$ B" D3 B4 N% t3 u2 \/ e0 N% A+ b) m7 E
1) 我从不认为“炒作”或“投资”有什么区别,也不觉得有什么错。如果我觉得机会好,我也会去“投资” “炒作” “投机”等等,没有什么不好意思。7 z( X3 k; a$ S; e

' L* y- n7 h* o' p& d$ |2)材料人工会不会跌,不一定。但是土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的,浪头过去肯定要下降的。而且,建筑费用和土地费用没有必然联系。你去建筑商那里,他都清楚告诉你土地的价格,这是开发商定的。你所谈的只是建筑费用。; p; a  [& u( c4 n

, q$ r( z& ]/ V) {3)利润15%~30%云云,也许是长期平均吧。在熊市,毫无疑问的没有盈利,甚至赔钱,甚至破产。在牛市30%~40%差不多。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 10:22 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-24 09:19 发表  N& Q3 ]" l$ o5 h- I

; z/ {# V- t0 e! f) p4 a/ h* t: _$ w; L# {9 F; ~1 s) V' ~
1) 我从不认为“炒作”或“投资”有什么区别,也不觉得有什么错。如果我觉得机会好,我也会去“投资” “炒作” “投机”等等,没有什么不好意思。
2 J. n& A; U- g9 T
5 h1 j* C3 \5 A  s! G3 M1 a3 n3 X 2)材料人工会不会跌,不一定。但是土地完完全全是短期 ...
. b' w0 D- Y! ?" M" q
5 R! Q8 J2 {7 l7 W
我们这里引用数据还是用平市的好一些吧,估计大家是想知道在正常市道下建筑商一般的赢利是多少.楼上好象也没有说土地费用和建筑房子的费用挂钩.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 10:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-10-24 10:22 发表5 Q8 i/ K9 K, }% H1 F. F

+ ^4 |8 |, s  a+ d, L% A- s
4 Q6 \7 l  L; |3 H/ U+ O我们这里引用数据还是用平市的好一些吧,估计大家是想知道在正常市道下建筑商一般的赢利是多少.楼上好象也没有说土地费用和建筑房子的费用挂钩.
% a, M" f* R& A& K$ \# E

) Y4 K% A5 B: y6 r) r/ V( _+ [/ L
( o! \1 P) q/ j; y% ~$ ]8 v  K国内房市热的时候天天谈房地产利润margin,记得大媒体基本都是说美国一般是5%~10%(平市),中国是30%~40%(当时很牛)。加美市场经济成熟多年了,在平市里,无论那一行的利润都不高的。只要一高,马上会涌入大量竞争者把它拉下去。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-24 22:20 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-24 09:19 发表
7 r3 [8 {9 q8 T2 K& a# S' J  W: P1) 我从不认为“炒作”或“投资”有什么区别,也不觉得有什么错。如果我觉得机会好,我也会去“投资” “炒作” “投机”等等,没有什么不好意思。
7 D) b  x6 R. q3 I6 _9 M
" N" ?5 s3 x6 z+ Q2)材料人工会不会跌,不一定。但是土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的,浪头过去肯定要下降的。而且,建筑费用和土地费用没有必然联系。你去建筑商那里,他都清楚告诉你土地的价格,这是开发商定的。你所谈的只是建筑费用。9 ]: t( o8 Q0 A& d

, p! ~& {5 I' Y3)利润15%~30%云云,也许是长期平均吧。在熊市,毫无疑问的没有盈利,甚至赔钱,甚至破产。在牛市30%~40%差不多。
- S% H8 Q* V0 z& g% P  P

" {: @8 q, A" V# ~. E" }5 ?' [4 d/ u1.我对赚钱从来没有不好意思之说。但我对投资” “炒作” “投机理解是:投资是个长期过程,更重视价值发现,代表人物巴菲特是我们的学习榜样;炒作和投机几乎画等号,是短期行为,重点是跟踪热点,华尔街的超盘手比比皆是,年收入也非常高(七位数字的年收入),也有倒闭的。目前比较流行投资投机的组合。( {' S* J6 x6 c7 A* O3 E
2答:“材料人工会不会跌“我不知道,直到肯定不会无限制的张下去。“土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的“,你的短期是2-3月还是2-3年?还是更长?* T8 K4 U% S" r/ y$ s! c
老百姓关心房子到手的价格,你前文忽略土地价格上涨的因素,我才给补充的。
5 b# ]% @. j7 p8 o  Z% V( e3.对是长期平均,丰年补欠年是正常的。对于一个自由竞争的社会,建筑商之间谁也不会给其他人抬轿子。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 08:57 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 一半清醒 于 2006-10-24 22:20 发表
6 [( Q/ P6 n; ~
7 x& Y4 c. r/ J: J* X1.我对赚钱从来没有不好意思之说。但我对“
投资” “炒作” “投机”理解是:投资是个长期过程,更重视价值发现,代表人物巴菲特是我们的学习榜样;炒作和投机几乎画等号,是短期行为,重点是跟踪热点,华尔街的超盘手比比皆是,年收入也非常高(七位数字的年收入),也有倒闭的。目前比较流行投资投机的组合。
% \0 t2 M/ _5 S2 v8 m2答:“材料人工会不会跌“我不知道,直到肯定不会无限制的张下去。“土地完完全全是短期的巨大需求炒上去的“,你的短期是2-3月还是2-3年?还是更长?9 g6 X$ I; Z& X. u
老百姓关心房子到手的价格,你前文忽略土地价格上涨的因素,我才给补充的。
8 |0 W: k0 J2 ?2 r" J3.对是长期平均,丰年补欠年是正常的。对于一个自由竞争的社会,建筑商之间谁也不会给其他人抬轿子。

9 m3 C/ R& y& ~! u+ Y2 k! R ! }+ s$ r: \. d/ W$ q1 E4 J( m
0. 有理不在声高。同样,在论坛上,有必要使用7号字吗?3 k& W1 R' {, a' @+ k/ j$ p

' r( M4 V$ ?2 j, W! J0 S1 k8 C1. 按你对“投资”和“炒作”的解释。那么现在爱城“炒作”的算历史高峰期。今年我看到好多房子非自住的,买进3个月就加价转售。这在以前是没有的。也许你是“投资”,但你身边无疑有众多的“炒作”者。
: L! E- K* d( t" _: ^  D
% x9 ?3 P$ j/ G: f; w  F2. 爱城的荒地的供应和无穷尽也没有区别了。唯一的瓶颈就是把荒地铺设道路管线的速度和成本。以成本而言,正如你所认同的,不会无限制上涨。事实上,我认为原料正在回落。以石油为代表的原材料市场比今年夏天已经回落了很多了(这是美国市场冷却对加拿大市场的影响)。以铺设速度而言,我是假设铺设速度与前段时间大致不变,那么就是说供不变,就看求是增是降。
% [7 W4 a  L) ^6 q- j $ i- e% m- W+ ^; H$ K
3. 不知所云。我何时说过建筑商该给其他人抬轿子?
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-25 12:02 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2006-10-25 08:57 发表8 G% k- I0 f. f0 b1 f

, m% @2 E& }* Q$ E" \* A' p0 w& o
0. 有理不在声高。同样,在论坛上,有必要使用7号字吗?
0 G( O& b  x2 C+ @
8 |% e. p- B- V$ c1. 按你对“投资”和“炒作”的解释。那么现在爱城“炒作”的算历史高峰期。今年我看到好多房子非自住的,买进3个月就加价转售。这在以前是没有 ...
1 d/ \& \  d) J) Q8 b# |  Z% B
. n. S+ x6 q/ T" Q
有理不在字大小。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 13:55 | 显示全部楼层
原帖由 猪刀小试 于 2006-10-25 12:02 发表
( B: E* a/ e; A! \! K# ~+ {" ?- ~6 |4 a% n
& D5 I- l, P2 ^) M
有理不在字大小。
8 W4 A) K+ {7 V

4 b( J/ `  S/ L. ^* U的确,有理不在字大小。不过没理的往往字大。4 M! u$ P1 K$ J- a4 A
就好像,犯罪和种族无关,但黑人犯罪率就是高。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 14:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-25 13:55 发表: F) I5 H- T) M0 z

8 K  q. c. b+ {7 I! p4 i2 e( ~9 L5 @9 `+ i
的确,有理不在字大小。不过没理的往往字大。9 M2 ]3 r( h/ j# W7 ?( I& l
就好像,犯罪和种族无关,但黑人犯罪率就是高。
  K, b5 P  I4 w4 H2 J: G6 i$ c
1 F- |9 b( |  {
偏见,人家可能是不小心搞大的别抓住点别人的丑事就大做文章啊
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-25 20:26 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-25 13:55 发表7 q: C9 c, |' v/ Z9 I1 M

  ]% ^) p7 X' G% m
* q, Z: m4 N  q的确,有理不在字大小。不过没理的往往字大。
8 J# m5 ~7 G3 o0 ~就好像,犯罪和种族无关,但黑人犯罪率就是高。
! q  ?; X; O2 v  N: d
7 q" r' m: @. U* E; A1 f) ~
牵强了,牵强了。我发大字是为了灌水好玩。楼上那位老兄没准是无意搞大了,如果真是有意搞大的话,那是无礼,而不见得无理。那仁兄的帖子没仔细看,字是太大了,头有点晕的说~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-25 21:07 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-25 08:57 发表
( z0 ~& u2 r$ h6 L) U! Q9 H0. 有理不在声高。同样,在论坛上,有必要使用7号字吗?
3 K1 U1 ]/ J$ n. K6 s6 T! y. M
4 f( `! h0 H0 B: U4 t4 Y2 X  u+ g1. 按你对“投资”和“炒作”的解释。那么现在爱城“炒作”的算历史高峰期。今年我看到好多房子非自住的,买进3个月就加价转售。这在以前是没有的。也许你是“投资”,但你身边无疑有众多的“炒作”者。7 N" z$ @; _! d# m% ?7 ?2 `
3 G; v/ q1 l4 o2 x- J
2. 爱城的荒地的供应和无穷尽也没有区别了。唯一的瓶颈就是把荒地铺设道路管线的速度和成本。以成本而言,正如你所认同的,不会无限制上涨。事实上,我认为原料正在回落。以石油为代表的原材料市场比今年夏天已经回落了很多了(这是美国市场冷却对加拿大市场的影响)。以铺设速度而言,我是假设铺设速度与前段时间大致不变,那么就是说供不变,就看求是增是降。. C* n, C8 }; c$ b2 b7 Q8 S2 {

0 B7 Q, j7 k9 z0 Y3. 不知所云。我何时说过建筑商该给其他人抬轿子?
  q2 w" r5 Y" {% ?; a& }: u
0.    z,老杨,闲子你们怎么搞得 ,想把给吹爆怎么着?我就是从粘过来的,到爱屯就吹了。看起来爱屯什么都在涨阿!小声问一句,能不能把字给变小阿!+ \- P2 T% \% J4 G" L3 z5 ~- u
1.    我只是校门小户的,不敢言投资。只讨论看法而已。更不敢提炒作的事了。
  P, }- N0 X* ]/ B6 }7 R$ `炒作的前提是:资金,智慧和胆量.
- c7 w0 y" {2 d# ?6 Y1 ^8 M& _: H2.    无论在加拿大的那个地方,你有块地方(100英亩)向盖多少房子就盖多少房子的,需要有关部门批准的。有一个朋友(西人)在阿省西部拥有480英亩地被告知最多能在上面盖2个房子。
7 W) w/ C$ A$ Y* ^0 ?说到油价更不爱多说了,看看美元近3年对其他主要货币(人民币除外)跌多少30% 用它衡量资源硬通货,能不上涨吗?即石油的价值不变,其美元价格也应该上涨,3 K" z4 B% j+ ~# e( _
3.    我说的。我的意思是:建筑商之间,如果有涨价的和没涨价的,涨价的就不好卖,没涨价的就是坐轿子。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-26 09:33 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-25 21:07 发表
/ [* d: ]1 S( M. J) R6 A5 x7 G  P% x) l! A) p
0.    z,老杨,闲子你们怎么搞得 ,想把给吹爆怎么着?我就是从粘过来的,到爱屯就吹大了。看起来爱屯什么都在涨阿!小声问一句,能不能把字给变小阿!0 _7 H: m* F: a
1.    我只是校门小户的,不敢言投资。只讨论看法而已。更不敢提炒作的事了。' S* W3 n1 R; \8 ]  }
炒作的前提是:资金,智慧和胆量.
! }& `: R$ a- X" \  x2.    无论在加拿大的那个地方,你有块地方(100英亩)向盖多少房子就盖多少房子的,需要有关部门批准的。有一个朋友(西人)在阿省西部拥有480英亩地被告知最多能在上面盖2个房子。 + J- L* C5 F* e# |7 R
说到油价更不爱多说了,看看美元近3年对其他主要货币(人民币除外)跌多少30%? 用它衡量资源硬通货,能不上涨吗?即石油的价值不变,其美元价格也应该上涨,
) M3 A! P: {/ ~% I8 u% X' s, T3.    我说的。我的意思是:建筑商之间,如果有涨价的和没涨价的,涨价的就不好卖,没涨价的就是坐轿子。
5 ]# x# B5 `  \3 [3 B

! a. p" F& y' z  j/ y2. 这个你不用担心。你的朋友本来就是农业用地,当然不能多盖,要和周围协调。现在爱城房子火爆,市政府原则是不设限制的,甚至支持扩大供应源的。新开发申请基本上都同意的。很多旧区RF1改RF2这一类的,很少有阻挠的。) a/ J. u  e! B* _

4 |( Z5 C: f7 E2.5 说到油价,要是咱们手里都用美元在爱城买房,你的“30%”论点倒也有理。可是,我们买房都是用加元的,你的“30%”也就完全不适用了。油对美元涨,可加元也对美元涨。虽说油对加元也是净涨,但幅度就小多了。8 T, R( v9 G; G* O
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-1 09:37 , Processed in 0.215783 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表