投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
8 |; Y1 Z" a$ o' Y6 c: s第19楼
这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施

: O) d' ~; [! d版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
& s) |) I/ R) A3 F* e1 b% Z. I•        严重违反论坛规则的ID
•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："
& s% G3 a; `+ b: J8 a8 g
" Q7 J" n& u' ^1 y  mhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
. y+ G* [( X6 _  J. W* ]. y3 n' x; Lhttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
2 ], \5 g3 }8 x4 V$ \$ a$ nhttp://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
* g* f4 E, c0 e' f0 x$ q: n我是看到庄主你自己处 ...

; X( N3 l1 V( w, G2 k4 H上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
1 x) |) r7 u& \. f8 E. q# g上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

8 j6 d3 Q1 l. {& e; B
/ d( n" n" [" K8 ~  o4 r9 x可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
- Z3 ]/ I: x% r* aPS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
2 Z% l% U  X5 a我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

+ A9 k( q5 U/ _1 g0 d! l9 |- z6 c那个前例有明显的故意，这个确未必。
% U2 w# S, `) y) q因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

% c/ f+ `' \8 g& S有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
- f% N4 m, |# O( U2 ]那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上 ...

1 j; R5 N% f" F 前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
1 ^5 X% y& i9 |' r# C+ i% K7 d前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

$ A! t, V" s( D9 p" V% I* [( q我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
; S5 ?9 H3 E- R& _" J: T前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
7 |5 B4 i9 @0 C可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

1 }  I4 I7 L& V, g这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。

8 k, x4 v  L' E2 o不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

' _$ c9 {! O. O% Z7 N3 t! R2 \
加拿大也是有法律的。
投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
$ |" |& s* r3 b: m) S6 e没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
8 v; H6 ?$ g1 x5 s% \但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。