投诉Ray-vang

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
2 u3 t# c1 ]# j( M  ^& u7 I9 V第19楼
! b( Y, L2 S; G这个人用和我非常类似的id，请管理员采取措施
+ Z# [6 |& ?0 J. ^  t, z
* p, ?. g( d) T7 v6 [3 s版规：
论坛保留 随 时 取 消 以下用户名(ID)的权利：
( {$ e% s1 g% q8 n  @6 _•        严重违反论坛规则的ID
7 ^- Q# E/ n7 k  _) i8 d•        含有人身攻击歧视挑衅毁谤猥亵等内容的ID
1 L  q6 R/ Y" j9 ]8 X/ H6 ]•        与其他论坛用户名相近引起争执的ID以注册先后为准："

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

Ray-wang

抱歉楼上的版规连接没有考全：
$ S/ K. _1 z+ Z+ v& _/ i. ihttp://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1

紫光

对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 11:36
+ k, `- g3 `4 x8 }$ Q6 Z对你的影响是什么？
是否和别人争执影响了你？

0 V8 V) `! p: b7 q9 L% h8 r假冒别人ID，混淆视听啊庄主大人

Ray-wang

http://www.edmontonchina.ca/foru ... &extra=page%3D1
2 h. z$ c' e1 r4 j/ F我是看到庄主你自己处理的先例啊，看看那个帖子，不是也没啥争执吗？您不是也执行永封了吗？

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 15:38
http://www.edmontonchina.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=648167&extra=page%3D1
' \1 T  ^9 L6 |, e5 {* g# g我是看到庄主你自己处 ...

3 ]# p7 T# y3 f' p/ N5 j上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果没有对你造成实际的影响何必封他呢？

Ray-wang

5 @4 i% l. U7 B  F

紫光 发表于 2014-11-10 16:24
' T- m0 Y% I* c7 m& w" Y上次封了那个艾迪后觉得其实不妥。
因为并没有什么不当言论。这好像有两个人叫一个名字的情况很多，如果 ...

可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
) G& U+ p1 T: D2 ]3 |! [再说已经有前例了，怎么能不同处理呢？难度我举例的那个帖子里的ID已经被放行了吗？
这种风气总不能助长吧，等到那天假冒ID满天飞的时候不是更晚了吗？
9 R* l/ p" B! W5 Z5 `PS：庄主说的两个叫一样名字的ID根本不可能注册成功，系统会提示，不信你可以试，故意挑相近的就是为了混淆视听。

Ray-wang

我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:30
$ ~! P" z. Q, f% x' S, @1 R* d; a我就是要求按照先例得到公平处理的对待，这个要求不高吧。

1 d% N2 L4 |1 }% t+ g4 T! i那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
所以我建议你选一个头像上传，如果该艾迪也选择跟你相同的头像则说明他有故意的嫌疑，可以根据规定封起来。
3 `! E% J- R; g2 B  p但如果没有，你们因为头像不同，其实已经很容易区分了。

大米粒儿

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
! ]2 s7 g& E( r! J2 n+ G因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
0 U1 I$ N0 t9 t% \所以我建议你选一个头像上 ...

% ]1 [* u, _  H# [2 o有道理。

Ray-wang

紫光 发表于 2014-11-10 16:59
那个前例有明显的故意，这个确未必。
因为前例那个连头像都跟投诉者一样。
. A0 x+ M, u- `/ O$ K所以我建议你选一个头像上 ...

前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

紫光

Ray-wang 发表于 2014-11-11 07:30
9 ~, G, D$ o9 }; n2 r前面是“争执”为借口，后面居然找出“头像”了，我服了你了

我到现在还是没明白那个艾迪影响了你什么。
& a2 s4 Q& I, y# G  e/ m# P9 G前面那个处理是因为不管是名字和头像两者都太像了。
所以我建议你上传一个头像以便于区分。
. [+ X3 L$ \6 s5 |' m4 k如果模仿你的艾迪也上传同样的头像我才能判断他有主观上的故意。
/ P  b# ^* E' c9 v否则，他很有可能在注册的时候只是不小心跟你相近了。
0 p: Z9 d! A" P( E) w. z以这个理由封不合理。

urspace

Ray-wang 发表于 2014-11-10 16:29
. W/ q# O) n2 H5 s  ?$ i3 q可是正如我看到的例子帖子里那楼主说的：“这不和正当防卫一样，非要受威胁才可以反抗？”
再说已经有 ...

这会儿想起来我的话有道理了，鄙视你。。
% D$ o. N9 k4 y  u
不过俺在这里支持你，不知道哪个2货干的。

ttcv4

  其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉好像又回到文化大革命那会，这不是加拿大吗？

紫光

ttcv4 发表于 2014-12-3 22:21
- Y5 j/ R/ a( O+ \其实这个论坛风气不好，不知道好多的人后背是什么来头，动不动要封号，把这个论坛当作自个家的财产，感觉 ...

加拿大也是有法律的。
& h8 m7 `& H' M2 A$ |, O) [投诉的这几位没有什么来头，我也都不认识，我的执法完全是根据网站制定的网络管理规定。
没有主观故意模仿别人的ID一般不会封号。
! ]( Y+ H; A: b3 [- M但是名字、头像都选择相近和容易混淆的ID，不会主动封号，但接到投诉，必须按照规定处理。