国内现在真是让人无语

kazaa

黑龙江几个罪犯，杀警跑路，网友竟然跟过节一样，甚至多数对逃犯同情，外加出谋划策。

1 L9 ]$ k& t- `- [- w2 ehttp://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_62080_67786.html#p=1

秀色可餐

网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

Jack8

多少反映了老百姓对政府的不满。

雲吞

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
% e( C) r' z$ {7 d. }, O网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

我覺得更多的是不明真相的群眾。

FrankSoccer

雲吞 发表于 2014-9-5 21:04
我覺得更多的是不明真相的群眾。

; y2 z6 U/ i* jRight. How about those comments here:
" q. w+ M+ i/ E. h9 j
http://www.wenxuecity.com/news/2014/09/04/3570848.html

lijiayuanzhi

反映中国最底层老百姓仇富仇官的心态。中国庞大的财政收入的管理和使用是一个问题。中国应该拿出小部分钱，对他们进行职业培训。

HRU

喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
$ f* ?/ W2 z" U1 D
3 O/ X8 c; i# C我认为每个人都有生的权利，高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。
* |  H/ c) F  E$ n0 o
* G6 Q  ~! E1 [# W5 }我始终思考一个问题，既然杀人是罪行，难道以法律的名义杀人就是高尚的吗？

/ V- a0 _- p4 n我支持大幅度减少死刑的适用范围：除了严重的连环杀手，变态杀手，都应该废除死刑。尤其是涉及经济犯罪，例如诈骗，集资，贪污，盗窃，都不应该死刑。
! w3 J, ^: z: j7 r- e6 u. D
! T4 c/ X2 H' j1 o8 U难道统治者不是每天都在做这些事情吗，民众犯案，应当顶多无期徒刑。
& a! G/ W" S" {
! |" H$ W$ P/ d

长短亭

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
% c; U. h7 S" b网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

长短亭

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

, K) t. p3 s' m7 r' k+ z9 l" B我认 ...

0 j( x2 g. x' `- ]6 D  H各国制定法律都是根据自己国情。

长短亭

就连体检标准也是各国不同，因为人种不同。

cyz0116

ttydy

ttydy

负能量有点多 报道

mable

mable

petercool

那些人网友是脑残，不能代表大众~

kazaa

7 p! {: n+ _2 L: P5 \. u

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
* y( ?" A6 e) N# v, V7 M. C* p7 x网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

) x4 U) ], E/ u1 z
5 ?, J4 M4 W# L, e

petercool 发表于 2014-9-6 13:59
; Q. d/ ?, _& F那些人网友是脑残，不能代表大众~

- V. M' H' L3 C/ H) H
6 V; d# p% T9 d3 k) I" g  q我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。

8 f& I+ \# e! X" f" K这才是我“无语”的原因。
) Y" Z' p/ t- U/ G: |
/ i2 M2 s8 d/ y2 F" `) N% m0 ~

* d2 L1 s2 H1 t: K1 |0 f; Z  N( ?


) k( ~6 l$ x! q% u+ b4 r.

lijiayuanzhi

kazaa 发表于 2014-9-6 16:07
0 a3 i4 ^/ P, u1 H我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。

这才是我“无语”的 ...

大众包含上，中，下层。他们属于失败的一批人，只属于最下层。
世界任何国家，都是由少数精英统治大多数人。每个国家都有最下层一批，最失败的人。但中国这批人太多，现在还没有很完善的办法照顾他们。况且受文革毒害，这些下层人民，还幻想自己属于精英族而统治别人。

Lison67

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
9 c. G# C3 ?, {0 c8 a7 J; M: n
# h5 @, c; o1 B# B( v/ x' @' @; B$ _我认 ...

0 B: Q; t: G2 h& ?甚至不应当判实刑坐牢，只须强制人犯在本社区接受群众监督、教育、改造，做几年义务社工赎罪，赃款及个人财产罚没充公即可，这样方能教育众人、改造坏人，减少社会戾气兴盛八荣八耻与科学发展观营造和谐社会实现中国梦！

ttydy

同心树

我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库致死。该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑。似乎一天牢也不需要坐。这件事情网络评论还算彰显正义，比如质问法官，“要是死的人是你老婆或者女儿，你认为是开玩笑还是耍流氓？”。原来杭州的70码闹市撞死人，“我爸是李刚”这类公共事件，网络舆论都还算在伸张正义，但有用吗？最后处理结果都是让人心里犯堵。我不清楚如果这类事情发生在加拿大，一般事情的结果是否会有所不同？总之，如果一个国家的法律经常出现一些让人觉得不解不公的情况，自然会让人民对法律庄严的漠视，也就会出现大概是楼主帖子所列举的那种无语的情况。

Jiye@yuan

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
& m0 G) I* N  y" c' _9 z2 [. e喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

3 l' V  k" m; s1 O我认 ...

有见地！支持！

吃里爬外

长短亭 发表于 2014-9-6 00:07
各国制定法律都是根据自己国情。

同意，否则全世界就可以制定一部统一的法律了。

ttydy

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
: x7 `1 c  n6 J! I
我认 ...

“高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。”

你这是什么人性？
杀人，杀警察，还符合人性？？

雲吞

同心树 发表于 2014-9-6 17:55
8 }4 V5 z& q" e+ D9 i, S* C$ b0 d我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库 ...

该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

同心树

雲吞 发表于 2014-9-6 20:03
该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

4 [% `2 |' j% j, y. f2 o' Q! Y澳门的，大概300多万人民币。当然我没有任何谴责死者父母的意思。

HRU

高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。
) m7 [. C, L$ {, A
作为一个死刑待执行犯人，求生的欲望就是人性。如果为了求生，别说杀一个警察，就是杀两个三个也是人性使然。

死刑，是不人道的，只有极少数情况下才应该实施。滥用死刑，更是所有独裁专制国家恐吓民众的惯用手段。

! J" f4 j! n. X& x1 }- q1 F以暴易暴，就不要将什么正义公平。高玉伦，为了其所做所为已经付了最高价钱（生命），我们就不应该在指责他什么了，他的债，至少在判决书上已经償清了。

7 d  p, {! x! @$ e" J- i4 s不知道为什么，我心里还是希望他逃脱，哪怕三两个月也行。可能是不希望他好不容易争取来的活命机会轻易失去吧。
4 m" ~* ~! m" x
' R1 Y! e, T4 x5 y9 V
6 c, O6 f2 G" b3 z, z

lu_guo

HRU 发表于 2014-9-7 02:04
: }+ E4 C; y" s/ p& S" ~" ?高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。
; w+ Y5 D, {/ X; i5 u' G, G) F; ~0 \
1 z7 L, Q% O- ^* W作为一个死刑 ...

2 S! Q0 n- n6 i" U# U深刻，支持老鱼！

雲吞

如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

ttydy

雲吞 发表于 2014-9-7 09:14
( e, Z& R4 l8 u如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

按照“人性” ，人求生的本能，就是他杀了你，杀了警察。你也不能碰他的