国内现在真是让人无语

kazaa

黑龙江几个罪犯，杀警跑路，网友竟然跟过节一样，甚至多数对逃犯同情，外加出谋划策。
& |8 B+ P9 U8 o0 W6 n$ `4 z- Z
http://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_62080_67786.html#p=1

秀色可餐

网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

Jack8

多少反映了老百姓对政府的不满。

雲吞

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
% s, r; m- L! h5 U9 W3 |网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

我覺得更多的是不明真相的群眾。

FrankSoccer

雲吞 发表于 2014-9-5 21:04
- e! N2 w2 ^4 W6 k& ]- \我覺得更多的是不明真相的群眾。

! b2 z4 B5 Q5 `' V# lRight. How about those comments here:
2 U6 _: z( V$ S# L" V
% c" S5 |; x2 o1 h  ahttp://www.wenxuecity.com/news/2014/09/04/3570848.html

lijiayuanzhi

反映中国最底层老百姓仇富仇官的心态。中国庞大的财政收入的管理和使用是一个问题。中国应该拿出小部分钱，对他们进行职业培训。

HRU

喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

我认为每个人都有生的权利，高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。

( }2 ~" M6 n/ V. K* h/ }& e7 Y. s我始终思考一个问题，既然杀人是罪行，难道以法律的名义杀人就是高尚的吗？
0 B: ]9 U9 X+ A' d9 u# w
我支持大幅度减少死刑的适用范围：除了严重的连环杀手，变态杀手，都应该废除死刑。尤其是涉及经济犯罪，例如诈骗，集资，贪污，盗窃，都不应该死刑。

  h( c: @5 ?, l难道统治者不是每天都在做这些事情吗，民众犯案，应当顶多无期徒刑。

! z1 g7 L9 w! _9 D

长短亭

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

长短亭

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

我认 ...

各国制定法律都是根据自己国情。

长短亭

就连体检标准也是各国不同，因为人种不同。

cyz0116

ttydy

ttydy

负能量有点多 报道

mable

mable

petercool

那些人网友是脑残，不能代表大众~

kazaa

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

' y  Y, u" T* z- V1 }  p& V$ {

petercool 发表于 2014-9-6 13:59
5 L1 [* }6 d' u7 f. C' `3 R9 o/ }- }那些人网友是脑残，不能代表大众~

  p: d) P5 h! g- Z- t. X! K
我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。
! l. x4 I. b5 o% P( g+ p8 W
这才是我“无语”的原因。
  L# c+ B& M1 x0 X" C

. B, _' j/ x  Z) u3 r- t6 P) z
( a; F$ H. R5 i- ]

+ Z! {: I! F( K: h  C& B
.

lijiayuanzhi

kazaa 发表于 2014-9-6 16:07
5 h5 O/ U: Y. A) C% ]' Y" l, F% G我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。

  ?2 i4 b6 B& I; l这才是我“无语”的 ...

大众包含上，中，下层。他们属于失败的一批人，只属于最下层。
9 g) ~" H  M% e/ F! T7 s2 w世界任何国家，都是由少数精英统治大多数人。每个国家都有最下层一批，最失败的人。但中国这批人太多，现在还没有很完善的办法照顾他们。况且受文革毒害，这些下层人民，还幻想自己属于精英族而统治别人。

Lison67

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
: m$ s+ W, C7 U喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
5 O8 J8 [7 c- a6 i. i
我认 ...

甚至不应当判实刑坐牢，只须强制人犯在本社区接受群众监督、教育、改造，做几年义务社工赎罪，赃款及个人财产罚没充公即可，这样方能教育众人、改造坏人，减少社会戾气兴盛八荣八耻与科学发展观营造和谐社会实现中国梦！

ttydy

同心树

我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库致死。该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑。似乎一天牢也不需要坐。这件事情网络评论还算彰显正义，比如质问法官，“要是死的人是你老婆或者女儿，你认为是开玩笑还是耍流氓？”。原来杭州的70码闹市撞死人，“我爸是李刚”这类公共事件，网络舆论都还算在伸张正义，但有用吗？最后处理结果都是让人心里犯堵。我不清楚如果这类事情发生在加拿大，一般事情的结果是否会有所不同？总之，如果一个国家的法律经常出现一些让人觉得不解不公的情况，自然会让人民对法律庄严的漠视，也就会出现大概是楼主帖子所列举的那种无语的情况。

Jiye@yuan

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
0 A0 @  J5 I# S喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
9 O) P! i; v3 [& x, Y
, b1 L* L; h1 g# Q' @+ ]* J2 ?我认 ...

8 ^+ S. C" p; ^( }+ ~% u有见地！支持！

吃里爬外

长短亭 发表于 2014-9-6 00:07
9 o% @# Y% J, P. q; L2 V9 }+ |4 q各国制定法律都是根据自己国情。

同意，否则全世界就可以制定一部统一的法律了。

ttydy

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
" C/ J& h7 F1 O! i喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

; M( R8 g5 f$ i6 p我认 ...

“高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。”

你这是什么人性？
+ z; A% N$ h+ u8 E* U杀人，杀警察，还符合人性？？

/ v0 e1 n5 I3 N

雲吞

同心树 发表于 2014-9-6 17:55
我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库 ...

该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

同心树

雲吞 发表于 2014-9-6 20:03
该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

澳门的，大概300多万人民币。当然我没有任何谴责死者父母的意思。

HRU

高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。
0 M& L# F; e9 X" s1 `4 V
作为一个死刑待执行犯人，求生的欲望就是人性。如果为了求生，别说杀一个警察，就是杀两个三个也是人性使然。
8 h  P2 |9 Q; A0 X$ B& s1 w
& y" Z0 v/ a% s; I! T2 i1 l) u死刑，是不人道的，只有极少数情况下才应该实施。滥用死刑，更是所有独裁专制国家恐吓民众的惯用手段。

以暴易暴，就不要将什么正义公平。高玉伦，为了其所做所为已经付了最高价钱（生命），我们就不应该在指责他什么了，他的债，至少在判决书上已经償清了。

0 D! K' m5 |) y不知道为什么，我心里还是希望他逃脱，哪怕三两个月也行。可能是不希望他好不容易争取来的活命机会轻易失去吧。

lu_guo

HRU 发表于 2014-9-7 02:04
( O9 A9 G) C, U9 W% r高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。

作为一个死刑 ...

深刻，支持老鱼！

雲吞

如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

ttydy

雲吞 发表于 2014-9-7 09:14
如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

9 u9 m4 S  K5 f% Y按照“人性” ，人求生的本能，就是他杀了你，杀了警察。你也不能碰他的