国内现在真是让人无语

kazaa

$ X" c3 C, J& r6 h; L; @黑龙江几个罪犯，杀警跑路，网友竟然跟过节一样，甚至多数对逃犯同情，外加出谋划策。
& _+ H# l4 P2 ]" W5 G) k
http://slide.news.sina.com.cn/c/slide_1_62080_67786.html#p=1

秀色可餐

网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

Jack8

多少反映了老百姓对政府的不满。

雲吞

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
( K. I+ u: i) D  m网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

我覺得更多的是不明真相的群眾。

FrankSoccer

雲吞 发表于 2014-9-5 21:04
2 h* l; d& _# ^! k& j3 N2 P! Y7 H我覺得更多的是不明真相的群眾。

. C  {2 M1 X% j, q/ m5 Y- sRight. How about those comments here:

http://www.wenxuecity.com/news/2014/09/04/3570848.html

lijiayuanzhi

反映中国最底层老百姓仇富仇官的心态。中国庞大的财政收入的管理和使用是一个问题。中国应该拿出小部分钱，对他们进行职业培训。

HRU

喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
: Z% Z' k4 l( `5 T! X5 n1 u
我认为每个人都有生的权利，高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。
# ^0 h* Q0 p* |; I2 K8 @$ x( @
我始终思考一个问题，既然杀人是罪行，难道以法律的名义杀人就是高尚的吗？

2 h0 e- d# w7 H0 }% ]: r我支持大幅度减少死刑的适用范围：除了严重的连环杀手，变态杀手，都应该废除死刑。尤其是涉及经济犯罪，例如诈骗，集资，贪污，盗窃，都不应该死刑。
- ~. X$ Y7 R& t, z! q
, I* T; d+ M! k7 T4 J+ A3 J; I难道统治者不是每天都在做这些事情吗，民众犯案，应当顶多无期徒刑。

长短亭

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
; S* P  u* ?$ t8 N$ O; h6 ]8 d/ _网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

, ~0 u0 @8 X; A6 D$ \" ?- J

长短亭

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
5 I5 G) q% I5 z. z" `9 ~8 a3 A喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。

我认 ...

各国制定法律都是根据自己国情。
6 X+ [+ E) C  T7 {9 K

长短亭

就连体检标准也是各国不同，因为人种不同。

cyz0116

ttydy

ttydy

负能量有点多 报道

mable

mable

petercool

那些人网友是脑残，不能代表大众~

kazaa

秀色可餐 发表于 2014-9-5 08:30
网上的评论不代表主流。哪里都有很多脑残，国内人口基数大，所以看到的脑残特别多。

+ u6 ~$ I' i, |

petercool 发表于 2014-9-6 13:59
那些人网友是脑残，不能代表大众~

2 r9 E/ g  V$ B1 C  l9 L
我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。
$ {  r8 b" f2 F- }
这才是我“无语”的原因。
% M5 X: x4 ?% u' y

$ F; `+ p3 \7 D" R* r
) F( m* o2 V# U0 V$ _2 M% U
& U, y3 D* ^, Q7 f6 E* R
$ Q3 r0 P/ Z  u
.

lijiayuanzhi

kazaa 发表于 2014-9-6 16:07
我觉得，他们其实可以代表大众，他们代表了大众对红朝政府和警察的态度。
: Q' v. O! [% Q' o
$ c6 K, Z8 b6 F3 H这才是我“无语”的 ...

大众包含上，中，下层。他们属于失败的一批人，只属于最下层。
世界任何国家，都是由少数精英统治大多数人。每个国家都有最下层一批，最失败的人。但中国这批人太多，现在还没有很完善的办法照顾他们。况且受文革毒害，这些下层人民，还幻想自己属于精英族而统治别人。

Lison67

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
; t& P$ ?. \; I: Y& H- u, U喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
4 f7 J5 x' O" _' W. r' s, C$ j
我认 ...

甚至不应当判实刑坐牢，只须强制人犯在本社区接受群众监督、教育、改造，做几年义务社工赎罪，赃款及个人财产罚没充公即可，这样方能教育众人、改造坏人，减少社会戾气兴盛八荣八耻与科学发展观营造和谐社会实现中国梦！

ttydy

同心树

我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库致死。该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑。似乎一天牢也不需要坐。这件事情网络评论还算彰显正义，比如质问法官，“要是死的人是你老婆或者女儿，你认为是开玩笑还是耍流氓？”。原来杭州的70码闹市撞死人，“我爸是李刚”这类公共事件，网络舆论都还算在伸张正义，但有用吗？最后处理结果都是让人心里犯堵。我不清楚如果这类事情发生在加拿大，一般事情的结果是否会有所不同？总之，如果一个国家的法律经常出现一些让人觉得不解不公的情况，自然会让人民对法律庄严的漠视，也就会出现大概是楼主帖子所列举的那种无语的情况。

Jiye@yuan

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
# F. B# e% ]8 i6 e5 @
我认 ...

有见地！支持！

吃里爬外

长短亭 发表于 2014-9-6 00:07
各国制定法律都是根据自己国情。

同意，否则全世界就可以制定一部统一的法律了。

ttydy

HRU 发表于 2014-9-5 22:51
喝醉后用刀子将酒友捅死，（刀子是酒友家里的）在加拿大最多判刑3-5年，在中国死刑。高玉伦的罪行。
/ |  [# M; J2 a5 U9 P; o
我认 ...

“高玉伦杀害干警逃脱，符合人性，违反的是法律。”
8 @# |6 g' P2 w9 _" E5 [) f# j$ ~! Y
( y/ k4 S9 q8 E2 q6 s1 t8 q, c3 A- _你这是什么人性？
: f9 \. W( s6 N. F! @4 M杀人，杀警察，还符合人性？？
, ~) \" ^5 G- i' A

雲吞

同心树 发表于 2014-9-6 17:55
9 I$ J6 U. ]9 M& n% C/ ~" ^我到现在还没有忘记国内那条新闻：某政协委员“开玩笑”将一素不相识的美女从后面（我认为是胸袭）抱入水库 ...

该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

同心树

雲吞 发表于 2014-9-6 20:03
该富豪赔偿500万澳元取得家属谅解后，法官最终判缓刑，到底是澳門元還是澳大利亞元？這可差好幾倍呢。

澳门的，大概300多万人民币。当然我没有任何谴责死者父母的意思。

HRU

高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。

' X. p' M  g/ V3 b# q作为一个死刑待执行犯人，求生的欲望就是人性。如果为了求生，别说杀一个警察，就是杀两个三个也是人性使然。

; p! B3 t8 X5 K7 i( D( l死刑，是不人道的，只有极少数情况下才应该实施。滥用死刑，更是所有独裁专制国家恐吓民众的惯用手段。
8 u- Q; [1 A8 y) o! g
6 y# x: K" m% [( c以暴易暴，就不要将什么正义公平。高玉伦，为了其所做所为已经付了最高价钱（生命），我们就不应该在指责他什么了，他的债，至少在判决书上已经償清了。

" L1 o- q7 c! c3 R不知道为什么，我心里还是希望他逃脱，哪怕三两个月也行。可能是不希望他好不容易争取来的活命机会轻易失去吧。

; J" |7 Q" M* ?9 e
. u$ F7 x5 Q; D2 ~

lu_guo

HRU 发表于 2014-9-7 02:04
高玉伦杀害酒友，被判死刑（在监控录像中可以看到他一直戴着脚镣直到最后出逃才解脱开）。

作为一个死刑 ...

深刻，支持老鱼！

雲吞

如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

ttydy

雲吞 发表于 2014-9-7 09:14
5 [& o0 ?3 I; [6 z# l如果是那種民憤極大，不殺不足以平民憤的呢。

按照“人性” ，人求生的本能，就是他杀了你，杀了警察。你也不能碰他的