对插队纠纷事件的一点见解

chess

      有个叫做夏秋的网友和一位港人在买肉的时候发生了纠纷，并由此引发出来的各方面反应和争论。

      买东西发生争执其实是很平常的事情，不至于提高到中国人和香港人双方相互对立的立场上面去。特别是那位港人讲了一句：“I'm from Hongkong not China !”，引起列众多的争议。甚至，被有些网友，包括夏秋本身，提升到了种族歧视的高度。那么，这场纠纷，其中事情发生的过程，是非常耐人寻味的，如果没有对事情过程有一个清晰的把握的话，是很容易被引起误判的。
; v) ?: W7 ~! L' `" ^# O
& I0 V1 w; K. N  m( F+ o      首先，必须还原事情本身的事实真相。这个事实，因为港人没有上网，目击者也没有发出声音，只有夏秋本人能够发出声音。所以，对这个事实的把握，只能是依据夏秋的陈述了。
$ l4 h2 s$ y, B& \1 p* ?7 o
/ c# k- U+ N0 R7 x      事情的第一阶段是，夏秋本人在排队，在这个时候，香港人插队了，买走了夏秋需要而且本该是属于夏秋购买的肉。这个阶段，如果根据夏秋的陈述，香港人违规在前，香港人理亏了。这个阶段结束，夏秋面对着一个理亏的人，夏秋处于一个有利的位置，但是，夏秋这个时候的情绪也愤怒了。

      事情的第二阶段是，夏秋对香港人大声喊叫，指责对方插队。这是一个容易被人忽略的阶段，因为这个阶段发生，直接导致了香港人的那句名言的发生。由于前面夏秋已经处于一个有利得理的位置，但是，得理并非一定要不饶人。夏秋用一种超乎寻常的方式来表达对香港人的不满。这个阶段，夏秋显然反应过激了。

      事情的第三个阶段是，香港人反应，香港人回答：“不要对我吼，I'm from Hongkong not China !”。请注意，香港人先提到了“吼”，这是引发她下一步反应的原因。那么，“I'm from Hongkong not China !”就容易理解了。香港人想要表达的是：“我来自香港，不是来自中国。你这种吼叫的方式，针对来自中国的中国人可以，但是，对于来自香港的香港人，不能接受。”众所周知，在香港的公众场合，是很少听到大声叫喊的。当香港人被别人大声叫喊的时候，他们是不习惯的。

      那么，通过对事情发展过程的还原和分析，就可以看出，夏秋本人在被插队后已经反应过激了，使得自己从有利的位置变成了不利的位置。而这位香港人的反应，完全是针对夏秋的过激反应来的，既和插队够不上关系，也和种族歧视没有关系。可以说，这位香港人的反应，是正常反应。她根本就没有表达香港人不是中国人的意思。至于她的话为什么被误会，原因不在于这位香港人本身，而在于听话者本身，他们的立场，价值，和情绪，当然还包括偏见，决定了他们对这句话的判断。

2 V8 A) f5 a# m      这个事情最后变成一个争论焦点，甚至变成了对香港人的声讨，我看就歇歇吧。
) X5 M  o% s! |. s

leo_lzg

我的语文没及格过，你的中心意思是不是：夏秋得学习小绵羊，有理也得忍着，面带微笑，不能反映过激，要温顺？香港人说者无意，大家听者有心；做错了也可以因为对方态度不好而理直气壮的说回去？
" S0 v4 }* F. i! c- v/ \
3 ]% p) r+ N! \  K+ ?% p
我的语文不好，理解错了不要见怪啊！

多洛洛-JE

leo_lzg 发表于 2014-8-1 21:35
我的语文没及格过，你的中心意思是不是：夏秋得学习小绵羊，有理也得忍着，面带微笑，不能反映过激，要温顺 ...

3 W( E* C6 K* I  b" f' P0 d4 w嗯，我语文水平也不高，好像也觉得楼主是这个意思。

chess

leo_lzg 发表于 2014-8-1 21:35
! g) [4 ]- b' H( M' A; K  t我的语文没及格过，你的中心意思是不是：夏秋得学习小绵羊，有理也得忍着，面带微笑，不能反映过激，要温顺 ...

你的问题问得很好。

用一种恰当的方式表达自己的看法，并非一定要变成小绵羊。但是，方式一定不能吼叫，吼叫了就突破别人可以承受的底线了，特别是在公众场合。有句话叫做“有理不在声音大”，是不是这个意思？

香港人的回答，是正常反应，并没有侵犯对方。
9 h2 j! _3 \8 p
至于你说的“做错了也可以因为对方态度不好而理直气壮的说回去”，我认为没有什么不妥的。 “理直气壮的说回去”总比吼叫要容易被人接受。
% o* ~! f7 F. W+ {4 _! `/ [3 v  d7 I/ |

夏秋

贴子删了
$ n* S$ E+ C. P0 a/ I& f
我也不再来这里重复说什么。

请你也收回你的帖子。因为后面一部分不对。
: G7 j3 v$ _. n

edmonton-fish

leo_lzg 发表于 2014-8-1 21:35
我的语文没及格过，你的中心意思是不是：夏秋得学习小绵羊，有理也得忍着，面带微笑，不能反映过激，要温顺 ...

8 L3 k8 I% R9 _' [! r9 j
同意，俺也这样想的。

贾佃工

按照夏秋自己的叙述，那块肉是由大统华肉部的一位员工拿给了那位香港女士的。如果她认为那是插队，这个这责任也完全在大统华的员工，很显然，大统华的员工认为那位香港女士才是排队在先的。夏秋要投诉的对象应该是大统华，她跑去向那位香港顾客大喊大叫，完全是无理取闹。

造反有理

"你这种吼叫的方式，针对来自中国的中国人可以，但是，对于来自香港的香港人，不能接受"，同意你这个解读。
问题是，如果你这个解读是正解，那这是不是表示，“香港人比大陆人高一等，素质高”呢？
假如，你对别人说：“我是大城市来的，不是你们小地方人”，对方会怎么样想呢？

贾佃工

造反有理 发表于 2014-8-1 23:12
"你这种吼叫的方式，针对来自中国的中国人可以，但是，对于来自香港的香港人，不能接受"，同意你这个解读。 ...

客观事实，香港人在公共场所大吵大闹的比较少，那是被英国的法律管出来的
在公共场所大吵大闹，在香港很可能会被控“公共场所行为不检”，这条罪名在北美叫disorderly conduct。
% h  s7 Z; w" K8 B8 U8 X

隐形的翅膀

都消消气。

隐形的翅膀

忙点别的事情，尽可能学会转移注意力。
: M& z: [; r5 O- x0 c- q3 Q0 ?

造反有理

贾佃工 发表于 2014-8-1 23:19
客观事实，香港人在公共场所大吵大闹的比较少，那是被英国的法律管出来的
3 m/ n1 g1 N, ~在公共场所大吵大闹，在香港很 ...

- a$ ~" n/ n- ~$ o如果是说客观事实，那就应该说具体的张三李四，扩大到“中国”这个族群就是偏见了。事实求是的说，我就是来自中国，我就不爱大声说话。现在和过去都是这样。

贾佃工

造反有理 发表于 2014-8-1 23:29
如果是说客观事实，那就应该说具体的张三李四，扩大到“中国”这个族群就是偏见了。事实求是的说，我就是 ...

1 d) p, O0 A5 l* C' A人家那句话，就算那么说，从字面上任何问题都没有。你所谓的偏见都是解读出来的。

桃花茶

贾佃工 发表于 2014-8-1 23:38
人家那句话，就算那么说，从字面上任何问题都没有。你所谓的偏见都是解读出来的。

1 E3 w; |0 D2 L9 E+ A0 ?; B这个解读，是楼主做出的，如果真是死按字面，那还真是“香港不是中国”的意思。

Lisa03

按看美国对中国,美国制核保护全世界,中国和其它国制核威协世界安全。

冬天到了

  w; r6 ?% o. Q/ O1 T我也遇到过插队的，你有急事可以说一下，一般大家都会让你。哪个SB不仅不吱声，也和大家没有眼神交流，趾高气扬的，过来就把东西放到台上了，我是第二个后边还有4，5个人，我前边的刚要放她买的东西，这SB抢先过来就把东西放上了，我还以为他们是一家，结果我前边的人问他为什么插队，SB也不理，我就把他的东西扔到台下边的购物框里了。我们目光交流几个回合，嘴上互相问候几下，SB扭头走了。

jiangjiecanada

元芳你怎么看？

理想屋顶公司

芝麻大点事。。还搞出个国际纷争。。。。佩服佩服。。。

Jack8

有理走遍天下，无理寸步难行！

FORD88

+ X. Y1 \* e3 x, g% H根据当事人在原贴的回复, 香港人的原话应该是“Don't shout at me. I'm from Hongkong not China !”。而不是半句汉语+半句英语的 “不要对我吼，I'm from Hongkong not China !”。

- O7 j9 l( j4 R: m' m如果全部是英文回答(而不是半句中文+半句英文), 香港人的意思应该是"别(用汉语)对我吼, 我是香港来的, 不是中国(大陆)来的. (我听不懂你在吼什么)".
3 n) D0 t' X2 C1 y
0 V9 f  c& v! y: a' b插队肯定是不对的行为, 同时在加拿大, 很多老移民都知道, 大声说话也是一种不太好的修养方式.
* `4 Y. e$ P8 w& H& }$ @' H- Y2 t1 d  v
2 }7 L  h8 ]. `6 ~% y2 r到现在也没有更好的让当事人满意的解决方案. 为插队一块肉去上法庭? 可能性不大; 要大统华开除那个员工? 可能性也不大(员工忙于切肉, 可能根本没有注意到有人插队); 让香港人道歉? 找不到人了. 到网上发泄一下? 结果招来了部分不同意见, 让自己气上加气, 所以不如当事人这周去买2块肉猛吃解气, 呵呵.

luckyab

你没有恢复全貌。
# o5 G0 O6 A2 _  L% g9 t
夏秋在原来我的帖子中多了补充

luckyab

多洛洛-JE 发表于 2014-8-1 21:50
嗯，我语文水平也不高，好像也觉得楼主是这个意思。

3 W* `0 a; c3 y7 X+ J+ U0 \我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义
; Q- H' T, k, D0 U$ y
) s% `* y- u, j  c* @2 i他没有没有恢复全貌。
# v/ g* p" }4 `1 y夏秋在原来我的帖子中多了补充
" |. v/ H# i5 g, ^! V; Q, A/ ?

luckyab

edmonton-fish 发表于 2014-8-1 23:03
同意，俺也这样想的。

我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义

他没有没有恢复全貌。
0 v7 c1 z: F' |* c, r3 r3 K夏秋在原来我的帖子中多了补充
  l; |6 C, A# p0 s( _# t& B7 L

luckyab

造反有理 发表于 2014-8-1 23:12
"你这种吼叫的方式，针对来自中国的中国人可以，但是，对于来自香港的香港人，不能接受"，同意你这个解读。 ...

/ [# P) O8 R% ^3 I, k我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义
0 N/ Y" T+ @9 i% |
他没有没有恢复全貌。
& C; b1 m8 f7 @7 j5 g9 ?夏秋在原来我的帖子中多了补充
5 N# B& x7 R1 ~

luckyab

隐形的翅膀 发表于 2014-8-1 23:27
8 l# t! \, w  T% V' d% G忙点别的事情，尽可能学会转移注意力。

  H5 M1 n5 @9 [. L1 u# M0 a% y0 Y我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义
2 G# b) P' E8 q! H/ \! Y- V) n! Q  v
& X6 ?' u& J. S) i% h/ f5 w1 y7 n他没有没有恢复全貌。
8 w0 c3 S1 K. A) L! t6 R2 n夏秋在原来我的帖子中多了补充
* ^: v0 v4 q  i( C" o9 b5 y

luckyab

FORD88 发表于 2014-8-2 06:23
根据当事人在原贴的回复, 香港人的原话应该是“Don't shout at me. I'm from Hongkong not China !”。而不 ...

我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义

他没有没有恢复全貌。
) d" K& h5 V; y夏秋在原来我的帖子中多了补充
6 j) G, k2 l, h% f

luckyab

桃花茶 发表于 2014-8-1 23:45
这个解读，是楼主做出的，如果真是死按字面，那还真是“香港不是中国”的意思。

我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义

  v: N& w( O" |7 N. Z$ |* ?6 u他没有没有恢复全貌。
5 x2 b" g3 p: o2 c* X6 `0 g夏秋在原来我的帖子中多了补充
# ^, p7 d- Z" j* c& V- f4 W8 x% J

luckyab

Lisa03 发表于 2014-8-1 23:51
按看美国对中国,美国制核保护全世界,中国和其它国制核威协世界安全。

我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义
4 e4 b, y4 R6 Z. X
他没有没有恢复全貌。
6 @. a# f, A: |. X+ A夏秋在原来我的帖子中多了补充
$ A* F5 s1 G/ Y

luckyab

Jack8 发表于 2014-8-2 02:04
有理走遍天下，无理寸步难行！

8 @4 p! h0 I- i" ~# f* c  l我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义

6 P- L' k. Z0 j8 f! U他没有没有恢复全貌。
夏秋在原来我的帖子中多了补充
$ J3 T2 q5 Y/ u& R0 q8 W7 `

luckyab

jiangjiecanada 发表于 2014-8-2 01:33
, Z# r' C3 m+ ^6 b3 [$ |元芳你怎么看？

5 V9 {5 A: w. f, \% B我代理夏秋请管理员删除插队的帖子（chess) , 该文断章取义

& E% a1 z9 Z4 o: P3 ?$ `9 m他没有没有恢复全貌。
夏秋在原来我的帖子中多了补充