 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报% w2 Y& H3 } _# h7 L
+ P, ^0 G9 V$ X2 k1 _电讯公司研科(Telus)、罗渣士(Rogers)告上法庭﹐以权利宪章保护个人隐私的理由﹐挑战警方4月索取4万到5万名客户手机信息的做法﹐安省法官同意审理该案。 ) N. g" }; n @8 J" c5 a
法官指涉隐私 同意审理
+ R: ~% l" j. j ^ D安省高等法庭法官斯普罗特(Justice John Sproat)说﹐案件凸显隐私、执法等重要问题﹐应在公开法庭争辩﹐尽管皮尔区(Peel)警队改变主意﹐不再索取那么多信息。这份裁决书7月16日写成﹐周五对外公布。
) ~% h9 N" |; B手机透过信号塔天线﹐与外界无线联系﹐手机每次试图拨打或完成一次通话、传送文字短信、电子邮件﹐都会保留纪录。这些纪录显示哪个信号塔连接无线电讯﹐有时一通电话可在信号塔之间转接﹐揭露用家的行踪。 " }; L/ z7 N4 K1 w2 v
警方向罗渣士与研科发出的每份“提交令”﹐都要求订户的姓名、地址信息﹐这些人透过特定信号塔﹐试图或进行通讯。在两名客户通话的案例中﹐警方提交令还要求电讯服务商提供帐单信息﹐那可能包含银行和信用卡信息。研科对法庭说﹐提交令要求它披露至少9,000个用家的信息。
8 ?4 C% R3 F6 k# t- }- z2 D; ~$ O. s4 c
罗渣士估计﹐警方要求它交出3.4万订户的20万份纪录。
% A# ?# ]+ F: L; I, Y3 G9 t
* r# m% T. t* t# v, Q8 E检察官反驳说﹐宪章挑战应该撤销﹐因为警方不再索取最初21个研科信号塔、16个罗渣士信号塔的信息﹐现在愿意减少信号塔数量。 5 b c! @" d, P4 a1 z/ a
斯普罗特说﹐下令提交手机纪录、手机塔数据的做法极为常见﹐但他没有察觉到应对隐私问题的案件。
. k0 T& `& s+ A8 P) Q6 ^
% F( |0 y$ ]3 [- ~* Z& F, r- i. n5 C5 c1 _两间电讯公司的律师说﹐公司回应上万份索取手机纪录的法令﹐但皮尔区警队这次要求的信息太广泛。
$ V/ D5 k4 D" i
) `! R$ m" M k8 Q斯普罗特说﹐他会设定聆讯日期。他说﹐各方应在程序上合作。( i1 o6 o0 M$ A& |
|
|