 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
朋友拿了一份报纸要我作个实验,我同意了。
2 l4 D1 c% r5 X. S6 U: D' c; c- I+ g# E# \3 B; s
问题一:如果你知道一个女人怀孕了,她已经生了8个小孩子了,其中有3个耳朵聋,2个眼睛瞎,一个智能不足,而这个女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗? 9 _% G" ? }& f) f3 K
& K4 X ]$ ]& n$ G. _ M% ^, c我刚要回答,朋友制止了我,又问我第二个问题。 ! B" |& `. g" f o$ z
\. x8 l; G! M/ S! m3 l }问题二:现在要选举一名领袖,而你这一票很关键,下面是关于3个候选人的的一些事实:
' ~& g- Q6 y6 p$ s5 W# e. K9 I
; ?. Y( f% r8 n, Q* S2 G候选人A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星象占卜学。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8到10杯的马丁尼。 4 \9 c8 S8 }0 X" H4 n* r8 Q# w
9 D# m! m4 a5 T5 [$ Y! k" ^& P候选人B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸鸦片,而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
+ b, `* f8 U6 C$ v. T+ y$ t) q: P) i; T" l+ Z: y- w+ g3 E
候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。
- q8 ~6 `$ \& u8 z. ^6 x+ n) p
1 y5 B8 Q0 N: R5 g, T0 p3 B9 s请问你会在这些候选人中选择谁? $ {( [/ t# k* p* Q X( c# C
+ b5 A ]! t0 E4 d7 ^ x4 F2 R# q( k我把答案写在纸上,然后朋友告诉我: / }8 w% w8 C4 ^# t2 J& J5 q
% n7 Z0 @6 {& M% |& Z
候选人A是富兰克林罗斯福,候选人B是温斯顿丘吉尔,候选人C是亚道夫希特勒。
) n; O. c" j8 ? b" t+ w2 R% l
5 K4 W( ^- b1 [: w我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒?那你会建议哪个妇女去堕胎吗?
1 s H1 q; J+ G% c+ S6 @( C0 g6 @0 W$ [& D* s
我说:这个问题不用考虑,我们受优生优育教育多年了,都生那么多歪瓜劣枣了,就别在添乱了。我建议她去堕胎。 5 v7 Y3 d; v' g
9 q& x5 z+ k! L# a6 q朋友告诉我:你杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。 ; V. y7 Q: r+ ~ K2 {: o" w/ c/ M& ]- x0 e
! \7 q6 u5 m* U z
我又一次张大了嘴巴。朋友说:吓一跳吧?本来以为你认为很好的答案,结果却扼杀了贝多芬,创造了希特勒? 3 o9 K3 f% P, P9 o X' V
E% o" I' j; G2 L8 D/ Z' G( e7 o$ P
最后的总结是:所以不要用既定的价值观来思考事物! F9 W4 P- L* }" {1 c1 D' J3 w
: U: ?: C8 q8 L7 L
要是换做你们的话?你们会毁灭谁?创造谁 ? |
|