 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
朋友拿了一份报纸要我作个实验,我同意了。 5 f. {5 ~1 Z# a$ R
3 G; F Y! {& Z d
问题一:如果你知道一个女人怀孕了,她已经生了8个小孩子了,其中有3个耳朵聋,2个眼睛瞎,一个智能不足,而这个女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗?
4 c! i5 \8 f3 j: h+ J4 p7 b5 w7 a2 q5 k% X( x% [; z. L
我刚要回答,朋友制止了我,又问我第二个问题。
' S, g% X U1 k7 c
% o0 Y* v! y: C% d7 z$ M9 I @5 P, y问题二:现在要选举一名领袖,而你这一票很关键,下面是关于3个候选人的的一些事实:
0 v- O" R0 n; G9 A s4 \4 {& e
% O8 a! V4 W: W候选人A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星象占卜学。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8到10杯的马丁尼。 ! r8 ~' {" m' j; G$ b: N* Q+ D/ B3 Z
5 S8 q, A8 S( Q, e
候选人B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸鸦片,而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。 * K* j% q7 U" P9 f ` R; G
5 Z- p- s9 R, E' L1 N候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。 1 I% h2 c, t7 Y/ Y
/ b1 N1 {/ M4 v3 \2 R请问你会在这些候选人中选择谁? - |& N% X9 y6 D; F& S: K1 c6 T
- s8 y5 f) X& l' a, P我把答案写在纸上,然后朋友告诉我: 2 K* k$ D8 U/ Q5 q9 l, _4 z! o
/ v1 b( P9 K7 W. i1 M) ?' r8 }- b
候选人A是富兰克林罗斯福,候选人B是温斯顿丘吉尔,候选人C是亚道夫希特勒。 ( f9 a1 O7 z& B' i! p3 I8 |* l
$ o1 u. r- W/ i, }8 U' t. g! R7 z我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒?那你会建议哪个妇女去堕胎吗?
/ j. \0 `2 W+ ?& k' }! v1 d. ~4 d7 O0 q8 w# O) ]
我说:这个问题不用考虑,我们受优生优育教育多年了,都生那么多歪瓜劣枣了,就别在添乱了。我建议她去堕胎。
* B4 j5 Z! ~6 x5 E% B+ O) N- ~0 [7 E# Y; m# M, {% a% D% G
朋友告诉我:你杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。 1 |( P3 l1 m2 B
6 p) s+ z" m" c* s- Y, o% M
我又一次张大了嘴巴。朋友说:吓一跳吧?本来以为你认为很好的答案,结果却扼杀了贝多芬,创造了希特勒? 5 n% e7 R7 W; i7 ~2 q2 q! w
! E+ ~* f, c' I4 S最后的总结是:所以不要用既定的价值观来思考事物!
: u# ]7 }' e$ j% y+ L4 [9 @; T5 [* ^$ u3 u' m$ J
要是换做你们的话?你们会毁灭谁?创造谁 ? |
|