 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
朋友拿了一份报纸要我作个实验,我同意了。 4 U1 |3 X. ^ [/ ~! W
' t G( h/ n! t3 W问题一:如果你知道一个女人怀孕了,她已经生了8个小孩子了,其中有3个耳朵聋,2个眼睛瞎,一个智能不足,而这个女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗? * k- m8 r! Q T* u% a* V {
& L$ J7 _' s$ I1 q9 }5 S9 Z, I2 y我刚要回答,朋友制止了我,又问我第二个问题。 5 h- s2 b9 \- @$ m+ D
& R' B3 F, X: l2 X+ G! I问题二:现在要选举一名领袖,而你这一票很关键,下面是关于3个候选人的的一些事实: 4 H% G5 {5 P7 v M ]7 J1 j
4 n( K; o% _- w& M c( h
候选人A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星象占卜学。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8到10杯的马丁尼。
" f6 q; O: E" L6 P1 H* e9 h9 L& }
3 `7 G" C9 P3 U: h" A) [+ M候选人B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸鸦片,而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
# g+ u$ N' r# H! o
& ]& t7 p! k% m4 O2 p候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。 " M2 e5 g8 h) J/ F# Q4 P
O: F6 A1 G6 v, I7 ]6 h请问你会在这些候选人中选择谁?
: F# D, x- Z# o! G- d
& J5 @8 C* g! Q3 R' _, ^' o我把答案写在纸上,然后朋友告诉我:
# w9 R, S0 j4 k: B) W2 ~7 \9 f" D' S2 i
3 ] o7 u( j3 |, B$ }2 {候选人A是富兰克林罗斯福,候选人B是温斯顿丘吉尔,候选人C是亚道夫希特勒。 7 ^ r3 g' K( \* Q& a$ h: G* c
' _ X5 q1 V- }9 v) p我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒?那你会建议哪个妇女去堕胎吗?
) [ a3 x* S* u3 B3 R" G. M# g/ Q+ A+ A1 n# a6 ^
我说:这个问题不用考虑,我们受优生优育教育多年了,都生那么多歪瓜劣枣了,就别在添乱了。我建议她去堕胎。
$ {8 @: \( ~) h$ d! u: F) y* E4 n0 ], l; U9 v% C: Z q
朋友告诉我:你杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。
* d. e" \0 Y B% l
7 g7 O: ~' r3 d% s8 @5 n4 z我又一次张大了嘴巴。朋友说:吓一跳吧?本来以为你认为很好的答案,结果却扼杀了贝多芬,创造了希特勒? $ m' X W o1 Z: ]' d8 r3 E
7 `: ^. _4 g' c% f8 [+ H最后的总结是:所以不要用既定的价值观来思考事物!
4 h& x$ Y6 z0 O2 |2 E, n2 U U& A& L1 m
要是换做你们的话?你们会毁灭谁?创造谁 ? |
|