 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
朋友拿了一份报纸要我作个实验,我同意了。 + k- ~* i& V+ \6 S% G3 q2 W1 r" {
0 Q0 m3 a" o" j; y, E% X% U- o0 H
问题一:如果你知道一个女人怀孕了,她已经生了8个小孩子了,其中有3个耳朵聋,2个眼睛瞎,一个智能不足,而这个女人自己又有梅毒,请问,你会建议她堕胎吗? % k1 ]) E) b4 A
' A/ W: H3 b% d+ N1 P! e9 D我刚要回答,朋友制止了我,又问我第二个问题。
- H. {6 o2 j- z5 T- u3 ?: m# J; e3 Y/ W3 W
问题二:现在要选举一名领袖,而你这一票很关键,下面是关于3个候选人的的一些事实:
/ M0 o% R4 U& J7 Y2 ]: j" m" t$ d) e9 T' ^! w4 M2 r
候选人A:跟一些不诚实的政客有往来,而且会星象占卜学。他有婚外情,是一个老烟枪,每天喝8到10杯的马丁尼。
3 u' a7 m. C4 X! n
0 D+ H( p$ Q3 O# A Y; u候选人B:他过去有过2次被解雇的记录,睡觉睡到中午才起来,大学时吸鸦片,而且每天傍晚会喝一大夸特威士忌。
& J* m1 p/ Y2 H- M( j$ E6 K, ?3 R% X% m- v/ h" G: H
候选人C:他是一位受勋的战争英雄,素食主义者,不抽烟,只偶尔喝一点啤酒。从没有发生婚外情。 6 N5 x% O3 F; z" y# ?8 v% a
2 A% V5 e2 b: q+ u3 _4 V- a$ V
请问你会在这些候选人中选择谁? $ ]( r6 P9 ^5 D7 ?$ l7 k
, i2 ?' i" E! k6 G$ ^7 P1 G$ N我把答案写在纸上,然后朋友告诉我:
+ J* y" g2 z, E. Q/ r
# m3 t" v, t9 D4 Y- z# T6 o6 }候选人A是富兰克林罗斯福,候选人B是温斯顿丘吉尔,候选人C是亚道夫希特勒。 , ]9 Q& d! f ^( u+ c! N0 j
- R9 u. G% @! n- A1 q+ |
我听了答案张大了嘴巴。朋友问我你是不是为人们选择了希特勒?那你会建议哪个妇女去堕胎吗?
3 j1 M9 d; y8 S( v
1 t( Y8 V$ n1 ]9 r7 B6 Y' P: }我说:这个问题不用考虑,我们受优生优育教育多年了,都生那么多歪瓜劣枣了,就别在添乱了。我建议她去堕胎。
1 N5 z% r W+ {) J. o
. @6 p r: U0 U. f4 A朋友告诉我:你杀了贝多芬,她是贝多芬的母亲。
$ `; o) h9 F3 F4 f! A7 h; h& m! A, H# ]' ]" D1 G% \. i
我又一次张大了嘴巴。朋友说:吓一跳吧?本来以为你认为很好的答案,结果却扼杀了贝多芬,创造了希特勒?
' O/ `! k* y+ S: ?
; g" R$ h0 Q$ I! ?' V% d8 z最后的总结是:所以不要用既定的价值观来思考事物! 2 B7 I+ w, j4 o; v4 Z+ t
% C" D* D- v! }# c
要是换做你们的话?你们会毁灭谁?创造谁 ? |
|