% u! w0 W. C' `, y" I$ j( I我觉得罗本摔的动作咋看都跟以前阿根廷和英格兰欧文夸张性摔倒相似,再回顾罗本那次几乎可以跟博格坎普媲美的进攻,那种跨越真的让人感觉到“飞翔的荷兰人”的含义,只是可惜没有进球,前后对比总觉得罗本是故意得到这个点球的。当然荷兰赢球也还是在情理之中,就算没有这个点球,加时赛估计荷兰队也会进球。
同心树 发表于 2014-6-29 20:57 / G8 L& Z: M0 k4 m% W. t
我觉得罗本摔的动作咋看都跟以前阿根廷和英格兰欧文夸张性摔倒相似,再回顾罗本那次几乎可以跟博格坎普媲 ...
! ?9 {! k, E ?' @$ D. |场上的裁判不会根据他摔的动作大小和夸张程度来判断是否点球,根据足联的规则,“当比赛进行中,一个队在本方罚球区内由于违反了可判为直接任意球的十种犯规之一而被判罚的任意球,应执行罚球点球。”, 那个球,第一在禁区内,第二防守队员有因防守而产生的主动性的身体接触,第三该身体接触对进攻造成了妨碍/侵害,判罚点球没有问题,当然从判罚的松紧尺度可能存有争议,但本届从第一场比赛开始尺度就是这样,并没有时紧时松,所以我说没有什么问题
墨西哥4号伸脚绊人,当然给点球。: W6 d2 L( f1 d
Robben摔倒的动作有些夸张,不是很自然的那种。: X j3 D* r. a* P( W- }% {
4号非常没经验。总的说,这个点球没cheat。& i. L8 g. @, ]* I' t
0 }' c2 @+ a* e
荷兰对上半场太保守,26分钟才有第一个射门机会。没什么小范围配合,相比墨西哥差不少。