 鲜花( 46)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 穿拖鞋上油田 于 2014-6-28 21:11 编辑 ' v5 M1 e" N) r+ m( U7 k2 O
5 p; Q' ]# z0 N( V# W4 G
现在这样发展是有益长远的. 原因如下:
5 K5 K. S- r1 p0 `, S* u7 M. g$ x. X) V, \
1. 避免产生泡沫, 突然经济过于火热. 一旦冷下来摔也摔得惨.
- N2 A- Y+ D( h% W, {: ~; j/ Z
+ S" r: N0 l1 @8 b$ X* I2. 西线已经批了,虽然在野党在叫嚣要阻止西线. 但是问题是, 很多前期投入已经投入了,甚至很多管道以及经到位,只是没有埋下. 如果取消, 之前的花销都纳税人来买单. 不管哪个政党都是不可能让这种事发生的. 而且,今天听收音机里面说, 反对处于环保目的反对管道的人,在National Broad的评估下来以前就开始反对.这说明了,他们只是拿环境做借口.
: {% V: r4 N: Y6 ]& G
! z: L& L5 E3 Y- C3. 既然西线也批准, 即使没有立马投产. 光是这个消息,就能刺激大规模的外国资本投入阿尔伯塔油砂. 特别是来自中国来的. 伊拉克内战,中国损失很大. 而西线就算开通,全部油供应给中国,也满足不了现在伊拉克对中国供油的五分之一. 加拿大油砂投资回报稳定, 只所以之前没有大规模投资是因为管道问题. 现在这个问题几乎不存在了.
" s9 Y# F, ?# F1 G! ~9 P
9 q* e8 }; c, y- T# Y" T+ ~; g$ g% Y+ N4. 既然西线解决了, Keystone XL显得就没有那么重要了. 美国如果想失去一个盟友,并把这个盟友推向中国. 那自便好了.再退一万步来说, 即使管道都没通. 铁路运输的代价也不是高很多.而且也可以创造就业机会.0 n' [% Z* X7 ~0 U
7 F) g" u- H9 F9 q% o
4. 有阻力是好事. 迫使石油公司和管道公司的自律,和可持续发展.
$ j3 t& r4 f+ G; X1 x9 M
+ c& Q, N5 |% N% B5. 美国页岩油已经被证实比之前预测的少了2/3. 而且风险巨大. 就算产量提高也难以在短时间内满足需要. 美国要拉紧欧洲盟友和乌克兰来对抗俄罗斯, 没有加拿大作为一个能源盟友是很难如愿的. J- x' ~* J( s6 M# N' y( M
$ H- `; m# M0 a: o, U% P+ z, _+ _1 n6 b$ U' m! m) y) _9 J7 p
即使美国石油发展势头大好,导致加拿大不景气. 跳槽去美国就完了. 公司包搬家费和所有开支. 这一点上一点不用紧张.
0 i0 A; r; w: d: v0 g- w. @$ @1 w0 T( I* n5 V7 l4 S
总之我认为, 现在的情况是非常的乐观. 是,貌似找工作难了一些, 但是从历史上来看. 什么时候找工作容易过? 就算是06-07年, 也有一大堆人抱怨. 不要老拿06-07年的情况来说事, 那个时候的经济才是病态的.
7 |( Z# b4 s: ~/ H: \9 V# e9 p! a' k: U2 `* C, l
: L$ ~1 W6 y) @4 I; i不用想得太多. 现在比起90年代要好太多. 那时候就两家油公司 syncrude 和 suncor. 要进去这两家油公司的唯一办法是等里面有人死掉或者退休, 才能腾出一个空位让外面的人进去.
$ ~" ?2 R! z% @9 | [6 m! O% j& M8 L1 ]
/ j1 M9 C7 C- O+ s' R4 e现在机会多多了. 什么Shell CNRL 一类的后起新秀. 如果现在都叫困难时期, 我真的想不出啥时候不困难.8 t" E! w, B# Y( z+ e
* J; L$ b4 J r* W0 O
. o/ u5 V3 v+ }8 S7 D2 n; u6 C
|
鲜花鸡蛋FORD88 在2014-6-29 00:25 送朵鲜花 并说:高人, 膜拜一下.
|