 鲜花( 79)  鸡蛋( 4)
|
@萧-_-瀚微博314世：此次玉林发生的事，再次说明“己所欲强施于人”是件极其令人厌恶的事。/ u% S a! m8 j/ _& g3 O
我也喜欢狗，反对吃狗肉，但我自知必须尊重吃狗肉者不在我家吃狗肉的自由。
9 D. F' e% M6 _4 h% o, ?- e. O6 l l$ [有些愛狗人士因为太愛狗了，以至於別说忘了愛人，连尊重人都忘了。' t2 R- H6 w' O. M, w+ _3 y! j2 s
这国充斥着这种招牌上写满了愛字却肆意践踏他人自由的大小暴君。
) q9 S+ ^/ Z3 d$ W0 g. O2 t- ^3 s* @1 }1 {
吃不吃狗肉这件事充分表明了伯林多元主义自由观的包容力，两种观念之间并不存在谁百分之百正确的理据。
; V8 k2 g# o; y, Y+ h不吃猪牛肉者并没有权利逼迫吃猪牛肉者不许吃，素食者无权强迫肉食者停止肉食，想一想这些其实就够了。
) X9 u0 @8 |0 u5 X, f谁都认为自己绝对正确，不许他人做任何自己反对的事，那谁都没法活。7 Q4 [* _( x$ h* Z) {
8 b$ t7 y" O: f3 }, Z9 |我不认为没人权就不必对狗仁慈。对动物的仁慈和争取人权并不矛盾，恰恰可以同步进行。
3 {7 {: ?* h0 Z4 a4 C1 W# K我所反对的只是某些人将自己的观念强加于人，干涉他人的生活自由。! _0 t- N& y% N: s: K
比如，A女是性工作者，B强行阻止不许她交易，A的生活方式并非我所推崇，但我更厌恶B的行为。 |
|
狗仔卡
发表于 2014-6-21 17:19
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2014-6-21 17:40
