 鲜花( 79)  鸡蛋( 4)
|
@萧-_-瀚微博314世:此次玉林发生的事,再次说明“己所欲强施于人”是件极其令人厌恶的事。8 V) Z5 m) s0 i/ W- y; H- V& a' H, l
我也喜欢狗,反对吃狗肉,但我自知必须尊重吃狗肉者不在我家吃狗肉的自由。
. }) s, R$ P3 g# d, M有些愛狗人士因为太愛狗了,以至於別说忘了愛人,连尊重人都忘了。
8 } `0 _" T/ c+ C7 a9 O9 i这国充斥着这种招牌上写满了愛字却肆意践踏他人自由的大小暴君。/ w; r5 }# M+ a) j9 r
1 a, _$ [7 d8 w8 }3 F4 c
吃不吃狗肉这件事充分表明了伯林多元主义自由观的包容力,两种观念之间并不存在谁百分之百正确的理据。
; m/ P7 F& ]( f4 D不吃猪牛肉者并没有权利逼迫吃猪牛肉者不许吃,素食者无权强迫肉食者停止肉食,想一想这些其实就够了。9 k4 T/ K. j2 l$ U3 t
谁都认为自己绝对正确,不许他人做任何自己反对的事,那谁都没法活。
+ u3 i2 o0 X' W3 o4 L+ O. [" g5 Q. D
我不认为没人权就不必对狗仁慈。对动物的仁慈和争取人权并不矛盾,恰恰可以同步进行。
4 w8 M, \$ V/ N: \$ z& m+ B我所反对的只是某些人将自己的观念强加于人,干涉他人的生活自由。 g, r- o" g7 \! H8 T/ Y
比如,A女是性工作者,B强行阻止不许她交易,A的生活方式并非我所推崇,但我更厌恶B的行为。 |
|