显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。

5 W& T; P; ]* h, d问下：
这两个显示器用作图片处理合适么？

7 B8 B% |; r* c看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？
+ A1 ]2 g+ Q- b0 @6 p9 x# y4 W
然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

310 发表于 2014-6-14 12:43
+ A# {- i; h- P7 G4 X3 u+ Y两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

* ?: Q6 t" |  W5 y5 [
( m. I. K% y# O谢谢。
最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。
2 P$ w1 Z9 y8 j/ C6 m
' m' C; k) ]" X0 t. q. y' X, s

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
4 Q. K' m( ^# l8 r2 O+ f4 Z谢谢。
6 B0 c& m! P, a4 `2 e最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

; _8 ~, e, J  p6 k2 y嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

% m6 t* `' [' [, d8 @9 C. y3 q0 R一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  

% T) }+ w: ~8 q! f$ l+ P; j* o其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
6 |6 H$ N" C3 D" K

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
/ C5 p0 s$ x- @同意pink , 较色仪还是有必要的。  
0 F! I5 q3 W. o& t/ j( f5 P+ T
其实说实话，一切器材都是浮云。。。

酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？

2 D6 f: E" @0 N; ]6 \1 b我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

& A6 V9 w" K+ `. t然后测光计 ...

, }1 j7 o- @3 w我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/
+ k: ?( p9 ~+ Z' I: W& L* Q9 N: V
: ?9 Y) v+ r1 K+ Q! T感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
/ w) B' a, w- I9 S
. j. W' L/ ~1 a+ Z% D1 e测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
9 b7 h& O' F& D' s9 I# W  _酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计 ...

$ ]# M% N! q  G; x7 q' F: b2 S" ^较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
6 h! G6 ^& F3 a2 o2 h5 w# L' @& }
4 D1 Z3 g; k4 t! Z" C手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

0 L3 F- B* h# H4 u) n9 `# d; n( jhttp://www.dpreview.com/art ...

大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
5 ]- p; E/ m  A+ a2 i: V- @% u我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

感觉还可以，过个 ...

1 m/ V6 H3 I$ N: G% ]4 o! R嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。

测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
% M+ l2 c. h' a6 g9 j2 h0 d较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/art ...

# |# Q' y) y' B$ c2 K嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。