显示器

daijf

我入手一台HP Zr2440 W 和一台 Z27i 显示器。配合工作站用。
( m: e" z* c4 G4 x4 Y
问下：
# B0 \$ B- S8 V# g+ z这两个显示器用作图片处理合适么？

看上去比以前手提的好看一些，然后也号称专业显示器的。有无更好推荐或者建议？

然后我也买了一个红蜘蛛什么的较色仪，有无人用过？有必要么？差别大不大？

310

两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。

daijf

( W) |5 p4 I8 k- O: L

310 发表于 2014-6-14 12:43
6 r5 W1 |8 @1 b两种显示器都是IPS面板，效果可以。要是想严肃的做图片处理，即使用最高端的显示器，较色仪也是必须的配件。 ...

) Y! M$ K9 x3 X6 G
' [+ k0 b% ^1 X) p7 i% \6 X1 g6 K+ O谢谢。
+ D+ L5 M( F& N1 @2 l最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做专门处理，我只是想解决我学PS的瓶颈问题。

% C8 I- E% d  f  f1 w9 c

310

daijf 发表于 2014-6-15 01:20
, S2 e" `1 W/ r+ L谢谢。
1 \# L* O+ K& }- ^最高端的显示器是否是：EIZO艺卓、NEC或者三菱品牌的？我估计我用不到那样专业的，因为确实不做 ...

  _8 {- K7 y$ L! l" ~- v, C5 X嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显示器，较色仪也是必备的配件。你现在的配置已经足够好了。Enjoy

pinksr

310 发表于 2014-6-15 10:07
$ ?. f# I7 z9 K" H5 m9 p. ]嗯，这几个牌子都有高端显示器，其中EIZO是业界标杆，视频的还有其他牌子。我想说的是，即使用最高端的显 ...

一般的LCD+蜘蛛也比高级LCD没有较色强，just my opinion

酷暑严寒

同意pink , 较色仪还是有必要的。  

其实说实话，一切器材都是浮云。。。   
, K2 E' z- K0 r+ Q  w  Z

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-16 14:21
$ b7 [+ M3 N- K  q; b, e. O同意pink , 较色仪还是有必要的。  

9 T' p. |  z1 ]  Q其实说实话，一切器材都是浮云。。。

8 j0 I, u- s* w5 H& i( g3 B6 _酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

然后测光计呢比如：SEKONIC日本 世光 L-758D测光表？
6 L/ s0 t8 }! W& @2 W: J& H
3 n3 ~* Z+ k& f8 l, S& D我只是想尝试一下，我是不打算弄专业的，但是我觉得尝试一下才能知道哪些是可用的。

. A6 z! g) U, r. u& r& j5 I) M

酷暑严寒

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？
# S8 L3 r8 J0 I! E( }( \
然后测光计 ...

6 `  w6 D, m, }( q8 c& }* q我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

感觉还可以，过个半年左右校正一次， 其他的没有比较过。
. f% ~0 W/ a- m6 O/ J
测光表我没用过， 主要考虑现在的相机自带测光功能还算准确，而且可以试拍一张后回放看效果，拍风光基本没失手过，所以就避免出行携带更过配件和器材了。

pinksr

daijf 发表于 2014-6-19 07:39
酷版，较色卡有用么，比如 Datacolor SpyderCheckR校色蜘蛛携带式24色色卡，这个怎么样？

& a3 E! Y- k6 T2 Q+ a然后测光计 ...

% H3 W9 D# v3 l) X% G9 _较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
  U% M. U! t$ N
http://www.dpreview.com/articles ... camera-calibration-
; a; w$ E! o& t$ T" b3 ~
- T+ ~$ G, K! X  d3 D手持测光表其实比相机内置的要准确的多，主要的区别在于一个是测量的入射光，另一个测量的是反射光。只不过在数码时代的重要性已经被DC的即拍既得所淡化了，专业人像和好多玩胶片的朋友还在用

酷暑严寒

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
" X# N: j% |& j6 u& L. i4 i较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：
4 ]1 I: s) k* X  e" v: ]
9 H/ B' j5 h( J; N. |0 W0 d: Jhttp://www.dpreview.com/art ...

: P- }# T: U8 b$ o, R: Q" ]; ]7 Z) T大师级的回复，

daijf

酷暑严寒 发表于 2014-6-19 08:10
我用的就是那个 pro 4 :  http://spyder.datacolor.com/portfolio-view/spyder4pro/

感觉还可以，过个 ...

7 M6 H  q7 Z" O1 i嗯，显示器校色的我也买了一个，暂时只是简单傻瓜式使用了一下好用，就没时间真的研究了。也没比较到底有什么差别。
: T4 v; c5 ^3 r- Q7 u* [. v
% f  Y8 ^7 i" x测光表确实以前提到的多，最近些年提到的少了，不过有些场合我看他们还是拿着用，我这个很业余的无非也就是好奇这个东西到底有啥用。

daijf

pinksr 发表于 2014-6-19 20:41
# \6 N5 t. e: S( }$ I% a6 y$ Q较色卡是用来矫正数码相机的，和矫正显示器原理类似，可以看看这篇E文：

http://www.dpreview.com/art ...

嗯，在看文章的了。很好的介绍文章。