 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:明报
' P2 @5 B- Y" v: ~: g2 |7 h. F# C5 i. W- g# S2 z0 d1 |
一名中国来的永久居民,在前年8月于温哥华国际机场入境时,因为未在5年内住满2年,被移民部发出“递解令”(removal order),欲取消其永久居民身分。经入禀联邦法院,法官在4月中以签发“递解令”的移民部长代表(Minister's Delegate)未获得授权签发“递解令”为由,将其“递解令”撤销,而有关该永久居民是否符合居住条件的问题,则获得重新审查机会。 51.CA 加国无忧 4 B, l6 x% `$ @5 r1 G) E
$ v c% _* V7 W) d0 s8 ~9 O7 K, a8 j, i1 p2 a7 c
. S7 [+ [9 o$ e. g
中国移民张晓晓(译音,Xiao Xiao Zhang)前年8月2日入境温哥华机场时,被加拿大边境服务局(CBSA)官员发现,他在过去5年时间,应该在加拿大居住730天,而他则少住了247天,但张晓晓承认他是少住,不过,少住天数就只有86天,不是CBSA官员所计算的247天。 ; X7 o! [7 _9 P" ~ m3 |
2 k2 t! h2 z- q: H% d
$ ~5 T8 i8 S$ P, w0 x' w) @
% H9 W2 L( e1 U6 P! C
张委托移民律师王仁铎对移民上诉部门(IAD)提起上诉。 % D4 V* T' P7 |: e
9 ]: V& y1 ^" i$ A联邦法院法官哈林顿(Harrington)在判决文件指出,IAD虽然确认签发“递解令”的官员亚当姆斯基(Elek Adamski)具有督察(Superinendent)资格,但亚当姆斯基作证时,却不小心说漏嘴,光是具有督察身分,还不足以签发“递解令”。他说,根据规定,还必须完成一项移民部长代表的训练课程,才具备签发资格。 - `- z) a4 P1 k( m, U
$ w& i9 @' r: w4 d2 A' W
& z) @" _ }3 e' e, D
/ {" V ~+ Q2 Y$ `
- W! h. Y* a( G& h: p) ^, k哈林顿认为,光是IAD未完整检视亚当姆斯基有无足够授权,即可以将“递解令”的决定取消。
# J3 x8 {" n$ z' `3 d) N( i* n% ]) @7 w
" E/ l! @* ~1 w- c
' a' ?/ {4 |/ f! B$ P* Z0 V X+ U# bCBSA对张晓晓居住天数的计算,与张所说的差距问题上,法官发现,官员明显漏计张晓晓在2011年7月8日返回加拿大时在护照上所盖的入境章,官员解释,他在计算张的居住纪录时,是引用有关旅游纪录的资料,但该资料并未送给移民上诉部门(IAD)作为证据。
* _4 [' [, L' }& v: C3 f8 i* {
* E g( T% a | L+ o% y
8 q) F' ]' I+ z( t张晓晓在被发出“递解令”时,由于他具有永久居民身分,所以可向IAD上诉。 5 }$ Z+ o* a" b' \# Y1 B) Q( x
|
|