埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 10961|回复: 35

政府会强迫定义我为common law吗?

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-26 22:11 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我知道这边法律是两人同居1年以上; 或者两人有了孩子,就符合common law。我和男朋友同居有一年以上,我们也刚添了娃娃,我可以继续算作single吗? 比如报税的时候? ' N8 t; A. i1 F7 Y* y* U

/ ?, L; i- J7 p3 j9 o, W9 H" h我不想被定义为common law。没有结婚证书,没有一纸合约什么的,凭什么就给我灌上了个头衔?! 不为别的,就是好奇,希望有知道的朋友给解释一下。
大型搬家
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-26 22:44 | 显示全部楼层
说句难听的,是为了single mother 的福利吧
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-26 23:04 | 显示全部楼层
楼上有见解。
/ q% x4 Y8 I; b0 d# D' t' _单身父母亲可以将一个未满18岁月的孩子与配偶等同的免税,就是说可以减免1万1,不用征税。
) l2 q/ g! {6 G1 g1 A
% q  A% z' V8 _& p1 @但如果孩子的生父与你住在一起,又报dependant的税,不知是否会受到处罚。如果不报单身母亲dependant这一项税,没有套用福利,应该是没有问题的。/ J7 ~' E9 Y8 X  T% m$ _: w

3 t9 T/ n4 O! I% h# t8 g单身的孩子,如果收入高(如大学毕业后有工作),在没有配偶前,也可以将没有收入的父或母作为dependant,有1万多的免征税。
% F! p3 g- O: @; p
鲜花(46) 鸡蛋(2)
发表于 2014-4-27 06:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
In Canada (not just Alberta), the income tax act defines you as common-law if you've been living with someone in a conjugal relationship for at least one year, or if you live together with a common child. If you are in this circumstance, you must file common-law as your marital status. You cannot actually be one status while claiming another status on your tax return.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 06:57 来自手机 | 显示全部楼层
孩子是我的dependent, 他都没有申请有关孩子的福利什么的。我没有想像一楼说的那样为了福利,现在好些表格调查什么的都有 marital status, 我不想在我的official documents 上被称为common law 而已。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 07:11 来自手机 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2014-4-27 00:04
% ]6 ^: \9 O- Y1 l3 k0 z楼上有见解。; X  |2 V; d0 ]# b5 R" B; F5 b/ \
单身父母亲可以将一个未满18岁月的孩子与配偶等同的免税,就是说可以减免1万1,不用征税。
8 q  d3 [1 e  `5 O" S+ i, k- E1 j) J ...
. k: H( T( o$ v2 Q" a' {' ]
谢谢, 明年报税的时候我注意点这项。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 07:16 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
yanngoyan 发表于 2014-4-27 07:24
% e, g) K( e" u( U) Z5 CIn Canada (not just Alberta), the income tax act defines you as common-law if you've been living wit ...

0 r6 n% O& ?$ j我也有看到这条,那如果报税的时候一定要按common law 算的话,其他大大小小官方非官方的文件我可以以single填写?
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2014-4-27 07:58 | 显示全部楼层
snowing1234 发表于 2014-4-27 08:16
$ x/ K! J9 d! W! {, Y  C4 D: K6 N8 W我也有看到这条,那如果报税的时候一定要按common law 算的话,其他大大小小官方非官方的文件我可以以sin ...
$ ?: w* v& w+ P! ^4 x+ x
yes!
8 H; l8 S9 M6 M( I$ }; O0 L10 years ago, I lived in On, I was a single mom, but I had no enjoy single mother 的福利, after buy6 G) I  d9 r# K9 X" ^, }/ s
RRSP, child took $100/mo benefits.
( x. _- Z6 e2 |7 @& W: u; prent apartment, every thing I paid
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 08:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
法律上已经认可你是commonlaw的关系了,填single只是掩耳盗铃而已。
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 08:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我只是好奇地问一下:孩子都有了,还那么在意是不是同居关系?
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2014-4-27 08:33 | 显示全部楼层
如果没有特别必要,是不值得冒险填写虚假婚姻状态。1 A, ]0 X; G- v6 D- g
加拿大公民享受的婚姻权利,是非常巨大的。如夫妻团聚类,其优先级别是高于任何其他类别的移民,而且不象投资移民那样会有针对性。就是说,你可以争取到与英美人同行的夫妻团聚类权利,除非他们不实施了,否则你都可以‘搭车跟队’。 但投资移民就有可以针对中国这种特定群体,因为英美人不做投资移民。
: z1 ~" M5 m2 w2 U( H, |: {
# g- l0 F/ I1 W  |# y/ Q所以,保持婚姻状态的真实性,对自己是非常有利的。比如说,有个白富帅的留学生和你相互看上了,你即时可以动用夫妻团聚这张王牌。7 |6 _* x/ C* D

9 K* H- a/ s. |) F5 l! M8 a  rcommon law 只需分居一定期限,自己就即时可以取消这种关系,不需到法庭。但如果反复改变婚姻状态,政府是会罚你的。所以要想好了,才付诸行动是否取消common law关系。4 f6 o9 ]2 l  L, S  g( L
鲜花(11) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 08:43 | 显示全部楼层
marie 发表于 2014-4-27 08:58 2 ~9 T' s- z2 E% ^& r% @
yes!! v! ^4 S3 l( ~3 J$ b" {0 h
10 years ago, I lived in On, I was a single mom, but I had no enjoy single mother 的福利, af ...
. [6 j6 N0 g9 c- W) v8 T
你说的和lz说的完全不是一回事。, e4 m5 t1 H  T7 R( p
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
税务角度上,不是单身了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 09:54 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
量子风水 发表于 2014-4-27 09:33+ z0 E( p+ ?" {( Z) Q* @
如果没有特别必要,是不值得冒险填写虚假婚姻状态。$ i) m4 A# N: z* W
加拿大公民享受的婚姻权利,是非常巨大的。如夫妻团聚 ...

5 a  {! r! I5 U4 Z9 J" a+ G) z4 G1 ]我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是多数为了保护女性的权益吧。
/ n' f4 a2 q/ o0 ]# t/ \! @5 [% ~) u
像10楼说的都有孩子了还在乎这个?我只是觉得没结婚是有原因的,政府凭什么强加个common law的称呼给我!也许是我比较偏执吧。. a' ], S# p' a' x& S5 ]1 u3 N* |
& j5 |( H) _5 y1 R, v1 `% {3 ?
谢谢大家的解释和看法,看来我没办法按意愿刑事了...
鲜花(615) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 10:14 | 显示全部楼层
snowing1234 发表于 2014-4-27 10:54 1 N; U1 \: Z& C" {9 ?
我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是 ...

# \; E, I% _( i2 i为什么要住在一起,为什么要生孩子呢? 
鲜花(1005) 鸡蛋(11)
发表于 2014-4-27 10:29 | 显示全部楼层
Spring10 发表于 2014-4-27 11:14
( _7 P* s6 {7 D为什么要住在一起,为什么要生孩子呢? 
+ m+ \9 b+ J( C8 n' x  C( b) g
同问?住在一起OK,为什么要生孩子呢?) y, ?5 c" w' I. j& P
生孩子是big duty!
鲜花(417) 鸡蛋(15)
发表于 2014-4-27 12:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Spring10 发表于 2014-4-27 11:14
( C7 I  T) b3 R6 w为什么要住在一起,为什么要生孩子呢? 

; D; H! ]4 D* R6 m7 H为了爱呗。。。
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 12:41 | 显示全部楼层
snowing1234 发表于 2014-4-27 10:54
% W9 b+ q2 q0 r5 ]6 I# Q! B我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是 ...
7 s; \" N% u7 a" a# k
不是政府给你强加,是你的行为给你冠了这个名。
鲜花(140) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 13:16 | 显示全部楼层
如果不想套用福利,应该是没有问题的.如果想减免孩子未满18岁的免税,是有问题的. LZ和男朋友同居有一年以上,也添了娃娃,为撒不结婚 ??要学会保护自己.
鲜花(1504) 鸡蛋(15)
发表于 2014-4-27 13:43 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
brian123 发表于 2014-4-27 12:41
0 {5 w" Y2 H1 }9 W: A7 s4 n, s不是政府给你强加,是你的行为给你冠了这个名。
5 w# T4 g0 F4 Y! _( z
是这样的。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2014-4-27 19:06 | 显示全部楼层
你这种情况,在加拿大自动就是common law, 在中国叫“事实婚姻”,在中国和加拿大都等同于结婚,领证与否并不重要。鉴定完毕!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2014-4-27 19:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
snowing1234 发表于 2014-4-27 10:54 * o: u$ B$ \6 E) d% [
我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是 ...

+ J6 R4 f8 t' u/ C# B5 }你这种情况,在加拿大自动就是common law, 在中国叫“事实婚姻”,在中国和加拿大都等同于结婚,领证与否并不重要。鉴定完毕!
鲜花(46) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 19:45 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
外F威武啊
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 20:03 来自手机 | 显示全部楼层
brian123 发表于 2014-4-27 13:41# Q0 R7 }( |$ t7 N
不是政府给你强加,是你的行为给你冠了这个名。
! a0 L* G$ J4 C. I, N" K& @) a
好啊这个很有说服力!谢谢
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2014-4-27 20:04 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
醉酒当歌 发表于 2014-4-27 20:06
+ F; `# t1 S( J  W% m) S: U你这种情况,在加拿大自动就是common law, 在中国叫“事实婚姻”,在中国和加拿大都等同于结婚,领证与否 ...

* K/ t( U0 @. ]# M( c是啊, 听大家这么一说我明白许多了。谢了!
鲜花(169) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-27 20:34 | 显示全部楼层
税务局每年都有审计,他们的原则是在合法情况下以最大征税利益给纳税人定义交税额。你报不报common law或是single,一年二年可能没啥问题,但早晚会被审计发现,因为你俩有孩子了,其中涉及到孩子的福利,单身妈妈的福利,地址相同,孩子生父姓名等等。有些事你想不报都瞒不了。。。。如果他们哪天定义你为common law,会写信让你把多得的退税款项连本带利还回去。到时候可不是你想报啥就报啥,是要有凭据反证明你不是common law。我在卡尔加里有朋友就收到过这信,要求连本带利退还税款。只不过我朋友当时的确不是common law并且她能证明二人住在一起没满12个月。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2014-4-27 22:47 | 显示全部楼层
toca2007 发表于 2014-4-27 21:34 , d6 y/ |+ G& j* ~
税务局每年都有审计,他们的原则是在合法情况下以最大征税利益给纳税人定义交税额。你报不报common law或是 ...
/ f5 o$ @1 G! l- I! J# l
楼主更要注意的是:加拿大政府有点像强盗的,他们会收你非常高的利息的。你要小心!
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2014-4-28 04:26 | 显示全部楼层
顶生娃是因为好奇帖.
鲜花(137) 鸡蛋(4)
发表于 2014-4-28 05:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
架鸡棚 发表于 2014-4-27 13:32 2 R$ @: _' K, ~. V9 r  t3 R
为了爱呗。。。
0 O! R, G- W0 c! P7 Z' A
对啊对啊,
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2014-4-28 07:31 | 显示全部楼层
snowing1234 发表于 2014-4-27 09:54
5 M5 T$ A9 g1 ~& F  P' ?我是PR,男友是citizen,暂时还不会牵扯到移民的问题。我想像common law 这条法律不但是与税务有关,还是 ...

& v! N+ b1 R. ^: K% m1 x" C5 Y' l3 w1 R0 B& k
先不说税,你自己的想法里,common law 和 married 的区别是什么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-2 06:48 , Processed in 0.332157 second(s), 47 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表