 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报
$ \1 j" V- I; \+ J E' I- n% g+ _" b$ N5 h2 D6 o# ? U
联邦财政部以损害经济为由,反对加强国家退休金计划CPP(Canada Pension Plan),可是财政部一项内部研究却发现,加强加拿大退休金计划CPP对经济有利,并认为在经济强劲时加拿大有能力改善这项国家退休福利。
5 R# P- e) L1 K) j3 V
7 @! ]/ _$ k" d) N( X: \, f- }( I本月稍早时辞职的联邦财政部长费拉逖力主暂不加强CPP,他认为,要等到经济状况大幅改善时才能付诸实行,因为加强CPP会导致提高雇主和雇员的CPP供款额,加重雇主的劳力成本。0 v( G& v7 k- k8 X
% N5 e1 q, S4 H财政事务国务部长索伦森援引一项未公布的研究报告说,加强CPP和相应提升这项国家退休福利,将导致扼杀高达7万份工作职位。
9 L# ^' A, B; S! Y1 @3 k0 w, ^1 G/ C! z, a+ C2 d
然而,依据一份去年11月为费拉逖撰写的研究报告梗概得出的结论为,加强CPP会扼杀工作机会之说是基于遭到误导的假设,只要经济够强劲,加强CPP利国利民。该报告说,当经济更佳时,加拿大能够吸收改善CPP对经济造成的负面冲击。
- n) [/ h3 h' ~4 ?+ p
: o H, s, N9 Y$ r这份研究报告的日期为去年12月13日,可是费拉逖未提及这份报告的观点,反而在12月16日的加拿大财政首长就加强国家退休金计划CPP问题举行的会议上,断然否决安大略等省份主张的加强CPP的建议。
, k5 J, R3 p# \6 ]$ n7 V$ q& f K, _* ^, k1 r- F
费拉逖当时说,加拿大的经济复苏仍处于脆弱状态,确实需要加强CPP,可是或许要等到“两年后,三年后,或者五、六年之后。” 分析师认为,这大概是费拉逖以相当隐晦的方式转达财政部内部报告的观点。
0 o* N* H3 N2 a. a% n
5 U( }" p3 B- @. h. f一些省政府己打算抛开联邦政府另起炉灶,自行改革CPP。安省省长韦恩本月稍早时说,从长期看,加强CPP对全体经济有利,又能让人免除后顾之忧,因此安省政府准备自行改革CPP。1 m9 i: j: R* d/ \" Z7 w
& P; \! h3 V% {6 ^7 _
|
|