 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:文世昌' d: {: X8 D" X# d" q* c3 y
0 b& ^+ m- M6 [# B0 Q/ b. F2 j9 M
近日报章头条看到加拿大最显眼的新闻是加元滑落:从去年春季5月和美元平分春色,由一元平价,至近日只有92美仙,4年来最低,难免给人加拿大目前最大的经济问题,是加币贬值这个印象。 ; M) x V+ a8 Q( {
. A" c. R: ^0 N3 n
9 L( |6 ~' K( `8 r( O9 w1 j# z" j
- I. m h g/ p/ x' x- z加拿大经济的确值得忧虑,但不是加元,因为事实并非如此。/ Z R1 Y3 Q- N, g; R' o
加拿大最值得关注的两个主要问题,应该是:1. 经济增长放缓;2. 国家失业率长期未有改善。
% {' T7 [) K$ v/ T* p/ T% H. t% G* p3 \! K+ z W" W( b6 d
加元贬值,对加国经济来说,本身不算是坏消息,我们不应该聚焦错误,忽略上述两项当前急务。
$ p" R$ M3 E5 p( X
1 M! ?* H2 H) U4 H, X先看看加元币值下调的主因 :美国经济近日有迹象温和地反弹,推动市场向前发展,长远也可能带动美国利率上升,继续强化美元的实力,加元自然地相应调整。换言之,全球资金随着美国经济转好而回流,而币值是美国经济的故事,加拿大只是配⻆。不少卑街银行界的专家认为:本年内,加元在90美仙左近上落的机会比回升到平价高。因为财经界的共识,似乎是加元估价过高。过去几年,天然资源带动油元上升,以及因为当前油田环境和前景不明朗而至令加元回软,也有关系。
. j' K9 L }- F1 o: X
% k! [! G/ z3 }" d+ v
7 Z5 e. h+ V% W# M" H- R8 x$ H$ j5 [3 R1 _( t7 @: N# N
但更重要的影响,反而是美国经济改善,其实有利加拿大。
2 I) O' L0 Y: d: j
+ z5 b Y; y- u) z8 f% q N# M根据满地可银行发表的一项经济分析:加元下调,带动一般靠出口主导的行业向好,例如制造业和旅游业, 前者有超过一半制成品输出的进账依靠美国,来年公司可以随着利润增加而改善投资和添聘人手;后者可以吸引更多游客到加拿大消费玩乐,尤其是美国过境到安省南部观光的人士,今年预料可能增加15% 至2O% 。上述银行报告估计:加元币值下调10%,两年内可以提高加拿大G.D. P.实质增长1.5%。
6 ^. I. ~' o8 X2 i2 g8 ?1 ?/ h' L
换言之,对于倚赖入口为主的行业,例如出售入口货品的零售业,以及出国外游服务的旅行代理商和航空公司,它们优势上的损失,国家其他不同行业,以至整体上加拿大的货品和服务增强了竞争力,可以从加元下调得到的好处,利弊互相抵消。经济上有赢家,必有输家。 8 D+ A% Y- ~7 I) o7 k" G
. S/ Z' \: y: ?1 m+ I: p
- r7 G6 X7 K8 s再从美加两国近期的经济表现,作些数据比较:2013年底,美国经济,虽然还未从经济衰退完全复元过来,但己经终于见到上升的劲头,令分析家展望美国未来两年的经济增长,将会加速。反之,加拿大从经济衰退反弹的时速,虽然比美国快得多,但近期己经开始减慢。例如:美国2013年第3季,录得GDP 4.1%增长,而加拿大同期的增幅,只有2.7% ,而且加拿大未来增长率的经济预测,追不上美国。 $ F- s: }2 G* u, Q4 z6 p) A
8 ~6 c' _- h$ z加拿大经济增长放缓,可以从失业率反映出来:从2012年底的7.1%,上升至2013年底的7.2% 。 加拿大的失业率持续高企,才是国家经济最大的隐忧,而不是加元贬值。 ; ?! r7 s' c+ x$ F
; @+ Y b9 F# S, x9 n. w! f% w( I: j" i
" L# p* v( i! C0 k! X4 u
: C$ ~& u4 J$ p8 N一般经济分析师认为,恢复全面就业的各种途径,最经得起考验的经济良方:是利用美国最大市场目前改善情况的优势,顺应时势,增加出口。 5 i( _3 c1 J3 ]
/ u4 F0 P" D3 q$ ?" v
, W& {; j9 }" t9 K' y* O, H# B0 n3 w
加国中央银行新任行长朴洛兹(Stephen Poloz) 担忧加拿大经济停滞不前,以及通脤危险地偏低,他只希望可以从通胀下功夫,而不是从币值做手脚。他个人认为:调低加元,反而是积极的财政策略,对国家经济更有利。行长这番言论,根据上述似乎利多于弊的分析,不是没有道理。 6 T/ j2 p+ [' s4 y
|
|