 鲜花( 792)  鸡蛋( 0)
|
在德国时候没思考过这个问题,但是发现很多意外的东西。
* [( J% z* p: G8 A
- j6 d. D+ J6 o5 R3 P3 z/ a) D7 G1.德国幼儿园没有年级,所有年龄的都混在一起3 K3 i8 l) g% B1 w: u+ I+ J3 C7 m
2 L8 @# R9 k/ N8 W; n
2.德国学校都是半日制的,下午没有课,只有课外活动
2 @/ ^4 z$ h8 @1 [( t* l
1 i$ I6 S0 N) `, @8 T3.英语3年级才开始学习
& x5 |. T7 F4 K$ n4 r
M/ ?3 M. G# ?; b9 f* D5 `4.小学4年级毕业,根据老师推荐升学,学习技工,中专或者上以后能上大学的文理中学。上大学的比例还没中国高
+ m1 T0 x. b! O4 L& R3 u4 w2 i. }
& h- B3 m8 Z" }$ V+ t: H5 K5.没有本科生(后来根据欧盟要求更改了一些),要么就读到研究生
) B' d5 Q, I. u" e# L/ t
' c. V, ?/ f6 F1 F6.重视实践课程,抽象的数学学习进度至少比中国晚2年
f* c4 r" N( O1 I: J/ o5 c" R为什么8200万的德国人分享了世界上一半的諾贝尔奖?答案竟然是——不要过早过度开发儿童智力。
$ g4 V L# t" m# Y4 i+ ]4 s& k, J. i
- Y) m* L# C' g/ A& \5 f+ u3 R4 q* ?
+ i; @1 ]0 V, f" \; y: [3 i) b
' z+ r4 X& b- V7 N5 ]* Y所谓"输在起跑线上"是伪命题,提早读的都是没用的,最多给家长们乐乐,炫耀一下,显得自己孩子比人家能会外语了、会背古诗了等等,没用!
: |( Y9 N1 @8 r) z4 W2 ?: u8 v5 M德国宪法禁止学前教育。/ u- G% l! `, N+ h
# F/ I+ [- _# J$ j- y: O# u0 u2 l$ Y9 ^& t$ a
% Q& }$ G% {8 _ w
7 p7 b1 z6 }2 P! K: T- V5 _2 h) ?' l徳裔获得的诺贝尔奖人数占总数的一半。通过国家介入,禁止对孩子过早开发智力,避免将孩子大脑变成硬盘,留给孩子大脑更多的想象空间。孩子在小学前“唯一任务”就是快乐成长。
3 Z/ T) q2 u5 c0 s, f3 J
1 n( \9 n* E0 |) L( j [6 {% i
( ~/ g* Q6 [2 z3 P9 M) t4 w' p1 G" t3 ^, b0 D
7 J0 }( c, Y3 z' X$ W% K1.不该过度开发孩子智力, p8 G5 ~5 E* s% Y; |" m
f$ z! r7 D+ [
8 u8 n9 ` Z4 c' x# [
7 |" v2 A4 ?8 b; g$ @6 R0 _/ f. ]+ K9 K3 Q+ X+ W1 P, O
原以为在德国只有幼儿园的孩子不允许学习专业知识,后来才发现上小学的孩子也不能学习额外的课程,即使这个孩子的智商超过同龄人。
3 F, q. {% J1 v3 O, g
/ ^9 U1 |* d3 k* I9 m2 V. v5 V, ~; |, i" F% e; O+ l0 p
( ~6 R7 `. N+ i5 ], H* i0 x# M
: q8 |' \6 d+ K4 w来自科隆的桑德拉写到:“今年我儿子7岁,我向学校老师提出,能否额外教他一些东西,因为他5-6岁的时候就自己在家学会了基本的阅读、书写和简单的数学计算。
+ Q3 d: v( o2 T& b9 Y5 V1 N; v9 L( K, G7 F' Y5 k$ c
5 S) ^3 P9 }$ ~' ~5 ^" b) D. c7 F; l, Q. ~% y% m8 Y: {/ e
* T3 `; K7 g. R- @9 [& B
老师表示反对并说:您应该让您的孩子与其他孩子保持同步。
# H( J2 T A h6 Q" @' N) I
/ J# N4 D0 F4 b! e
4 q. a% g% L) ?; b1 ^3 \! Q3 M/ v2 r* m, b# i
% Z. |) k4 d4 j3 t8 J
一个星期后我再次去见老师,并出示了孩子高智商的证书,希望得到她的理解和支持,但老师用一种奇怪的眼光看着我,似乎我像来自外星的人一样。1 j! C" U& _7 F
老师进而解释,孩子智力被过度开发并不是一件好事情,因为必须给孩子的大脑留下想象空间。过多的知识会使孩子的大脑变成了计算机的硬盘,常此下去,孩子的大脑就慢慢地变成了储存器,不会主动思考了。
, K% E7 x/ w( z# e+ v% w- X2 {. @( |, E: O& `
2 T4 h+ R3 {) T" C. n
$ e+ v* F7 x$ e- u, q! [1 Q6 v% }2 V' P0 P& e
尽管如此,我对德国禁止学前教育的做法还是不太理解。为了搞清楚这个问题,我专门请教了德国的教育人士,他们让我找《基本法》来看看。6 e7 Z B; X/ v, E! P+ o& P
8 C4 g. e' u9 E3 U/ h) q: s6 J$ N4 J3 x
; v+ I: x1 o* l j3 U& H, e% ]% G8 }" o( I
翻开联邦德国《基本法》(即宪法),我大吃一惊。其中第七条第六款明确规定,禁止设立先修学校(Vorschule)。' B& C4 C# v( Y: D2 l' H9 h8 w* x
我还是不明白德国宪法为何这样规定,只好再请教有关的教育专家。他们告诉我,孩子在小学前的“唯一的任务”就是快乐成长。因为孩子的天性是玩耍,所以要做符合孩子天性的事情,而不应该违背孩子的成长规律。 \7 d9 B5 K; o& L
4 k( o: X; O/ t/ V H2 K: a' F9 V - M! L- o1 _ {, b4 w
t+ K5 N( ]# Z f
如果说在上学前对孩子非要进行“教育”的话,那“教育”的重点只有三个方面:
% N/ D/ d: a+ o
! O2 s9 w; E9 D
" |; j \- t9 @0 Q0 K# S' _. n z9 L2 I2 P' o6 v7 R) ~0 o
5 X0 k% K5 e3 T# E! L; ~6 s一、基本的社会常识,比如不允许暴力、不大声说话等。; _" R7 D( D8 M9 ]) \
/ J. g# y: J8 V: N/ c+ _! q3 B( U* w! b! b
# R/ A3 |3 m' j( U* \3 q
+ p7 `4 S, [! b/ q二、孩子的动手能力。在幼儿园期间孩子会根据自己的兴趣参与手工制作,让他们从小就主动做具体的事情。, c2 S b6 A R0 l5 s
( M+ p$ T, w8 d9 |7 \
& T3 L( {" W. Z2 p% r
4 N& M M Z" C ]: F R; Q$ E" ?" Q5 T4 B
三、保护孩子情感胚胎,培养情商,培养领导力。" E: o N- h; K6 q' ^: Q, b, ?, J
f# P( l5 X* A4 H0 c" e" o3 }( }" t* A8 Y6 \0 c
5 @2 C6 a/ y1 | [; @% Q
1 {2 `+ ^) l& }+ L原以为只有德国才有如此奇怪的规定。后来查了一下欧洲有关国家的情况才发现,他们对待小孩子的做法基本上大同小异。
! C& D% ]6 u4 J
R" P, Y! N- }$ P6 [( W0 X3 F6 w4 @! e# L
$ j" N7 v" k9 K. y, H Z9 k
# f5 f" u6 S4 w0 t7 I! V0 U2.学前教育破坏想象力 V1 v7 s: p' z' q# [3 o! r2 d
与欧洲相反,中国的孩子在幼儿园期间已经把小学一年级的知识基本上都学完了。
( K+ l5 X$ z% P7 ?* R) y
" @! K* O9 `. v" c! ]/ i, E6 t8 q6 A4 L+ E. g
! V& A" a5 ^" J& |1 P
2 O2 ^6 M; T0 {9 G人们有理由担心,欧洲的孩子在起跑线上已经输给了中国的孩子。其实,这样的担心是多余的。
8 b/ u/ H. j y2 v g
: J4 c, | q- M/ X0 N* g9 ]1 M# a) W3 S* F
1 Q3 X: Y; p% X. I; s: M' a, H: v6 f; A# X& P$ E; ]. f! H$ K
欧洲人普遍认为,孩子有自身的成长规律,他们在相应的阶段要做相应的事情。% {9 ^6 I: B f6 K7 y
表面上看中国的学前教育和基础教育很扎实,但他们的想象力和思考能力已经被破坏掉,由此造成了孩子被动接受知识而疏于主动思考的习惯。
8 O8 ] E$ n9 P! q
( a4 a" i J. a# n' W
. \/ K6 P! }2 F T1 \1 ^7 q/ w4 k# }( v- }4 ]0 G+ W
# O3 w: @; Y" h8 N5 o# j9 E暂且抛开中西教育优劣的争议和评判,让我们来关注德国教育的成果:/ c/ m- P" P" b: p! i. ]
3 S0 ^$ n3 U! D4 H5 b+ I* z
. l/ U4 F. n" ]9 \9 x; r
! t* e! R9 e5 T2 l- j2 ?
, v% U$ `2 T. } d$ D) P0 p自诺贝尔奖设立以来,德国人(含移民美国、加拿大等国的德裔)获得的诺贝尔奖人数将近总数的一半。8 J1 B5 Y- E) k: f! w, r. V. e: ?
3 k+ @' l L7 C7 Y% `* u5 Q8 o
% l( V. P- M6 u: O* l* k8 |
( B6 |' C6 U) }& {9 t# ]! z! n) W G# G& r6 r0 D
换句话说,8200万的德国人分享了一半的诺贝尔奖,而全球另外60多亿人口只获得了剩下的一半。
2 ?* Z7 B5 b5 Z# {
8 J# H9 g+ \8 X! ^ d# Q" u3 ?, ^9 r8 ?* Z
( _( p! z( M) ]" e2 \) @- _) l0 m
, m. ~" r4 _- _8 x2 t; ~; D" p
难道这是种族的问题?恐怕没有这么简单。* q$ p3 ~9 ~( f4 ^
0 {- y' I/ z& q% D5 G6 K
4 G B4 m; M/ j0 Z, @
4 J. q* l$ }' o1 _+ f2 o9 j0 C7 P
, v7 V" K/ z6 Z让我们重新审视德国的教育,看看他们的做法是否值得我们鉴借。朋友们,我们要对"起跑线"和中国的教育体制有重新的认识了。"硬盘"的后果是毁了一切的未来。
# r/ R& u; g: o& [, @, T& k G0 s1 k$ d Q7 ?2 K4 _
- O2 ?+ q p7 G. j' J
|
-
|